Im März 2018, einen Tag nach der Ankündigung umfassender Zölle auf importierte Metalle von Amerikas Verbündeten und Gegnern, erklärte Präsident Donald J. Trump. Sie nutzte die sozialen Medien Er teilt eine seiner zentralen Wirtschaftsphilosophien: „Handelskriege sind gut und leicht zu gewinnen.“

Als Präsident beaufsichtigte Trump die größte Erhöhung der US-Zölle seit der Weltwirtschaftskrise und verhängte strenge Zölle gegen China, Kanada, die Europäische Union, Mexiko, Indien und andere Regierungen. Sie reagierten mit der Einführung von Zöllen auf US-Sojabohnen, Whisky, Orangensaft und Motorräder. US-Agrarexporte verringertWas Herrn Trump zum Senden veranlasste 23 Milliarden Dollar Damit Landwirte helfen, Verluste auszugleichen.

Jetzt, da er erneut für das Präsidentenamt kandidiert, verspricht Trump, seinen Handelskrieg noch viel stärker zu verschärfen. Er hat vorgeschlagen, „globale Grundzölle auf die meisten ausländischen Produkte zu erheben“, einschließlich höherer Zölle für einige Länder, die ihre Währungen abwerten. In Interviews hat er Pläne dazu geäußert Tarif 10 Prozent Für die meisten Importe gilt ein Zolltarif 60 Prozent oder mehr Auf chinesische Waren. Er schlug außerdem vor, die Bundeseinkommensteuer zu senken und stattdessen auf Einnahmenzölle zu setzen.

Mr. Trump, der es einmal war Er hat sich selbst angekündigt Der „Zollmann“ behauptet seit langem, dass Zölle amerikanische Fabriken ankurbeln, die Kluft zwischen dem, was Amerika importiert und was es exportiert, schließen und amerikanische Arbeitsplätze schaffen würden.

Seine erste Zollrunde betraf Importe im Wert von mehr als 400 Milliarden US-Dollar, darunter Stahl, Solarpaneele, Waschmaschinen und chinesische Waren wie Smartwatches, Chemikalien, Fahrradhelme und Motoren. Seine Begründung war, dass Einfuhrsteuern die amerikanische Produktion wiederbeleben, die Abhängigkeit von ausländischen Waren verringern und es amerikanischen Unternehmen ermöglichen würden, besser gegen Billigprodukte aus China und anderen Ländern zu konkurrieren.

Ökonomen sagen, dass die Zölle die Importe reduzierten und die US-Fabrikproduktion in einigen Industrien, darunter Stahl, Halbleiter und Computerausrüstung, förderten. Dies war jedoch mit sehr hohen Kosten verbunden, die wahrscheinlich alle Gesamtgewinne zunichte machten. Studien weisen darauf hin, dass Definitionen Dies führte zu höheren Preisen Für amerikanische Verbraucher und Fabriken, die auf ausländische Vorleistungen angewiesen sind Rückgang der US-Exporte Für bestimmte Waren, die Gegenstand von Vergeltungsmaßnahmen waren.

Herr Trump stellt sich nun vor, Steuern zu erheben, die vielleicht zehnmal so hoch sind wie in seiner ersten Amtszeit, ein Ansatz, der laut Ökonomen einen Handelskrieg auslösen könnte, der die ohnehin schon hohen Preise in die Höhe treibt und die Vereinigten Staaten in eine Rezession stürzt.

David Autor, Wirtschaftsprofessor am Massachusetts Institute of Technology, sagte, die Vorschläge hätten „fast sofort sehr erhebliche Auswirkungen auf die Preise“.

„Ich glaube nicht, dass sie das tun werden“, sagte Herr Autor. „Es könnte leicht eine Rezession auslösen.“

In einem aktuellen Brief schrieben 16 Wirtschaftsnobelpreisträger, sie seien „zutiefst besorgt“ über die Risiken, die eine zweite Trump-Regierung für die Wirtschaft, die Inflation und die Rechtsstaatlichkeit mit sich bringe.

„Wir glauben, dass eine zweite Amtszeit von Trump negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Stellung der Vereinigten Staaten in der Welt und eine destabilisierende Wirkung auf die Binnenwirtschaft der Vereinigten Staaten haben wird“, schrieben sie.

Herr Trump und seine Unterstützer sehen die Zölle viel positiver und argumentieren, dass sie als Druckmittel auf ausländische Regierungen wirken und die Zölle senken. Handelsdefizit mit China Es führt zu Wachstum Fertigungsjobs in den Vereinigten Staaten.

„Ich bin ein großer Verfechter von Zöllen, weil ich denke, dass Zölle einem zwei Dinge bringen: Sie verschaffen einem einen wirtschaftlichen Gewinn, aber sie verschaffen einem auch einen politischen Gewinn“, sagte Trump. Aktueller Podcast.

„Das amerikanische Volk braucht keine wertlosen Nobelpreisträger, die ihm sagen, welcher Präsident ihnen mehr Geld in die Tasche gesteckt hat“, sagte Carolyn Levitt, nationale Pressesprecherin der Trump-Kampagne, in einer Erklärung.

„Präsident Trump hat die stärkste Wirtschaft in der amerikanischen Geschichte aufgebaut“, sagte sie. „In nur drei Jahren haben Joe Bidens außer Kontrolle geratene Ausgaben die schlimmste Inflationskrise seit Generationen verursacht.“

Jamison L. sagte: Greer, ein Partner im internationalen Handelsteam von King & Spalding, der während der Trump-Regierung an Handelsverhandlungen mit China beteiligt war, sagte, die Ansicht der Trump-Beamten sei, dass Zölle „insbesondere dazu beitragen können, Arbeitsplätze im amerikanischen verarbeitenden Gewerbe zu fördern, insbesondere für Unternehmen“. Inwieweit sie sich mit einer unlauteren Handelspraxis befassen?

China betreibt seit langem eine Politik, die den amerikanischen Arbeitnehmern schadet, aber auch andere Länder verfolgen eine unfaire Handels- und Steuerpolitik oder unausgewogene Währungen, sagte Greer.

„Wenn gleiche Wettbewerbsbedingungen geschaffen werden, müssen die Amerikaner nicht unfair konkurrieren“, sagte er.

Trumps Zölle haben unter den Branchen, die davon profitiert haben, inländische Befürworter. Präsident Biden gab ihnen mit dieser Entscheidung seinen Stempel der Zustimmung Die Zölle beibehalten, die Herr Trump China auferlegt hat eingeführt und einige eigene Produkte hinzugefügt, darunter Elektrofahrzeuge, Stahl und Halbleiter.

Aber einige Branchen, die von Trumps Handelskriegen hart getroffen wurden, rechnen nicht mit einer Fortsetzung. Führungskräfte in Sektoren wie Einzelhandel und Spirituosen befürchten, dass eine weitere Runde von Zöllen die Spannungen neu entfachen, die Kosten erhöhen und wichtige Märkte im Ausland erneut schließen könnte.

Die Spirituosenexporte nach Europa gingen um 20 Prozent zurück, nachdem die Europäische Union als Reaktion auf die Zölle der Trump-Regierung auf Stahl und Aluminium einen Vergeltungszoll von 25 Prozent auf amerikanischen Whiskey verhängt hatte. Die von China eingeführten Zölle erhöhten auch die Preise, die Einzelhändler für ihre Produkte zahlen mussten, und zwangen sie, entweder die Preise für ihre Kunden zu erhöhen oder ihre Gewinne zu reduzieren.

„Wir brauchen Handelspolitik, nicht nur mehr Zölle“, sagte David French, Executive Vice President für Regierungsbeziehungen bei der National Retail Federation. Seine Gruppe, die Kaufhäuser, E-Commerce-Websites und Lebensmittelgeschäfte vertritt, führte 2018 eine TV-Werbekampagne gegen Trumps Zölle durch. „Sie haben lediglich die Lieferkette belastet und die Verbraucher 220 Milliarden US-Dollar gekostet.“

„Der frühere Präsident Trump betrachtete den Handel als ein Nullsummenspiel – wenn ich gewinne, verliere ich und umgekehrt“, sagte French. „So funktioniert ein Geschäft wirklich nicht.“

Die Macht der Zölle, Exporte zu fördern oder zu behindern, zeigt sich in den Branchen, denen letztendlich ein Aufschub gewährt wurde. Im Jahr 2021 wurden die Whiskyzölle im Rahmen einer Vereinbarung der Biden-Regierung mit der Europäischen Union vorübergehend ausgesetzt. Die US-Whisky-Exporte in die Union stiegen von 439 Millionen US-Dollar im Jahr 2021 auf 705 Millionen US-Dollar im letzten Jahr.

Chris Swonger, CEO des Distilled Spirits Council der Vereinigten Staaten, sagte, er hoffe, dass Trump im Falle seiner Wiederwahl zu schätzen wissen werde, dass starke Exporte amerikanischer Spirituosen dazu beitragen würden, sein Ziel, das Handelsdefizit zu reduzieren, zu erreichen. Die Lobbygruppe will die EU-Zollaussetzung verlängern, die im kommenden März ausläuft.

„Für Präsident Trump schätzen und respektieren wir natürlich seine Bemühungen, das Handelsdefizit zu reduzieren“, sagte Herr Swonger, der seine Argumente gegenüber Vertretern der Trump-Wahlkampagne vorbrachte. „Die Einführung von Zöllen auf destillierte Spirituosen wäre kontraproduktiv für den Abbau des Handelsdefizits.“

Untersuchungen zeigen, dass die Zölle zwar ihr Ziel erreichten, die inländische Produktion in den von ihnen geschützten Industrien zu steigern, dies jedoch dadurch erreichten, dass sie der amerikanischen Wirtschaft andere Kosten auferlegten.

Überparteiliche Regierungsstudie Es wurde festgestellt, dass Zölle auf ausländischen Stahl und Aluminium die US-Produktion dieser Metalle im Jahr 2021 um 2,2 Milliarden US-Dollar erhöhten. Aber US-Fabriken, die Stahl und Aluminium für die Herstellung anderer Dinge wie Autos, Blechdosen und Haushaltsgeräte verwenden, mussten dafür höhere Kosten zahlen ihre Materialien. Dies führte im selben Jahr zu einem Rückgang der Produktion dieser Fabriken um 3,5 Milliarden US-Dollar.

Studien zeigen, dass die Zölle auch bei Arbeitsplätzen eine gemischte Bilanz aufweisen. In jüngsten Untersuchungen stellten Herr Autor und andere Ökonomen fest, dass die kumulative Wirkung der Handelspolitik und Vergeltungsmaßnahmen von Herrn Trump gegen andere Länder sehr schlimm war. Leicht negativ für US-ArbeitsplätzeOder bestenfalls waschen.

Was die Inflation angeht, Studien wurden gewürdigt Dass amerikanische Haushalte aufgrund der Zölle mit höheren Preisen konfrontiert waren – von mehreren hundert Dollar auf über 1.000 Dollar pro Jahr.

Ökonomen sagen jedoch, dass die Verbraucher die höheren Preise, die sie zahlten, möglicherweise nicht an die Zölle geknüpft haben, da die Inflation während Trumps Amtszeit niedrig war und die Wirtschaft stark war.

Während die Wirtschaft weiterhin stark ist, sind die Preise seit 2021 gestiegen und die Inflation bleibt hoch. Dadurch würden die durch Zölle bedingten Preiserhöhungen dieses Mal deutlicher und schmerzhafter ausfallen.

Moderne Analyse Das Peterson Institute for International Economics hat herausgefunden, dass, wenn Trump einen Zoll von 10 % auf alle Waren und einen Zoll von 60 % auf China einführen würde, dies den typischen Haushalt in der Mitte der Einkommensverteilung jedes Jahr etwa 1.700 US-Dollar an Mehrausgaben kosten würde. .

In einer anderen Analyse des rechtsgerichteten American Action Forum wurde geschätzt, dass die Einführung eines Zolls von 10 % zusätzliche jährliche Kosten von bis zu 2.350 US-Dollar pro amerikanischem Haushalt verursachen könnte. Die Einführung eines Zolls von 60 % auf China würde die Kosten der US-Haushalte um weitere 1.950 US-Dollar erhöhen.

Die Belastung durch diese Zölle wird arme Familien stärker treffen, da sie einen größeren Teil ihres Einkommens für Produkte des täglichen Bedarfs ausgeben.

Dies könnte letztendlich für Trump nach hinten losgehen, da die Inflationssorgen der Wähler im Vordergrund stehen.

Während er in der Schlange für die Trump-Kundgebung am Samstag in Philadelphia wartete, sagte Paul Ruzek, ein Elektrolagerleiter aus Bensalem, Pennsylvania, dass die steigenden Lebensmittel- und Benzinpreise seine Gehaltserhöhungen übertrafen.

„Die Inflation ist um 20 % gestiegen, aber unsere Gehälter sind um 2 % gestiegen“, sagte Rozek. „Ich habe weniger Geld auf der Bank, weil ich mehr Geld ausgebe, wenn ich aus der Tür gehe.“

Leave A Reply