Das oberste Gericht des Staates New York lehnte es ab, der Berufung des ehemaligen Präsidenten stattzugeben Donald TrumpEine Schweigegeldverhandlung bleibt vorerst bestehen.
Richter Juan Merchan erließ Anfang des Jahres einen Schweigebefehl, um Trump daran zu hindern, Zeugen, Anwälte und andere an seinem Strafverfahren beteiligte Personen anzugreifen, was einem Versuch der Einflussnahme auf das Verfahren gleichkommen könnte.
Eine Jury aus zwölf Einwohnern Manhattans befand den ehemaligen Präsidenten für schuldig In allen 34 Anklagepunkten schuldig Fälschung von Geschäftsunterlagen ersten Grades am 30. Mai.
Trump wird voraussichtlich am 11. Juli zu seiner Anhörung zur Urteilsverkündung erscheinen, wenige Tage bevor er das Urteil annimmt. die Republikanische ParteiNominierung zum Präsidenten beim Republikanischen Nationalkonvent.
Er kann inhaftiert oder auf Bewährung gestellt werden.
Im Mittelpunkt des Prozesses stand die Summe von 130.000 US-Dollar, die Trumps ehemaliger persönlicher Anwalt Michael Cohen in den Tagen vor der Präsidentschaftswahl 2016 an die Pornodarstellerin Stormy Daniels gezahlt hatte. Daniels sagt, dass sie einmal eine sexuelle Beziehung mit Trump hatte, was er bestreitet. Doch selbst dieser Vorwurf hätte seinem damaligen Wahlkampf geschadet.
Im Laufe der siebenwöchigen Verhandlung wurde festgestellt, dass Trump zehnmal gegen die Knebelanordnung verstoßen hatte, was zu einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar führte – 1.000 US-Dollar für jeden Verstoß. Merchant warnte Trump, dass weitere Verstöße ihn dazu zwingen würden, über eine Gefängnisstrafe nachzudenken, obwohl der Richter diesbezüglich Bedenken äußerte.
Trumps Anwälte sagten, der Mundsperrbefehl wirfe „grundlegende verfassungsrechtliche Fragen“ hinsichtlich seines Rechts auf freie Meinungsäußerung gemäß dem Ersten Verfassungszusatz auf. Das Berufungsgericht lehnte dies jedoch ab. fallen Das Thema aufzugreifen, „auf der Grundlage, dass es keine inhaltliche Verfassungsfrage gibt, die sich direkt darauf bezieht.“
Trump wurde nicht davon abgehalten, Merchan anzugreifen, und er hat dies – wiederholt – zu seinem eigenen Nachteil getan Soziale Wahrheit und in verschiedenen Reden behauptete er, der Richter sei ihm gegenüber leider voreingenommen.