Was das Projekt 2025 für Hurrikanvorhersagen bedeutet

Millionen Amerikaner entlang der Golfküste und im gesamten Südosten der USA wenden sich an das National Hurricane Center und den National Weather Service, um genaue Informationen über … zu erhalten. Tornado Helen vor ihrer erwarteten Landung am späten Donnerstag – genau wie andere tropische Stürme schon seit Jahrzehnten andauern.

Aber wenn die Konservativen, die Donald Trump unterstützen, ihren Willen durchsetzen, könnten diese lebensrettenden Vorhersagen nächstes Jahr ein jähes Ende finden.

Projekt 2025 – Der umfassende Plan, der von GOP-Aktivisten, darunter Dutzenden ehemaliger Beamter der Trump-Regierung, als Leitfaden für Trumps zweite Amtszeit ausgearbeitet wurde, sieht vor, dass eine künftige republikanische Regierung die National Oceanic and Atmospheric Administration „zerschlagen“ soll. NOAA ist die Mutteragentur des 154 Jahre alten National Weather Service und des National Hurricane Center.

„NOAA sollte aufgelöst und viele seiner Funktionen abgeschafft, an andere Behörden übertragen, privatisiert oder unter die Kontrolle von Staaten und Territorien gestellt werden“, heißt es in dem 920-seitigen Dokument. Stellungnahme.

Experten warnen, dass dies ein fataler Fehler wäre. Das National Hurricane Center ist die führende Bundesbehörde für die Vorhersage und Verfolgung des tropischen Wetters, das laut Michael Mann, Klimaforscher an der University of Pennsylvania, „von entscheidender Bedeutung für die Koordinierung von Evakuierungen und Notfallmaßnahmen“ ist.

„Es ist nur ein Beispiel dafür, wie gefährlich, tödlich und katastrophal das Projekt 2025 wäre, wenn es umgesetzt würde“, sagte er der Huffington Post.

Das Hauptproblem, das die Autoren von 2025 bei NOAA sehen, besteht darin, dass die Agentur den vom Menschen verursachten Klimawandel untersucht – eine globale Bedrohung, die Hurrikane und andere extreme Wetterereignisse stärker macht und die Trump und seine rechten Verbündeten unbedingt ignorieren wollen.

Die National Oceanic and Atmospheric Administration und ihre sechs Hauptabteilungen „stellen eine gewaltige Operation dar, die zu einem der Haupttreiber der Klimawandelwarnindustrie geworden ist und sich daher nachteilig auf den künftigen Wohlstand der Vereinigten Staaten auswirkt“, heißt es im Projekt 2025 Der Schwerpunkt der Mission dieser Branche scheint auf Vorhersage und Management zu liegen.“ Entworfen auf der fatalen Eitelkeit, das Unplanbare zu planen. Das bedeutet nicht, dass NOAA nutzlos ist, sondern dass ihre derzeitige Organisation ihre nützlichen Funktionen untergräbt und abgebaut und verkleinert werden sollte.

Was den Nationalen Wetterdienst betrifft, möchte das Projekt 2025 seine Prognoseoperationen „vollständig kommerzialisieren“ und seine Daten an private Unternehmen verkaufen. In dem Dokument wird behauptet, dass die von privaten Unternehmen, insbesondere AccuWeather, veröffentlichten Vorhersagen genauer seien als die Vorhersagen des National Weather Service. Aber wie AccuWeather-CEO Steven R. Schmied, Er sagte Das private, gewinnorientierte Unternehmen verlässt sich in seinen eigenen Prognosen teilweise auf Daten der National Oceanic and Atmospheric Administration und teilt nicht die Vision des Projekts 2025 zur Kommerzialisierung der Aktivitäten des National Weather Service, berichtete die Los Angeles Times im Juli.

NOAA ist eine Agentur des Handelsministeriums. Thomas Gellman, ein ehemaliger Automobilmanager, der unter Trump als Finanzchef des Handelsministeriums fungierte, schrieb das Kapitel des Projekts 2025, in dem die Auflösung der NOAA gefordert wird.

Es wird erwartet, dass sich Hurrikan Helen über den warmen Gewässern des Golfs von Mexiko rasch verstärkt, bevor er am späten Donnerstagabend als schwerer Hurrikan der Kategorie 3 oder höher Floridas Big Bend-Gebiet trifft. Der Nationale Wetterdienst in Tallahassee gab bekannt, dass der Sturm im Laufe des Donnerstagabends den Golf von Mexiko erreichen wird. Warnung von „katastrophalen Auswirkungen“ in der gesamten Region, darunter starke Winde, Sturzfluten, Tornados und eine „unüberwindbare Sturmflut“ von 15 bis 20 Fuß in der Appalachian Bay.

„Diese Vorhersage stellt ein Albtraumszenario für hohe Wasserstände in der Appalachian Bay dar“, schrieb der Nationale Wetterdienst in Tallahassee am frühen Donnerstag in einer Warnung. „Bitte nehmen Sie alle Evakuierungsbefehle ernst!“

In Leitartikel Am Mittwoch, als Helen Florida ins Visier nahm, prangerte der Miami Herald an, was der Entwurf für 2025 im Hinblick auf genaue Informationen während künftiger Hurrikansaisonen bedeuten könnte.

„In Florida leben und sterben wir – manchmal im wahrsten Sinne des Wortes – nach dem, was uns das National Hurricane Center und der National Weather Service, Teil der National Oceanic and Atmospheric Administration, sagen“, schrieb die Redaktion der Zeitung.

„Es ist schwer in Worte zu fassen, wie wichtig die Informationen des National Hurricane Center und des National Weather Service sind, während der Sturm in diesen schwierigen Zeiten auf uns zukommt, während wir uns in unseren Häusern verstecken oder darüber nachdenken, ob wir fliehen sollen ein aufziehender Sturm. „Wir brauchen vielmehr Erwartungen ohne Übertreibung, Hype, Profitmotive und den Makel der Politik.“

Neben der Auflösung von Bundesbehörden, die kostenlose, kritische Wettervorhersagen bereitstellen, wird das Projekt 2025 den Gemeinden wahrscheinlich die Erholung nach Hurrikanen und anderen Katastrophen erschweren. Darin wird gefordert, „die Notfallausgaben der FEMA zu reformieren, um den Großteil der Vorbereitungs- und Reaktionskosten auf Staaten und Regionen statt auf die Bundesregierung zu verlagern“ und die Schwelle für Staaten, Katastrophenhilfe zu sichern, zu erhöhen.

Während Trump versuchte, sich vom Projekt 2025 zu distanzieren, behauptete er: „Ich habe keine Ahnung, wer dahintersteckt„CNN“ Rezension Es wurden mindestens 140 Personen identifiziert, die in der Trump-Regierung gearbeitet und an deren Gründung beteiligt waren.

Das Projekt 2025 sieht eine Einmischung in die führenden Wetter- und Klimabehörden des Landes vor, so wie es der damalige Präsident Trump mit einer offiziellen Vorhersage für den Hurrikan Dorian im Jahr 2019 getan hat. Nach Trump Ich habe einen Sharpie-Stift verwendet Um die Karte des Sturms durch die National Oceanic and Atmospheric Administration zu ändern, setzten Beamte des Weißen Hauses die National Oceanic and Atmospheric Administration unter Druck, eine Karte herauszugeben Nicht unterzeichnete Erklärung Er verurteilte einen Tweet des National Weather Service, der seine falsche Behauptung, Hurrikan Dorian könne Alabama treffen, korrigierte.

Interne Kontrollbehörde des Handelsministeriums Es wurde später erreicht Dieser Skandal, der als „Sharpiegate“ bekannt wurde, stellte eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit dar und drohte das Vertrauen der Öffentlichkeit in Wetterwarnungen zu untergraben.

Das Projekt 2025 droht dasselbe zu bewirken.