Nachdem man mit drei Niederlagen in Folge in die zweite Runde gestartet war Carolina Hurricanes Wir haben es offiziell zu einer Serie mit aufregenden aufeinanderfolgenden Siegen in den Spielen 4 und 5 gemacht.
Dies entspricht eher dem, was viele von dieser Serie vor Beginn erwartet hatten – einem engen, hart umkämpften Kampf zwischen den beiden Giganten der Metropolitan Division. Auch wenn es auf dem Eis vielleicht so ausgegangen ist und drei Spiele mit einem Tor begonnen haben, so spricht der Ausgang der Serie eindeutig eine andere Sprache.
Am Donnerstagabend in Spiel 6 haben die Hurricanes eine sehr reale Chance, das Drehbuch umzudrehen, da sie zu Hause relativ große Favoriten sein werden, die Serie mit ihrem dritten Sieg in Folge in Spiel 7 voranzutreiben.
Das kann ein ekelerregender Gedanke sein Benachrichtigung Fans, aber für Eishockeyfans im Allgemeinen ist es ein seltenes Vergnügen. Dies ist das erste Mal seit 2014, dass eine Mannschaft gezwungen ist, ein Spiel 7 zu spielen, nachdem sie eine Serie mit 0:3-Rückstand begonnen hatte, als… Los Angeles Kings Er sammelte in der ersten Runde, um auszuscheiden San Jose Sharks.
Seit dem letzten Fall dieser Art ist ein Jahrzehnt vergangen, und er ist noch brutaler, als es zunächst den Anschein macht.
Es gibt vielleicht nichts Aufregenderes im Sport als ein Comeback, bei dem eine schwächelnde Mannschaft allen Widrigkeiten zum Trotz von den Toten aufersteht. Von Spiel zu Spiel wurden Eishockeyfans in dieser Hinsicht in den letzten Saisons gesegnet. Der „gefährlichste Fortschritt im Eishockey“ bleibt bestehen, erstreckt sich aber auch auf die Drei-Vier-Tore-Differenz, die in den letzten Jahren deutlich stärker verdampft ist. Bei diesem Sport ist keine Leine wirklich sicher.
Diese bullische Comeback-Mentalität erstreckte sich jedoch nicht auf die Playoff-Serie. Im letzten Jahrzehnt wäre ein 3:0 vielleicht beschlossene Sache gewesen. Es ist eine Garantie ohne Hoffnung für die Unterdrückten.
Nicht, dass es kein Zurück mehr gab. Es gab nicht einmal eine Mannschaft, die nah dran war, und in solchen Situationen gab es kein nennenswertes Spiel 7.
Für einige mag dies angesichts seiner Seltenheit in der Geschichte des Eishockeys wie eine Nicht-Geschichte erscheinen. Eine 3:0-Serie ist ein Lastergriff, den man nicht loslassen sollte, eine Leistung, die nur den größten Choke-Künstlern vorbehalten ist.
Da die Parität in der Ära der Gehaltsobergrenze zunimmt, hätten wir rein zufällig im letzten Jahrzehnt mehr davon sehen müssen. Es besteht immer die Möglichkeit, dass die unerwartetsten Dinge passieren, und die Tatsache, dass diese Gelegenheiten nicht zum Tragen kommen, ist erstaunlich.
Seit 2015 gab es 30 Fälle, in denen eine Mannschaft mit 3:0 zurücklag, und 60 Prozent davon endeten inoffiziell mit einem Sweep. Nur vier (13 Prozent) schafften es in Spiel 6, wo die Hurricanes jetzt stehen – mehr als im letzten Jahr Dallas Stars Der erste zu sein, dem das seit acht Staffeln (!) gelungen ist.
Obwohl die Chancen nicht für einen 0:3-Rückstand der Mannschaft sprechen, sind sie auch nicht Null. Zumindest sollten sie es nicht sein. Es gibt den Mythos, dass ein 0:3-Rückstand nur den schlechtesten Mannschaften passiert, also denjenigen, die von vornherein wahrscheinlich nicht aus der Krise herauskommen, aber selbst den besten Mannschaften kann das passieren.
Vor Beginn der Serie waren die 30 Teams zu 17 Prozent Außenseiter und zu 77 Prozent Favoriten (Hallo 2019). Tampa Bay Lightning) Basierend auf Serienpreisen aus der Sports Odds History. Von den 30 Teams wurde erwartet, dass 13 von Anfang an gewinnen würden. Dementsprechend – und unter Berücksichtigung der geringeren Meinung des Teams nach drei verlorenen Spielen in Folge – lagen die Chancen, zumindest Spiel 7 zu erzwingen, zwischen vier und 20 Prozent. Die Renditechancen lagen zwischen 1 Prozent und 13 Prozent.
Im Durchschnitt sprechen wir von einer Chance von 1 zu 10, ein Spiel 7 zu erzwingen, und einer Chance von 1 zu 20, die Serie nach einer 0:3-Niederlage zu gewinnen. Offensichtlich handelt es sich hierbei um geringe Quoten, aber im Laufe von 30 Serien summieren sich diese geringen Quoten.
Basierend auf den Quoten der einzelnen Teams nach einem 0:3-Rückstand hätten wir in Spiel 7 drei Spiele mit einem oder zwei kompletten Comebacks sehen müssen. Wir haben stattdessen Null. Kurz gesagt: Wir wurden ausgeraubt.
Einige werden schnell auf die menschliche Komponente bei all dem hinweisen, was ein sehr berechtigter Punkt ist. Nach einer 3:0-Führung zeigten mehrere Teams den nötigen Killerinstinkt, um die Serie zu beenden. Durch die 0:3-Niederlage gerieten viele Mannschaften gegen den Berg vor uns in Rückstand. Manchmal sind Teams, die mit 0:3 zurückliegen, einfach nicht so gut, wie man es vom Sprung erwartet hätte. Oder eine 3:0-Mannschaft ist viel besser.
Auch wenn diese Punkte berechtigt erscheinen mögen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es kein siebtes Spiel einer Mannschaft mit 0:3-Rückstand gibt, geschweige denn ein Comeback, immer noch sehr gering – gering genug, dass selbst echte qualitative Zähler dies nicht erklären können. Bei 30 Fällen mit einer durchschnittlichen Wahrscheinlichkeit von 10,6 Prozent, Spiel 7 zu sehen, besteht eine 97-prozentige Chance, dass wir mindestens einen sehen. Eine 5,2-prozentige Chance, mehr als 30 Mal ein Comeback zu erleben, bedeutet eine 80-prozentige Chance, an dieser Front mindestens eines zu sehen.
Das Chaospotenzial war im letzten Jahrzehnt hoch genug; Sie sind einfach nicht aufgetaucht. Dies kann bei kleinen Proben passieren; Dafür ist die 30er-Serie durchaus geeignet.
In einer größeren Stichprobe sind die Chancen jedoch tendenziell gleich, was am besten zu erkennen ist, wenn man sich den Beginn der Ära der Gehaltsobergrenze ansieht. Dort spiegeln Wahrscheinlichkeiten die Realität exakt wider.
Von 2006 bis 2014 gab es 38 Serien, in denen das Team mit 0:3 verlor, aber diese Teams hatten eindeutig mehr Kampfgeist. Ein höherer Prozentsatz gewann mindestens ein Spiel (57 Prozent), und zwei erzwangen ein siebtes Spiel und verloren (Detroit Und Chicago im Jahr 2011) und zwei dieser Teams gewannen (Los Angeles im Jahr 2014 und… Philadelphia In 2010).
Ihre durchschnittlichen Chancen? Das Gleiche wie im letzten Jahrzehnt: 11 Prozent, um ein Spiel zu erzwingen, 7 und 5 Prozent, um ein Comeback zu vollenden.
Wenn man alle Chancen zusammenzählt, hat es in den neun Jahren genau das Ausmaß an dramatischem Chaos gegeben, wie man es erwartet hatte: 4,1 Spiele 7 und 2,1 Comebacks. Es ist ein starker Kontrast zu dem, was wir im letzten Jahrzehnt erhalten haben. Für Eishockeyfans hat es lange auf sich warten lassen.
Nur weil es überfällig ist, heißt das nicht, dass es bald passieren wird. Es ist ein Trugschluss zu behaupten, dass es nach einer 0:3-Niederlage mehr Siebtel- und Comeback-Spiele geben wird, nur weil das schon eine Weile nicht mehr passiert ist. Dies macht es nicht wahrscheinlich, dass dies in naher Zukunft geschieht. Die Chancen für Spiel 7 liegen im Durchschnitt immer noch bei etwa eins zu 10 und für ein Comeback bei eins zu 20.
Aber wir sind so nah wie nie zuvor an Hurrikanen.
Insbesondere für Carolina änderten sich die Chancen nach dem Sieg in den Spielen 4 und 5. Jetzt besteht eine Chance von über 60 Prozent, ein Spiel 7 zu erzwingen, und eine Chance von über 30 Prozent, das Comeback zu vollenden. Zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt haben wir die ernsthafte Chance, Zeuge der Geschichte zu werden.
Die Chancen stehen hier mit 3:2 immer noch sehr gut für die Rangers und niemand schließt aus, dass der Presidents’-Cup-Meister den notwendigen vierten Sieg holt. Aber auch die Hurricanes haben ein tolles Team, das eine echte Chance hat, seinem Motto „Cause Chaos“ gerecht zu werden.
(Foto: Joshua Sarner/Ikon Sportswire über Getty Images)