Acht Tageszeitungen im Besitz von Alden Global Capital reichten am Dienstag eine Klage gegen OpenAI und Microsoft ein und beschuldigten die Technologieunternehmen, Nachrichtenartikel illegal für den Betrieb von KI-Chatbots zu nutzen.
Die Publikationen – New York Daily News, Chicago Tribune, Orlando Sentinel, Sun Sentinel of Florida, San Jose Mercury News, Denver Post, Orange County Register und St. Paul Pioneer Press – reichten die Bundesklage bei einem Gericht im US-amerikanischen Südbezirk ein New York. Alle gehören der MediaNews Group oder Tribune Publishing, Tochtergesellschaften von Alden, dem zweitgrößten Zeitungsbetreiber des Landes.
In der Beschwerde werfen die Veröffentlichungen OpenAI und Microsoft vor, Millionen urheberrechtlich geschützter Artikel ohne Erlaubnis zum Trainieren und Füttern ihrer generativen KI-Produkte, darunter ChatGPT und Microsoft Copilot, zu verwenden. In der Klage wird kein konkreter finanzieller Schadensersatz gefordert, es wird jedoch ein Schwurgerichtsverfahren gefordert und es wird behauptet, dass die Verlage eine Entschädigung für die Nutzung der Inhalte verdienen.
Chatbots zeigen den Nutzern regelmäßig den vollständigen Text von Artikeln hinter der Paywall und verweisen oft nicht deutlich auf die Quelle, heißt es in der Beschwerde. Sie sagte, dadurch sei die Notwendigkeit für Leser, Abonnements zu zahlen, um lokale Zeitungen zu unterstützen, gesunken, und den Verlegern seien Einnahmen entweder aus Abonnements oder aus der Lizenzierung ihrer Inhalte an anderer Stelle entgangen.
„Wir haben Milliarden von Dollar ausgegeben, um Informationen zu sammeln und Neuigkeiten in unseren Publikationen zu veröffentlichen, und wir können nicht zulassen, dass OpenAI und Microsoft das Spielbuch von Big Tech erweitern, um unsere Arbeit zu stehlen und auf unsere Kosten ein eigenes Geschäft aufzubauen“, sagte Frank Payne, CEO von OpenAI . Das sagte der leitende Redakteur von Alden Newspapers in einer Erklärung.
Die Klage verschärft den Streit um die Verwendung von Daten zur Bereitstellung von online generierten künstlichen Intelligenzinformationen, einschließlich Artikeln, Wikipedia-Beiträgen und anderen Daten, die zunehmend zum Lebenselixier dieser boomenden Branche geworden sind. neu Untersuchung Die New York Times stellte fest, dass viele Technologieunternehmen in ihrem Bestreben, mit dem Fortschritt Schritt zu halten, die Politik ignoriert und über die Umgehung des Urheberrechts diskutiert haben, um so viele Daten wie möglich für die Schulung von Chatbots zu erhalten.
Den Verlagen liegt die Nutzung ihrer Inhalte am Herzen. Im Dezember, mal Es verklagte OpenAI und Microsoft und warf ihnen vor, urheberrechtlich geschützte Artikel zum Trainieren von Chatbots zu verwenden, die dann mit der Zeitung als Nachrichten- und Informationsquelle konkurrierten. Microsoft hat Teile dieser Klage beantragt Es wurde abgelehnt. Es wurde auch behauptet, dass die Times keinen wirklichen Schaden angerichtet habe und dass die großen Sprachmodelle, die Chatbots vorantreiben, den Markt für Nachrichtenartikel nicht ersetzt hätten. OpenAI hat Fuß Ähnliches Argument.
Andere Veröffentlichungen suchten nach Vereinbarungen mit Technologieunternehmen, um eine Entschädigung zu erhalten. Die Financial Times, im Besitz des japanischen Unternehmens Nikkei, Er sagte Am Montag einigte man sich mit OpenAI darauf, Inhalte der Financial Times zum Trainieren seiner Chatbots nutzen zu dürfen. Die Financial Times gab keine Angaben zu den Vertragsbedingungen.
OpenAI hat auch Vereinbarungen mit Axel Springer, dem deutschen Verlagsriesen, dem Business Insider und Politico gehören; Associated Press; und Le Monde, die französische Nachrichtenagentur.
Die von der Anwaltskanzlei Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck eingereichte Klage von Alden Newspapers wirft OpenAI und Microsoft Urheberrechtsverletzungen und unlauteren Wettbewerb durch Veruntreuung und Verwässerung von Marken vor. Den Zeitungen zufolge hätten die Chatbots den Beiträgen fälschlicherweise ungenaue oder irreführende Berichte zugeschrieben, was „den Ruf der Zeitungen geschädigt und gefährliche Informationen verbreitet“ habe.
Ein Beispiel ist die Antwort von ChatGPT auf eine Anfrage zu einem von der Chicago Tribune empfohlenen Kinderstuhl. ChatGPT antwortete der Beschwerde zufolge, dass die Tribune den Boppy Newborn Lounger empfohlen habe, ein Produkt, das zurückgerufen wurde, nachdem es mit Todesfällen bei Säuglingen in Verbindung gebracht wurde, und von der Zeitung nie empfohlen wurde.
In einem anderen Vorfall behauptete ein KI-gestützter Chatbot, dass die Denver Post Forschungsergebnisse veröffentlicht habe, die darauf hindeuteten, dass Rauchen Asthma heilen könne – eine völlige Fälschung, hieß es in der Beschwerde.
„Dieses Problem ist nicht nur ein Geschäftsproblem für eine Handvoll Zeitungen oder die Zeitungsbranche im Allgemeinen“, heißt es in der Klage. „Es ist ein entscheidendes Thema für das bürgerliche Leben in Amerika.“