Der Anteil Europas an der Weltwirtschaft beträgt SchrumpfenEs wächst die Angst, dass der Kontinent nicht mehr mit den USA und China mithalten kann.
„Wir sind sehr klein“, sagte Enrico Letta, ein ehemaliger italienischer Premierminister, der kürzlich eine Rede hielt. ein Bericht Zur Zukunft des EU-Binnenmarktes.
„Wir sind nicht sehr ehrgeizig“, sagte Nikolai Tangen, Chef des norwegischen Staatsfonds, des größten Staatsfonds der Welt. Financial Times. „Amerikaner arbeiten härter.“
„Europäische Unternehmen müssen ihr Selbstvertrauen zurückgewinnen“, so der Verband Europäischer Handelskammern Bekannt geben.
Die bestehende Von den sogenannten Ursachen „Krise der Wettbewerbsfähigkeit“ Es geht weiter: Die Europäische Union hat Viele VorschriftenAuch ihre Führung in Brüssel verfügt über sehr wenig Autorität. Finanzmärkte Stark fragmentiert; Öffentliche und private Investitionen sind sehr gering; Unternehmen sind zu klein, um im globalen Wettbewerb zu bestehen.
„Unsere Organisation, Entscheidungsfindung und Finanzierung sind auf die ‚Welt von gestern‘ ausgelegt – vor Covid, vor der Ukraine, vor dem Flächenbrand im Nahen Osten, vor dem Wiederaufleben der Großmachtrivalität“, sagte er. Mario Draghiehemaliger Präsident der Europäischen Zentralbank, der eine Studie zur Wettbewerbsfähigkeit Europas leitet.
Billige Energie aus Russland, billige Exporte aus China und grundsätzliche Abhängigkeit davon Militärischer Schutz Dies kann von den Vereinigten Staaten nicht länger als selbstverständlich angesehen werden.
Unterdessen pumpen Peking und Washington Hunderte Milliarden Dollar in den Ausbau der Halbleiter-, alternativen Energie- und Elektroautoindustrie und stellen damit das weltweite Freihandelssystem auf den Kopf.
Auch die privaten Investitionen hinken hinterher. Laut einem Bericht des Institute for World Economic Research investierten große Unternehmen beispielsweise im Jahr 2022 60 Prozent weniger als ihre amerikanischen Pendants und erzielten ein Wachstum von zwei Dritteln. McKinsey Global Institute. Das Pro-Kopf-Einkommen ist im Durchschnitt 27 % niedriger als in den Vereinigten Staaten. Das Produktivitätswachstum ist langsamer als in anderen großen Volkswirtschaften, während die Energiepreise viel höher sind.
Der Bericht von Herrn Draghi wird erst veröffentlicht, nachdem die Wähler in allen 27 EU-Ländern diese Woche zur Wahl gegangen sind, um ihre Kandidaten zu wählen. Parlamentsvertreter.
Aber er erklärte, dass „radikale Veränderungen“ notwendig seien. Seiner Ansicht nach bedeutet dies eine massive Steigerung der gemeinsamen Ausgaben, eine Reform der schlampigen Finanzierung und Regulierung in Europa sowie eine Konsolidierung kleinerer Unternehmen.
Die inhärenten Herausforderungen, mehr als zwei Dutzend Länder als eine Einheit zusammenarbeiten zu lassen, haben sich angesichts des schnellen technologischen Fortschritts, zunehmender internationaler Konflikte und des zunehmenden Einsatzes von Technologie verschärft. Nationale Richtlinien als Orientierung für Unternehmen. Stellen Sie sich vor, jeder Staat in Amerika hätte nationale Souveränität und es gäbe nur begrenzte Bundesbefugnisse, Geld für Dinge wie das Militär zu sammeln.
Europa hat bereits einige Schritte unternommen, um Schritt zu halten. Letztes Jahr hat die Europäische Union zugestimmt Green-Deal-Industrieplan Um die Energiewende zu beschleunigen, wurde sie in diesem Frühjahr erstmals vorgeschlagen Industrielle Verteidigungspolitik. Aber diese Bemühungen waren Verkümmert Durch die von den Vereinigten Staaten und China eingesetzten Ressourcen.
Der Block werde „in Bezug auf erneuerbare Energien, saubere Technologiekapazitäten und inländische Lieferketteninvestitionen weit hinter seinen ehrgeizigen Energiewendezielen zurückbleiben“, sagte das Forschungsunternehmen Rystad Energy diese Woche in einer Analyse.
Nach Ansicht von Herrn Draghi müssen die öffentlichen und privaten Investitionen in der EU um eine zusätzliche halbe Billion Euro pro Jahr (542 Milliarden US-Dollar) in den digitalen und grünen Wandel erhöht werden, um Schritt zu halten.
Seine und Lettas Berichte wurden von der Europäischen Kommission, dem Exekutivorgan der EU, in Auftrag gegeben, um den politischen Entscheidungsträgern als Orientierungshilfe zu dienen, wenn sie sich im Herbst treffen, um den nächsten Plan der Union zu formulieren. Fünfjähriger strategischer Plan.
Es gibt immer noch eine große Gruppe in Europa – und anderswo –, die dies bevorzugt Offene Märkte Er hinterfragt staatliche Eingriffe. Aber viele der hochrangigen Beamten, politischen Funktionäre und Geschäftsführer zunehmend Du redest Über die Notwendigkeit aggressiverer kollektiver Maßnahmen.
Ohne öffentliche Mittel zu bündeln und zu etablieren Einheitlicher KapitalmarktSie behaupten, dass Europa in diesem Bereich nicht in der Lage sein wird, diese Art von Investitionen zu tätigen Verteidigung, Um effektiv konkurrieren zu können, sind Leistung, Supercomputing und mehr erforderlich.
Ohne Konsolidierung können kleinere Unternehmen nicht mit den Größenvorteilen mithalten, die ausländische Giganten bieten, die besser positioniert sind, um Marktanteile und Gewinne zu erobern.
Europa beispielsweise verfüge über mindestens 34 große Mobilfunknetze, während China vier und die Vereinigten Staaten drei hätten, sagte Herr Draghi.
Herr Letta sagte, er habe die seltsamen Wettbewerbsdefizite Europas aus erster Hand erfahren, als er sechs Monate lang 65 europäische Städte besuchte, um seinen Bericht zu recherchieren. Er sagte, es sei unmöglich, „mit dem Hochgeschwindigkeitszug zwischen europäischen Hauptstädten“ zu reisen. „Das ist ein tiefgreifender Widerspruch, der sinnbildlich für die Probleme des Binnenmarktes steht.“
Allerdings könnten die vorgeschlagenen Lösungen mit dem politischen Mainstream in Konflikt geraten. Viele Staats- und Regierungschefs und Wähler auf dem gesamten Kontinent sind zutiefst besorgt über Arbeitsplätze, Lebensstandard und Kaufkraft.
Sie haben jedoch Bedenken, Brüssel mehr Kontrolle und Finanzmacht zu geben. Sie sind oft abgeneigt, wenn nationale Marken mit Wettbewerbern fusionieren oder bekannte Geschäftspraktiken und Verwaltungsvorschriften verschwinden. Ein weiteres Problem besteht darin, einen neuen Sumpf an Bürokratie zu schaffen.
Wütende Bauern In Frankreich und Belgien haben sie dieses Jahr Straßen blockiert und LKW-Ladungen mit Düngemitteln abgeladen, um gegen die Ausbreitung der Umweltvorschriften der Europäischen Union zu protestieren, die den Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln, Pflanzpläne, Zoneneinteilung und mehr regeln.
Brüssel die Schuld zu geben, ist auch eine praktische Taktik für rechtsextreme politische Parteien, die wirtschaftliche Bedenken ausnutzen wollen. Frankreichs einwanderungsfeindliche Partei Rassemblement National bezeichnete die Europäische Union als „Feind des Volkes“.
im Augenblick, Umfragen Diese Ergebnisse zeigen, dass rechte Parteien voraussichtlich mehr Sitze im Europäischen Parlament gewinnen werden, wodurch die Legislative stärker gespalten wird.
Auf nationaler Ebene können Regierungsführer ihre Befugnisse schützen. Im letzten Jahrzehnt hat die Europäische Union versucht, einen einheitlichen Kapitalmarkt zu schaffen, um grenzüberschreitende Investitionen zu erleichtern.
Aber mehrere kleine Länder, darunter Irland, Rumänien und Schweden, haben sich dagegen ausgesprochen, die Macht an Brüssel abzutreten oder seine Gesetze zu ändern, aus Angst, ihre nationalen Finanzindustrien zu benachteiligen.
Auch zivilgesellschaftliche Organisationen befürchten die Machtkonzentration. Letzten Monat haben 13 Gruppen in Europa einen Brief geschrieben Offener Brief Warnung, dass eine weitere Marktkonsolidierung Verbrauchern, Arbeitnehmern und kleinen Unternehmen schaden und Riesenkonzernen zu viel Einfluss verschaffen würde, was zu höheren Preisen führen würde. Sie befürchten, dass andere wirtschaftliche, soziale und ökologische Prioritäten in den Hintergrund gedrängt werden.
Seit mehr als einem Jahrzehnt ist Europa so Du fällst zurück auf vielen Messgrößen der Wettbewerbsfähigkeit, einschließlich Kapitalinvestitionen, Forschung und Entwicklung sowie Produktivitätswachstum. Aber es sei weltweit führend bei der Reduzierung von Emissionen, der Verringerung der Einkommensungleichheit und der Ausweitung der sozialen Mobilität, sagte sie Mackenzie.
Einige wirtschaftliche Unterschiede zu den Vereinigten Staaten sind das Ergebnis einer freiwilligen Entscheidung. Die Hälfte des Unterschieds im Pro-Kopf-BIP zwischen Europa und den Vereinigten Staaten ist darauf zurückzuführen, dass die Europäer sich dafür entscheiden, im Laufe ihres Lebens durchschnittlich weniger Stunden zu arbeiten.
Andere warnen davor, dass solche Entscheidungen ein Luxus sein könnten, den die Europäer nicht mehr haben, wenn sie ihren Lebensstandard aufrechterhalten wollen. Er sagte, die Richtlinien für Energie, Märkte und Banken seien sehr unterschiedlich Simone TagliapietraSenior Fellow bei Bruegel, einer Forschungsorganisation in Brüssel.
„Wenn wir weiterhin 27 Märkte haben, die nicht gut integriert sind, werden wir nicht in der Lage sein, mit den Chinesen oder den Amerikanern zu konkurrieren“, sagte er.