Was ist es Ihnen wert, das Risiko, sich den Finger zu schneiden, zu verringern?
300 $? 600 $? 1200 $? Oder ist es vielleicht gar nichts wert, wenn Sie denken, dass Sie bereits vorsichtig genug sind?
Wenn Sie ein Holzarbeiter sind, der bereit ist, genug Geld auszugeben, können Sie eine Tischkreissäge kaufen, die Finger erkennt und das Sägeblatt wie folgt stoppt:
(Die Wurst ist dein Finger.)
Würden Sie also für diese Funktion einen Aufpreis zahlen? Was ist, wenn die Regierung sagt, dass Sie keine andere Wahl haben, als zu zahlen? Was wäre, wenn nur ein Unternehmen den Sicherheitsmechanismus patentieren ließe?
Regierungsvorschriften für neue Sicherheitstechnologie sind klassische Kompromisse, egal ob es sich bei dem Produkt um ein Elektrowerkzeug, ein Auto oder eine Pille handelt. In diesem Fall könnten Vorschriften, die den Verkauf von Tischkreissägen mit dieser Sicherheitsvorrichtung vorschreiben, die Einsparung einiger tausend Finger pro Jahr bedeuten. Es kann aber auch zu höheren Kosten für Verbraucher führen.
Wenn diese Technologien patentiert werden, können Kompromisse offensichtlicher werden, beispielsweise die höheren Preise (und höheren Gewinne), die Pharmaunternehmen für die Entwicklung neuer Medikamente verlangen. Bei Tischkreissägen kann dies ebenfalls zu einer Zeit weniger Wettbewerbs und höherer Gewinne für das Unternehmen führen, das den Sicherheitsmechanismus entwickelt hat.
Tischkreissägen sind von den Werkzeugen, die in der Garage eines Menschen zu finden sind, die häufigste Ursache für schwere Verletzungen im Zusammenhang mit der Holzbearbeitung: Jedes Jahr sind sie für etwa 30.000 Verletzungen verantwortlich, die eine Behandlung in der Notaufnahme erfordern – und für fast 4.300 Amputationen.
Im Vergleich dazu sind Tausende anderer Produkte, die von der Consumer Safety Commission, einer Bundesbehörde, überwacht werden, für etwa 3.600 Amputationen pro Jahr verantwortlich. Summe.
Es gibt viele Tischkreissägenschutzvorrichtungen aus Metall und Kunststoff. Aber nur ein Unternehmen, SawStop, verkauft eine Tischkreissäge für Verbraucher, die das Sägeblatt in Millisekunden anhalten und zurückziehen kann, indem sie einfach ein kleines elektrisches Signal von einem Finger erkennt.
SawStop hält über 100 Patente, von denen viele in direktem Zusammenhang mit dem Sicherheitsmechanismus stehen. Ihre Tischkreissägen kosten mehrere hundert Dollar mehr als populärere Konkurrenzmodelle, manchmal sogar mehr als 1.000 Dollar zusätzlich.
Nur wenige Verbraucher zahlen den Preis. Im Jahr 2016, dem letzten Jahr, für das Verkaufsdaten verfügbar sind, waren weniger als 2 Prozent der 675.000 in den USA verkauften Tischkreissägen SawStop-Sägen.
Jetzt erwägt die Sicherheitskommission die Einführung eines Fingererkennungssystems in jeder neuen Tischkreissäge. SawStop produziert derzeit die einzigen Tischkreissägen für Endverbraucher, die im Rahmen der vorgeschlagenen Regelung verkauft werden könnten.
Bei einer Anhörung der Agentur im vergangenen Februar warf der demokratische Kommissar Richard Trumka Jr. großen Elektrowerkzeugherstellern vor, sich nicht um die Sicherheit ihrer Kunden zu kümmern und Fotos von Menschen mit Amputationen nach Tischverletzungen hochzuladen.
Peter Feldman, der einzige republikanische Kommissar, kritisierte den CEO von SawStop dafür, dass er einer Lizenzierung der Technologie nicht zustimmte. „Statt einen fairen Wettbewerb anzustreben, betrachte ich das, was Sie tun, schlicht und einfach als gewinnorientiertes Verhalten“, sagte ihm Herr Feldman.
SawStop wurde im Jahr 2000 von einem Patentanwalt gegründet und versuchte zunächst, seine Fingererkennungstechnologie an andere Unternehmen zu lizenzieren. Nachdem dies fehlschlug, reichte SawStop 2003 bei der Sicherheitskommission eine Petition ein, um die Einführung von Fingererkennungssystemen für alle Tischkreissägen zu fordern, eine Regelung, die die Kommission bald genehmigen könnte.
Als das Unternehmen mit dem Verkauf seiner eigenen Sägen begann, erlangte SawStop einen Ruf für Rechtsstreitigkeiten: Im Jahr 2015 verklagte das Unternehmen Bosch unter Berufung auf eine Patentverletzung, um den Verkauf einer Tischkreissäge mit einem ähnlichen Sicherheitsmerkmal zu unterbinden.
Aber die Sicherheitskommission kümmert sich im Allgemeinen nicht um die Möglichkeit von Patentklagen oder einem effektiven Monopol. „Die Consumer Product Safety Commission (CPSC) befasst sich nicht mit Auswirkungen auf den Wettbewerb; sie befasst sich mit Sicherheitsfragen“, sagte Herbert Hovenkamp, Kartellexperte an der University of Pennsylvania Law School.
Die Kommission hat seit der SawStop-Petition von 2003 über den Zeitplan debattiert, der das Ein- und Ausschalten der Sicherheit vorsah. Im Jahr 2017 ein republikanischer Kommissar Argumentieren Diese Regelung war nicht notwendig, da die Verbraucher zwar wussten, wie gefährlich die Sägen waren, sich die meisten jedoch dafür entschieden, die SawStop-Prämie nicht zu zahlen.
Aber in einem Interview sagte Robert S. Adler, der demokratische Kommissar von 2009 bis 2021, sagte, die am Bach beobachteten Verletzungen stellten kein „vernünftiges“ Risiko dar, das außerhalb des Zuständigkeitsbereichs der Agentur liege. „Alles, was es braucht“, um einen Finger abzuschneiden, sagte er, „ist ein Niesen oder ein Ast im Holz.“
Die Behörde errechnete, dass die Vorschrift des Sicherheitsmechanismus einen durchschnittlichen „netto gesellschaftlichen Nutzen“ von etwa 3.000 US-Dollar pro neuer Tischkreissäge mit sich bringen würde, was die Art von Säge ist, die die meisten Bastler oder unerfahrenen Bauunternehmer wahrscheinlich kaufen werden. In dieser Zahl sind Arztrechnungen und Einkommensverluste enthalten, obwohl etwa 70 % davon auf „Schmerz und Leid“ entfallen.
Die Behörde schätzte, dass neue Tischkreissägen mit einem Fingererkennungssystem zwischen 338 und 1.210 US-Dollar mehr kosten würden.
Die Abstimmung der Kommissare wird wahrscheinlich entlang der Parteilinien erfolgen: Drei der vier derzeitigen Kommissare sind Demokraten, und das Gesetz wird wahrscheinlich angenommen.
Es tritt nach drei Jahren in Kraft. Matt Howard, CEO von SawStop, hat zugesagt, in diesem Fall eines der wichtigsten Patente des Unternehmens für Wettbewerber zugänglich zu machen.
Er sagte, es sei „unverständlich“, wenn andere Unternehmen nicht innerhalb von drei Jahren über eigene Angebote verfügten, und machte sie dafür verantwortlich, dass sie nicht in Forschung und Entwicklung investiert hätten.
Das Power Tool Institute, eine Industriegruppe, sagte jedoch, dass konkurrierende Unternehmen nicht mit der Entwicklung beginnen könnten, bevor SawStop das Patent erteilt habe, da SawStop Unternehmen wegen der Verwendung des Patents in Prototypen verklagen könnte.
Bosch, das sich mit SawStop über sein Konkurrenzprodukt geeinigt hatte, sagte, es werde sechs Jahre dauern, bis es wieder auf den Markt komme. Shabbir Balulia, Chief Operating Officer von Grizzly Industrial, einem anderen Konkurrenten, sagte, dass es nach Erteilung eines Patents vier Jahre dauern könnte, bis eine neue Säge entwickelt sei.
Matt Outlaw, der eine beliebte Tischlerei betreibt Youtube KanalEr sagte, er sei besorgt über mögliche Preiserhöhungen für Hobby-Holzarbeiter, unterstütze die vorgeschlagene Regelung jedoch grundsätzlich. Mr. Outlaw, ein ehemaliger Staatspolizist von Arkansas, erinnert sich an die Sicherheitsgurtgesetze, die er einst durchgesetzt hat: Nicht jeder mag sie, aber die Sicherheitsvorteile sind erwiesen.
Und wenn es um Tischkreissägen geht, sagte er: „Wer würde nicht 400 Dollar gegen einen Finger eintauschen?“