Einblicke in die Rolle Washingtons im großen KI-Deal von Microsoft mit G42

KI-Deal als diplomatische Waffe

Ein relativ kleiner Deal – zumindest für Microsoft-Verhältnisse – sorgt am Dienstag für große geopolitische Wellen.

Der Technologieriese investiert 1,5 Milliarden US-Dollar in G42, ein emiratisches Unternehmen für künstliche Intelligenz. Auf den ersten Blick scheint dies nur ein weiterer Versuch des Technologieriesen zu sein, in einem schnell wachsenden KI-Unternehmen Fuß zu fassen, wie er es bei OpenAI und anderen getan hat.

Die Einzelheiten des Abkommens spiegeln jedoch die Zusammenarbeit zwischen der Biden-Regierung und Microsoft wider, um Peking vom technologischen Einfluss im Golf zu distanzieren, wo die Vereinigten Staaten und China um die Vormachtstellung im Bereich der künstlichen Intelligenz konkurrieren.

Vertragsbedingungen: G42 wird in der Lage sein, Microsoft-Dienste zu verkaufen, die leistungsstarke Chips für künstliche Intelligenz nutzen; Im Gegenzug wird es für seine KI-Angebote die Cloud-Dienste Azure von Microsoft nutzen.

Am wichtigsten ist, dass die G42 zugestimmt hat, Geräte chinesischer Unternehmen wie Huawei aus ihren Systemen zu entfernen und damit das zu beseitigen, was US-Beamte als potenzielle Hintertür für chinesische Geheimdienste befürchten.

Ziel ist es, ein einflussreiches KI-Unternehmen in die Umlaufbahn Amerikas zu bringen. Die G42 gelten in der Golfregion und darüber hinaus als immer wichtigerer Akteur: Ihr Präsident ist Scheich Tahnoun bin Zayed, der oberste Sicherheitsbeamte der VAE und Bruder des Herrschers des Landes, und sie haben eine Reihe hochrangiger Geschäftspartnerschaften geschlossen. Ping Xiao, CEO des Unternehmens, Zuvor war er mit DarkMatter verbundenein emiratisches Spionageunternehmen, das ehemalige Spione beschäftigte.

Aber G42 hatte enge Beziehungen zu Huawei und anderen chinesischen Unternehmen Amerikanische Beamte haben Angst Es könnte Peking Zugang zu fortschrittlicher Technologie, Daten der Amerikaner und mehr verschaffen. (Einmal erwähnten Biden-Beamte die Möglichkeit von Sanktionen gegen die G42.) Im weiteren Sinne befürchteten die Führer Washingtons, dass die Länder des Nahen Ostens die Vereinigten Staaten und China gegeneinander ausspielen würden.

Im vergangenen Jahr wurde der G42 erworben Beuge dich, um Druck auszuüben Aus Washington stimmte man Schritten wie der Veräußerung seiner Anteile an ByteDance, dem Eigentümer von TikTok, zu. „Wenn es um neue Technologien geht, kann man nicht gleichzeitig im Lager Chinas und unseres Lagers sein“, sagte Gina Raimondo, Handelsministerin und Chefunterhändlerin bei Gesprächen mit den G42, gegenüber The Times.

Investitionen sind eine Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und Washington. Die Idee entstand aus einem Dialog zwischen US-Beamten und Technologiemanagern im letzten Jahr darüber, wie man Geschäftstransaktionen fördern kann, die die Interessen der USA in wichtigen Regionen und Technologien vertiefen. Im Rahmen der Vereinbarung wird Brad Smith, Präsident und Chefdiplomat von Microsoft, dem Vorstand von G42 beitreten und sein Unternehmen wird in der Lage sein, die Nutzung seiner Technologie durch G42 zu prüfen.

„Es ist für die Vereinigten Staaten selbstverständlich, besorgt zu sein, dass ihre wichtigste Technologie von einem vertrauenswürdigen amerikanischen Unternehmen bewacht wird“, sagte Smith gegenüber The Times. Raimondo fügte hinzu, dass die Beamten in Washington „sicher seien, dass diese Vereinbarung mit unseren Werten im Einklang stehe“.

Auch für Microsoft gibt es Vorteile. Das Unternehmen strebt eine Beteiligung an einem weiteren vielversprechenden Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz an Überlegenheit gegenüber der Technologie. (Einige dieser Investitionen unterliegen jedoch der Prüfung durch… Kartellbehörden in Washington.) Sie werden Fuß fassen, um mehr Kunden zu erreichen, insbesondere solche in Länder des Nahen Ostens Sie wollen gerne Milliarden für künstliche Intelligenz ausgeben

Folgendes passiert

Diese Woche könnte eine lang erwartete Abstimmung im Repräsentantenhaus über die Hilfe für Israel und die Ukraine stattfinden. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte, der Gesetzgeber werde dies tun Abstimmung über drei Gesetzentwürfe Zusammen stellen sie ein 95-Milliarden-Dollar-Paket des Senats sowie eine separate Maßnahme dar, die darauf abzielt, die republikanischen Kollegen zu besänftigen. Doch das Schicksal des Gesetzes ist ungewiss, da Hardliner-Republikaner die Finanzierung der Ukraine ablehnen, während einige linke Demokraten die uneingeschränkte Hilfe für Israel in Frage stellen.

Die chinesische Wirtschaft erholte sich über die Schätzungen der Analysten hinaus. Die 1,6 % Überraschung beim BIP im ersten Quartal Dies wurde durch eine starke Fabrikproduktion unterstützt, da sich die hohen Investitionen des Landes in die Fertigung offenbar auszuzahlen scheinen. Doch die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt leidet immer noch unter ungleichmäßigen Verbraucherausgaben, niedriger Inflation und einer Verlangsamung im Realsektor, was das Wachstum in diesem Jahr behindern könnte.

Die Aktien von Trump Media sinken erneut. Sie Am Montag fiel er um 18 Prozent Und mehr als 60 Prozent seit Ende März, wodurch Milliarden aus Donald Trumps Papiervermögen vernichtet wurden. Der jüngste Rückgang erfolgte, nachdem das Unternehmen den möglichen Verkauf von Millionen neuer Aktien verzeichnete, was bei einigen Anlegern Anlass zur Sorge gab. Gleichzeitig der Oberste Gerichtshof Die Argumente werden am Dienstag verhandelt Das könnte der Schlüssel zur Verteidigung des ehemaligen Präsidenten in einem Fall sein, der mit seiner Rolle beim Angriff auf das Kapitol 2021 zusammenhängt.

Wo Großspender ihr Geld ausgeben

als Das Rennen um das Weiße Haus Eine strengere Kontrolle des Kongresses ist weiterhin geplant, und namhafte Spender haben Millionen in wichtige Wahlen im ganzen Land gesteckt.

Die Demokraten begannen das Jahr mit Spendenaktion. Aber im vierten Quartal sammelten republikanische Kampagnen und Anliegen riesige Spenden von wohlhabenden Unterstützern, während sich die Wähler auf einen Rückkampf zwischen Präsident Biden und Donald Trump vorbereiteten. Ein großer Trump-Finanzausschuss sagte, es sei angehoben worden Mehr als 23 Millionen US-DollarUnterstützt von Kelly Loeffler, der ehemaligen republikanischen Senatorin aus Georgia, und John Paulson, dem milliardenschweren Investor.

DealBook hat die neuesten vierteljährlichen Einreichungen bei der Bundeswahlkommission durchgesehen, die um Mitternacht fällig waren. Hier setzen die großen Namen ihr Geld ein:

• Ken Griffin 32 Millionen Dollar. Die Citadel-Gründer und bedeutender republikanischer Spender Er gab Millionen Für Nikki Haleys Präsidentschaftswahlkampf. An anderer Stelle verteilte er 11,5 Millionen US-Dollar an die Republikaner im Senat und im Repräsentantenhaus sowie 10 Millionen US-Dollar für Future Maryland, einen Fonds, der den Senatsantrag des ehemaligen Gouverneurs unterstützen soll. Larry Hogan Aus Maryland, Republikaner. Außerdem spendete er 5 Millionen Dollar an einen Fonds, der konservative Veteranen unterstützt, und 2,5 Millionen Dollar an eine republikanische Gruppe im Mittleren Westen.

• Timothy Mellon 19 Millionen Dollar: Der Erbe des Bankvermögens von Thomas Mellon spendete in diesem Quartal 5 Millionen US-Dollar an den Fonds von Robert F. Kennedy Jr., der als Unabhängiger kandidiert, und 5 Millionen US-Dollar an Trumps Fonds. Außerdem spendete er 5 Millionen US-Dollar an die Republikaner des Repräsentantenhauses und 4 US-Dollar. 1 Million US-Dollar an den Heritage Foundation Fund.

• Jeff Yass 17,9 Millionen US-Dollar: Der milliardenschwere Investor ist der größte Einzelspender in diesem Bundestagswahlzyklus. Mehr als 46 Millionen US-Dollar bewilligtLaut der OpenSecrets-Website. Im letzten Quartal zahlte er 8 Millionen US-Dollar an… Der Fonds ist mit Senator Rand Paul verbunden, Kentucky Republican, 6,9 Millionen US-Dollar für Schulwahlfonds und 3 Millionen US-Dollar für einen auf Pennsylvania ausgerichteten Fonds. Es gibt viele Spekulationen über Yas, das der Susquehanna International Group gehört Es besitzt Anteile an ByteDance, der Muttergesellschaft von TikTok Auch bei Trumps Social-Media-Unternehmen könnte er als großer Unterstützer von Trump auftauchen.

• Isaac und Laura Perlmutter 10 Millionen Dollar: Der ehemalige Marvel-CEO, der sich mit dem Aktivisten-Investor Nelson Peltz in Disneys gescheitertem Stellvertreterstreit zusammengetan hat, und seine Frau spendeten letzten Monat jeweils 5 Millionen US-Dollar an Disney. Ein neuer Fonds zur Unterstützung von Trump.

• Cameron und Tyler Winklevoss 4,9 Millionen US-Dollar: Die beiden Gründer der Kryptowährungsbörse Gemini Er spendete Fairshake 2,45 Millionen Dollar, ein Super-PAC, das die Wahlchancen von Kandidaten erhöhen soll, die sich für Kryptowährungen interessieren. Fairshake und ihre Verbündeten waren erregt Ungefähr 80 Millionen Dollar Letztes Jahr gaben sie Geld gegen Kandidaten aus, die als branchenfeindlich galten, wie etwa die Abgeordnete Katie Porter, Demokratin aus Kalifornien, deren Kandidatur im Senat letzten Monat scheiterte, und Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts Und Sherrod Brown aus Ohio, Sowohl die Demokraten als auch die Mitglieder des Bankenausschusses sind der Branche ein Dorn im Auge.

der nächste: Spender, die im letzten Quartal direkt an einen Präsidentschaftskandidaten gespendet haben (und nicht über gemeinsame Spendenausschüsse oder Super-PACs), müssen Ende dieser Woche eine gesonderte Offenlegungsfrist einhalten.

„Meine Pläne sind, die Pausen meiner Tochter in der zweiten Klasse zu überwachen, Geige zu üben, zu einer Reihe von Sportveranstaltungen zu gehen und meine sehr geduldige Frau auf einige Reisen mitzunehmen, die ich schon lange geplant habe.“

— Rohan Patel, Teslas scheidender Leiter für Politik und Geschäftsentwicklung. Er ist einer von zwei leitenden Führungskräften, die den Elektroautohersteller verlassen, nachdem dieser am Montag die Entlassung von fast 14.000 Mitarbeitern angekündigt hatte, während der branchenweite Umsatzrückgang den Marktwert des Unternehmens in Milliardenhöhe vernichtet hat.

Bei Live Nation könnte ein großer Kartellrechtsstreit bevorstehen

Nachdem sie es mit großen Deals und Technologiegiganten aufgenommen haben, bereiten sich die Kartellbeauftragten der Biden-Regierung angeblich auf ihren nächsten großen Kampf vor: Live Nation, die Muttergesellschaft von Ticketmaster, deren Fixierung auf Konzertkarten und Werbung nach dem Taylor-Swift-Ticket erneut auf den Prüfstand gestellt wurde Debakel im Jahr 2018. 2022.

Wenn das Justizministerium eine Klage einreichtWie das Wall Street Journal berichtete, bereitet es sich auf eine jahrelange Prüfung vor. Seine Aktie fiel am Dienstag im vorbörslichen Handel um mehr als 9 Prozent.

Live Nation ist seit langem mit Beschwerden über seine Praktiken konfrontiert. Dazu gehören hohe Ticketpreise, schlechter Kundenservice und wettbewerbswidrige Taktiken. Ticketmaster kontrolliert mittlerweile mehr als 70 Prozent des primären Ticketverkaufsmarktes in Amerikas größten Veranstaltungsorten und verfügt in vielen von ihnen über Exklusivverträge.

Während Ticketmaster Seit Jahrzehnten kritisiertDie Fusion mit Live Nation im Jahr 2010 – ein Zusammenschluss, der vom Justizministerium unter der Obama-Regierung genehmigt wurde – hat die Bedenken jedoch auf ein neues Niveau gehoben.

Die letzte Untersuchung begann im Jahr 2022, Als das Justizministerium begann zu untersuchen, ob Live Nation ein illegales Monopol in der Live-Musikbranche ausübte. Das Debakel um den Ticketverkauf für Swift’s Eras Tour hat zu einer verstärkten Prüfung geführt, was zu … geführt hat. Anhörung des Justizausschusses des Senats Sowohl Demokraten als auch Republikaner kritisierten das Unternehmen scharf.

Live Nation argumentiert seit Jahren, dass es nicht gegen das Gesetz verstößt; Die Konkurrenz beim Ticketverkauf sei größer als je zuvor. Letztes Jahr stimmte das Unternehmen dem zu Sorgen Sie für mehr Transparenz In Gebühren, die für Tickets erhoben werden, als Teil des Kampfes der Biden-Regierung gegen sogenannte „Junk-Gebühren“.

Als Bedingung für die Fusion von 2010 arbeitet das Unternehmen immer noch im Rahmen einer rechtlichen Einigung mit dem Justizministerium, die verhindert, dass Veranstaltungsorte damit drohen, den Zugang zu ihren Fahrgeschäften zu verlieren, wenn sie sich für alternative Ticketanbieter entscheiden.

schnelle Lektüre

Angebote

• Andreessen Horowitz, eine führende Risikokapitalgesellschaft, schloss ihren neuesten Risikofonds mit 7,2 Milliarden US-Dollar ab. (Axios)

• Das internationale Papier stimmte zu Kaufen Sie DS Smith, ein britischer Hersteller von Verpackungsmaterialien, für 7,2 Milliarden US-Dollar und setzte sich damit gegen einen konkurrierenden Bieter durch. (Reuters)

Politik

• Ehemalige TikTok-Mitarbeiter sagten, einige der Operationen der Plattform seien betroffen Es ist eng mit ByteDance verwandt, die chinesische Muttergesellschaft, trotz gegenteiliger Behauptungen. (Glück)

• Finanzausschuss des Senats Die Bank of America war skeptisch Etwa 158 Millionen US-Dollar an Zahlungen des Private-Equity-Moguls Leon Black an Jeffrey Epstein, einen registrierten Sexualstraftäter. (Die New York Times)

Besser als der Rest

• Mark Zuckerberg wurde gefeuert Als Angeklagter in fast zwei Dutzend Klagen, in denen Meta, der von ihm geführte Technologieriese, beschuldigt wird, Kinder von seinen Diensten abhängig zu machen. (Bloomberg)

• Wie kamen Levi’s und die Hersteller von Cowboystiefeln dazu… Erhöhter Umsatz von Beyoncé. (CNN Business)

• Caitlin Clark, ein rekordverdächtiger College-Basketballspieler, wurde im WNBA-Draft von den Indiana Fever als Erster ausgewählt. (Athlet)

Wir würden uns über Ihr Feedback freuen! Bitte senden Sie Ihre Ideen und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.