Die Federal Trade Commission bereitet die Einreichung einer Klage vor, um den Luxusmode-Megafusion Tapestry’s zu blockieren Übernahme im Wert von 8,5 Milliarden US-Dollar Von Capri Holdings sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Den Quellen zufolge sollen die fünf Kommissare der FTC nächste Woche zusammenkommen, um den Fall zu besprechen, ein Schritt, der einer formellen Abstimmung über die Einreichung einer Klage vorausgehen könnte. Es sei immer noch möglich, dass die Behörde sich dafür entscheide, keine Klage einzureichen, sagten die Personen, die nicht befugt waren, die Beratungen zu besprechen.
Der Deal, der darauf abzielt, Marken wie Tapestry’s Coach und Kate Spade mit Capri’s Versace und Michael Kors zu kombinieren, wird einen US-Luxuskonzern schaffen, der mit europäischen Großkonzernen wie LVMH, der Muttergesellschaft von Louis Vuitton, und Kering, dem Eigentümer von Gucci, konkurrieren kann .
Monopolfälle in der Modebranche sind selten, da es nicht an neuen Marken mangelt, die alte Marken unterbieten wollen. „Es ist der typische Teil der Wirtschaft, in dem es viel Wettbewerb gibt“, sagte Howard Hogan, Leiter der Mode-, Einzelhandels- und Verbraucherpraxis bei der Anwaltskanzlei Gibson Dunn.
Anleger wetten zunehmend darauf, dass der im August letzten Jahres angekündigte Deal nicht zustande kommt: Capri-Aktien sind in diesem Jahr um mehr als 20 Prozent gefallen, während Tapestry-Aktien um 6 Prozent gestiegen sind. (Normalerweise gewinnen die Aktien des Übernahmeziels, während die Aktien des Käufers fallen.) Die Aktien von Capri fielen am Mittwoch im vorbörslichen Handel weiter, während die Aktien von Tapestry stiegen.
Die FTC prüft den Deal seit mehreren Monaten. Auch nachdem es von den Aufsichtsbehörden in der Europäischen Union und Japan genehmigt wurde. US-Regulierungsbehörden könnten argumentieren, dass die Zusammenführung von Michael Kors und Coach unter einem Dach die Notwendigkeit für diese Marken, über den Preis zu konkurrieren, einschränken könnte, was wiederum dazu führen könnte, dass ihre Produkte für Verbraucher teurer werden.
Tapestry und Capri wiederum könnten das Aufkommen aufstrebender Marken wie Cult Gaia und Auben signalisieren Prominente wie Taylor Swift Sie haben dazu beigetragen, es populär zu machen.
Das Thema kann auch zu einer politischen Prüfung führen. Regulierungsbehörden reichen manchmal Wettbewerbsklagen ein, wenn sie glauben, dass ein Fall eine besonders große Chance hat, einen Präzedenzfall zu schaffen, der in zukünftigen Fällen genutzt werden kann, wie es das Justizministerium vor drei Jahrzehnten in seinem gescheiterten Versuch getan hat Verhinderung der Übernahme eines Luxus-Stiftherstellers durch Gillettesagte William Kovacic, ehemaliger Vorsitzender der Federal Trade Commission.
Aber Kovacic fügte hinzu, dass der Tapestry-Capri-Deal „kein Thema ist, das als Mittel zum Schutz der Verfolgten viel Anklang findet.“