Seit Jahrzehnten arbeiten Wissenschaftler daran, die Luftverschmutzung durch Fabriken, Autos und Kraftwerke zu beseitigen. Doch Forscher richten ihr Augenmerk zunehmend auf die Luft, die Menschen in Innenräumen atmen. Ein Gerät ist als Quelle gesundheitsschädlicher Schadstoffe in den Vordergrund gerückt: der bescheidene Gasherd.
A Eine neue Studie von Forschern der Stanford University Es verdeutlicht das Ausmaß, in dem Amerikaner in Innenräumen Stickstoffdioxid ausgesetzt sind, das bei der Verbrennung von Kohle und Gas entsteht und mit Asthma und anderen Atemwegserkrankungen in Verbindung gebracht wird.
Die Forscher fanden heraus, dass im ganzen Land die kurzfristige Stickstoffdioxidbelastung durch die typische Nutzung von Gasherden oft die von der Weltgesundheitsorganisation und der US-Umweltschutzbehörde festgelegten Standards überschreitet. Langfristig bedeutete die Verwendung von Gas- oder Propangasöfen, dass der durchschnittliche Amerikaner drei Viertel der von der Weltgesundheitsorganisation als sicher eingestuften Menge an Stickstoffdioxid in seinem Zuhause einatmen konnte.
Wie es bei der äußeren Verschmutzung der Fall istDie Forscher fanden heraus, dass benachteiligte Familien möglicherweise stärker gefährdet sind. Die Studie ergab, dass sich das Gas leichter in kleinere Räume ausbreitet, Menschen, die in Häusern mit einer Fläche von weniger als 800 Quadratmetern leben, langfristig viermal häufiger Stickstoffdioxid ausgesetzt waren als Menschen, die in Häusern mit einer Fläche von mehr als 3.000 Quadratmetern lebten. Schwarze und lateinamerikanische Haushalte waren 20 Prozent mehr Stickstoffdioxid ausgesetzt als der Landesdurchschnitt.
„Wir haben in diesem Land wirklich gute Arbeit geleistet, was die Reduzierung der Umweltverschmutzung im Freien angeht“, sagte Rob Jackson, Professor für Erdsystemwissenschaften an der Doerr School of Sustainability in Stanford und leitender Forscher der am Freitag in der Fachzeitschrift Science Advances veröffentlichten Studie. . „Aber wir haben die Risiken ignoriert, denen Menschen in Innenräumen ausgesetzt sind. Das ist die Luft, die wir die meiste Zeit atmen.“
Obwohl Hobbyköche, die einen Gasherd verwenden, besonders Stickstoffdioxid ausgesetzt sind, sagte er: „Wir bekommen die Verunreinigung, die sich über den Flur, ins Wohnzimmer und Schlafzimmer ausbreitet, besser in den Griff.“
Der Fokus auf Gasherde ist nicht ohne Kritik. Als ein Beamter der Biden-Regierung letztes Jahr über die Gesundheitsrisiken von Gasherden sprach, meldeten sich republikanische Politiker und ihre Verbündeten zu Wort Die Verwaltung wurde beschuldigt Vom Überholen und Planen bis hin zum kompletten Verbot von Gaskochern.
Nächste Woche ist ein Treffen der Republikaner im Repräsentantenhaus geplant, um einen Gesetzentwurf namens „Hands Off Our Home Appliances Act“ zu besprechen, der es dem Energieministerium erschweren würde, strengere Energieeffizienzstandards für Haushaltsgeräte, einschließlich Gasherde, festzulegen.
Gesundheitsexperten sagen, dass die Gesundheitsrisiken, die von Gasherden ausgehen, erheblich sind. „Es gibt wirklich kein sicheres Maß an Exposition gegenüber diesen giftigen Substanzen, die durch Gas oder Propan oder andere fossile Brennstoffe erzeugt werden, weder draußen noch drinnen“, sagte Carrie Nadeau, Vorsitzende der Abteilung für Umweltgesundheit an der T. H. Chan School of Public Health in Harvard.
Die Stanford-Studie schätzte, dass eine langfristige Exposition gegenüber Stickstoffdioxid aus Öfen wahrscheinlich bis zu 50.000 Fälle von Asthma bei Kindern verursachte.
Einige Städte und Kreise haben versucht, im Zuge der Umstellung auf sauberere Energieformen ganz vom Gas abzuweichen. In den letzten Jahren mehr als 140 Städte und Kommunen Sie hat versucht, den Gasanschluss in neuen Gebäuden einzuschränken oder andere Maßnahmen ergriffen, um die Verwendung von Erdgas in neuen Gebäuden zu beenden, obwohl dies der Fall war Berufung vor Gericht.
„Es ist nicht ideal, den Leuten zu sagen: ‚Sie müssen einen einwandfreien Gasherd aus ihrem Haus nehmen‘“, sagte Dr. Jackson. Aber er sagte, es sei sinnvoll, in neuen Häusern die Installation von Elektroherden vorzuschreiben, die der Studie zufolge fast keine schädlichen Emissionen verursachen. „Sonst werden wir in die nächsten Häuser schmutzige, umweltschädliche Infrastruktur einbauen, und das wird 50 Jahre lang so bleiben.“
Stanford-Team Nehmen Sie direkte Messungen der Stickstoffdioxidemissionen vor Konzentrationen wurden in etwa 100 Häusern in San Francisco, Los Angeles, New York City und anderen großen US-Städten festgestellt, und die Überwachung der Raumluftqualität und epidemiologische Risikoberechnungen wurden verwendet, um die Exposition und die gesundheitlichen Folgen abzuschätzen.
Forscher fanden heraus, dass Hobbyköche einer dreimal höheren Stickstoffdioxidbelastung ausgesetzt waren als der Durchschnitt, sagte Yanni Kashtan, Ph.D. Kandidat an der Stanford University und Hauptforscher der Studie. Herr Qashtan war Gegenstand eines Letzter Artikel Zur Diskussion an der Stanford University über die Finanzierung fossiler Brennstoffe für die Klimaforschung.
In dieser Studie stellten die Forscher außerdem fest, dass sich die Kontamination schnell von der Küche in die Flure sowie in Wohn- und Schlafzimmer ausbreitet.
Eine gute Belüftung, zum Beispiel das Einschalten der Dunstabzugshaube oder das Öffnen eines Fensters, trägt dazu bei, die Belastung zu reduzieren. Aber darüber hinaus ergab die Studie, dass „die Art des Herdes, auf dem man kocht, am wichtigsten ist“, sagt Herr Kashtan. „Letztendlich besteht der beste Weg darin, die Verschmutzung an der Quelle zu reduzieren.“