TikTok hat das Konto von Hey Jane, einem bekannten Online-Abtreibungsdienst, viermal ohne Begründung kurzzeitig gesperrt. Instagram hat Mayday Health, eine gemeinnützige Organisation, die Informationen über den Zugang zu Abtreibungspillen bereitstellt, ohne eine Begründung gesperrt. Bing hat die Website von Aid Access, einem großen Online-Verkäufer von Abtreibungspillen, fälschlicherweise als unsicher gekennzeichnet.

Frauengesundheitsgruppen und Befürworter sagen, dass diese Beispiele, alle aus den letzten Monaten, zeigen, warum sie zunehmend verwirrt und frustriert darüber sind, wie große Technologieplattformen Beiträge über Abtreibungsdienste moderieren.

Sie sagen, dass die Richtlinien der Unternehmen zu abtreibungsbezogenen Inhalten, einschließlich Werbung, seit langem vage seien. Sie sagen jedoch, dass Plattformen bei der Entfernung oder Unterdrückung von Beiträgen, die Informationen über sichere und rechtliche Verfahren weitergeben, aggressiver zu sein scheinen, seit der Oberste Gerichtshof das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung im Jahr 2022 abgeschafft hat. Und wenn Plattformen Konten einschränken, kann es schwierig sein, Kontakt zu Unternehmen aufzunehmen Finde heraus warum. .

Susan B. sagte: Anthony Pro-Life America, eine Organisation, die sich für die Abschaffung der Abtreibung einsetzt, sagte, große Technologieunternehmen hätten die Rede von ihr und anderen Pro-Life-Gruppen routinemäßig eingeschränkt, Konten gesperrt und Anzeigen blockiert, ohne dass es dafür kaum Erklärungen gäbe.

„Transparenz ist der entscheidende Punkt“, sagte Jane Eklund, Menschenrechtsbeauftragte von Amnesty International USA. Am Dienstag veröffentlichte es einen Bericht Wir fordern die Technologiegiganten auf, ihre Regeln für abtreibungsbezogene Inhalte klar zu definieren und zu erläutern. „Ohne klare Richtlinien ist es schwierig, sie für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen, die sich auf Benutzer auswirken könnten, oder die Moderation von Inhalten zu identifizieren und dagegen vorzugehen, die Auswirkungen darauf hat, was Menschen online finden können.“

Bedenken, dass einige Technologieplattformen Beiträge zum Thema Abtreibung unterdrücken, haben zu Veränderungen in der Art und Weise geführt, wie Frauen und Organisationen online darüber sprechen. Sie haben den Begriff absichtlich mit „aborshun“ oder „ab0rti0n“ falsch geschrieben oder „bor“ durch ein Schweine-Emoji ersetzt, in der Hoffnung, mehr Menschen zu erreichen.

Dies kann es für Menschen jedoch schwierig machen, Informationen zu finden, und die codierte Sprache birgt die Gefahr, dass die Aktion stigmatisiert wird, sagen Experten und Inhaltsersteller.

„Wir sollten Wörter nicht ersetzen – wir sollten uns nicht selbst zensieren“, sagte Ashley Garcia, eine 24-jährige Teilzeit-Content-Erstellerin, die letztes Jahr zwei Videos zur Werbung für Hey Jane drehte.

Die Technologieunternehmen haben nicht detailliert dargelegt, wie sich ihre Moderation von abtreibungsbezogenen Inhalten seit 2022 verändert hat, obwohl TikTok erklärt hat, dass es keine wesentlichen Veränderungen vorgenommen hat. Die Unternehmen gaben an, dass es sich bei Problemen mit den Kommentaren und Markierungen von Hey Jane, Mayday Health und Aid Access um Fehler handelte, die sie korrigiert hatten.

TikTok sagte, dass Konten über Abtreibung posten können. Aber es verfolgt seit langem eine Politik gegen Werbung für Abtreibungsdienste, die es als „unangemessene Unternehmen, Produkte oder Dienstleistungen“ betrachtet, ebenso wie für plastische Chirurgie und Organtransplantationen. Instagram erlaubt Anzeigen für Abtreibungsdienste.

Der am Dienstag von Amnesty International USA veröffentlichte Bericht enthielt Einzelheiten darüber, wie Meta, der Eigentümer von Instagram, Facebook und TikTok, in den letzten zwei Jahren seine Konten und Beiträge von mindestens sechs Organisationen moderiert hat, die Abtreibungsdienste fördern oder anbieten.

Beispielsweise hat TikTok Videos aus dem Konto von Hey Jane entfernt, das 105.000 Follower hat, weil das Unternehmen „illegale Aktivitäten und regulierte Waren“ bewirbt – darunter eines, in dem detailliert beschrieben wird, in welchen Bundesstaaten das Unternehmen tätig ist und wie das Unternehmen auf andere Bundesstaaten expandieren möchte. Dieses Video wurde nicht wiederhergestellt.

Letzten Monat kämpfte Hey Jane tagelang damit, herauszufinden, warum TikTok ihr Konto plötzlich gesperrt hatte. Das Technologieunternehmen stellte das Konto schließlich wieder her; Rebecca Davis, Leiterin des Markenmarketings bei Hey Jane, sagte, TikTok habe es ihr erzählt Dass „die Suspendierung auf ‚übermäßige Mäßigung‘ in ihrer Politik bei verschreibungspflichtigen Medikamenten zurückzuführen war und nicht aufgehoben werden sollte.“

„Das ist so ziemlich alles, was sie sagen können, es war ein Fehler und sie werden alles tun, damit so etwas nicht noch einmal passiert“, sagte Frau Davis.

TikTok lehnte es ab, Einzelheiten zu Hey Janes Erlebnis zu kommentieren.

Gruppen haben sich auf Instagram über ähnliche Probleme beschwert. Letztes Jahr entfernte das soziale Netzwerk einen Beitrag von Ipas, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für das Recht auf Abtreibung einsetzt und das von der Weltgesundheitsorganisation empfohlene Protokoll für die Durchführung einer medizinischen Abtreibung teilte. Instagram sagte damals, dass der Beitrag gegen Metas Richtlinie zum „Verkauf regulierter Waren oder Dienstleistungen“ verstoße.

Olivia Reisner, die Geschäftsführerin der Gruppe, sagte, Instagram habe den Account von Mayday Health im März zum zweiten Mal seit 2022 „ohne klare Erklärung oder Begründung“ gesperrt. Mayday Health wurde mitgeteilt, dass es gegen die Instagram-Richtlinien für das Posten von „Waffen, Drogen und anderen verbotenen Gütern“ verstoßen habe. Die Gruppe legte Berufung ein und stellte ihr Konto, das mehr als 20.000 Follower hat, fünf Tage später wieder her. Meta sagte letzte Woche, dass die Mayday- und Ipas-Probleme Fehler seien.

„Wir befürchten, dass es mit jedem Tag, an dem unsere Konten ausfallen, weniger Menschen in Staaten mit Verboten gibt, die keine Informationen darüber erhalten, wie sie an Pillen kommen“, sagte Frau Reisner.

Ryan Daniels, ein Sprecher von Meta, sagte, Instagram erlaube Anzeigen und Beiträge für Abtreibungsdienste sowie Inhalte von Gruppen, die gegen Abtreibung sind. „Wir möchten, dass unsere Plattformen ein Ort sind, an dem Menschen auf zuverlässige Informationen über Gesundheitsdienste zugreifen können, Werbetreibende Gesundheitsdienste bewerben können und jeder öffentliche Richtlinien in diesem Bereich diskutieren und debattieren kann“, sagte er. „Deshalb erlauben wir Beiträge und Anzeigen zum Thema, zur Diskussion und zur Diskussion über Abtreibung.“

Einige Frauengesundheitsgruppen sowie einige Ärzte und Kreative befürchten, dass die Plattformen auch gegen die Verbreitung von Beiträgen über Abtreibungsdienste vorgehen werden.

Mayday Health sagte, die Zahl der Menschen, die seine Instagram-Beiträge angesehen hätten, sei in diesem Jahr stark zurückgegangen. Das Infografik Sie gab bekannt, dass Abtreibungspillen im April 2023 15.730 Konten erreichten; A Ähnlicher Beitrag Seit letztem März beträgt die Anzahl der Accounts nur noch 1.207, obwohl der Account inzwischen eine größere Anzahl an Followern hat.

Frau Davis sagte, Vertreter von TikTok hätten ihr ausdrücklich mitgeteilt, dass der Inhalt gekennzeichnet würde und möglicherweise nicht in den Haupt-Feeds der Benutzer angezeigt würde, wenn in Videos oder Bildunterschriften das Wort „Abtreibung“ verwendet würde.

TikTok sagte, es habe nicht verhindert, dass abtreibungsbezogene Beiträge in personalisierten Feeds erscheinen, ging jedoch nicht darauf ein, ob es Beschränkungen für solche Inhalte auferlegte. Instagram gab dieses Jahr bekannt, dass es „politische Inhalte“ nur dann empfehlen würde, wenn Nutzer diese sehen möchten. Abtreibungsbefürwortergruppen haben keine Klarheit darüber erhalten, ob das Thema als politisch angesehen wird, und Meta lehnte es ab, dies zu präzisieren.

Abtreibungsrechtsgruppen sagen, dass sich die Probleme auch auf Suchmaschinen wie Microsoft Bing ausgeweitet haben.

Aid Access mit Sitz in Europa gehört zu den führenden Anbietern von Online-Abtreibungspillen in den Vereinigten Staaten Die Häufigkeit medizinischer Abtreibungen ist stark gestiegen. Bei einer Suchanfrage nach Abtreibungspillen am Donnerstag befand sich Aid Access auf der ersten Seite der Google-Ergebnisse, wurde jedoch nicht auf den ersten 10 Ergebnisseiten auf Bing gefunden.

Ein Microsoft-Vertreter sagte, dass stattdessen Quellen mit ähnlicher Bedeutung und Qualität aufgetaucht seien.

Seit Monaten weist Bing Aid Access fälschlicherweise mit einem roten Popup-Warnfenster darauf hin, dass die Organisation auf der „Nicht empfohlen“-Liste der National Association of Boards of Pharmacy steht. Die Pharmacy Association hat Aid Access im September von der Liste gestrichen, nachdem die Organisation ihre Beschaffung von Abtreibungspillen von einer Apotheke in Indien auf FDA-zertifizierte Anbieter in den Vereinigten Staaten umgestellt hatte.

Bing veröffentlichte den Aufkleber weiterhin, auch nachdem Aid Access ihn über die Änderung informiert hatte. Das Plakat wurde nach einer Anfrage eines Reporters der New York Times im Mai entfernt.

In mehreren von den Republikanern geführten Staaten, in denen die Abtreibung seit einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2022 stark eingeschränkt ist, haben Staatsbeamte Maßnahmen ergriffen, um Organisationen zu bestrafen, die Abtreibungspillen oder Informationen darüber anbieten, wie man Abtreibungen online durchführen kann.

Tim Griffin, republikanischer Generalstaatsanwalt von Arkansas, Aid Access schickte ein Unterlassungsschreiben. Im Mai sagte sie, die Organisation verstoße gegen das Gesetz des Staates zu betrügerischen Handelspraktiken, weil ihre Anzeigen von Frauen in Arkansas gesehen werden könnten, wo Abtreibungen verboten sind, es sei denn, sie seien zur Rettung des Lebens der Mutter notwendig.

Dr. Rebecca Gomperts, Gründerin und CEO von Aid Access, sagte, die Bedrohung werde den Ansatz der Organisation nicht ändern. Sie sagte, die Organisation betreibe aufgrund der Herausforderungen durch große Technologieunternehmen nur minimales Online-Marketing und verlasse sich stattdessen auf Mundpropaganda von Patienten und Ärzten.

„Es war ein Auf und Ab mit all den Social-Media- und Suchunternehmen“, sagte Dr. Gomperts.



Leave A Reply