Das ist sehr Großes Jahr Auf der ganzen Welt finden Wahlen statt, aber keine Wahl hat das Potenzial, das sich erwärmende Klima des Planeten stärker zu beeinflussen als ein Rückkampf zwischen Joe Biden und Donald Trump. Heute Abend werden die beiden Männer die Bühne für ihre erste Debatte betreten, den bisher brisantesten Moment des Rennens.

Es ist nicht klar, ob CNN-Moderatoren die Kandidaten zum Klimawandel befragen werden. Aber als Biden und Trump das letzte Mal debattierten, Im Oktober 2020Biden befürwortete einen Plan zur Schaffung von Millionen Arbeitsplätzen und zur Verbesserung der Umwelt, und Trump bezeichnete ihn als „Wahnsinn“ und „Wirtschaftskatastrophe“.

Die Amerikaner werden in einer völlig anderen Welt noch einmal von beiden Kandidaten hören. Die Klimakrise ist jetzt dringlicher. Die Welt hat das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen erlebt, Millionen von Menschen haben die Auswirkungen der giftigen Dämpfe der beispiellosen Waldbrände in Kanada zu spüren bekommen und die Ozeane sind so warm geworden, dass Korallenriffe in einem von Wissenschaftlern noch nie dagewesenen Ausmaß ausgebleicht sind.

Heute möchte ich erklären, was uns die Bilanz jedes Kandidaten über die sehr unterschiedlichen Wege sagt, die die Klimapolitik in den Vereinigten Staaten einschlagen könnte. Die krassen Unterschiede zwischen den Kandidaten haben erhebliche Auswirkungen auf das Klima des Planeten.

Die Biden-Regierung genehmigte das Gesetz zur Inflationsreduzierung. Sein bahnbrechendes Klimagesetz im Jahr 2022 hilft den Vereinigten Staaten dabei, Anlagen für erneuerbare Energien zu bauen, Batteriefabriken einzurichten, Häuser nachzurüsten, um sie effizienter zu machen, umweltfreundlichere landwirtschaftliche Praktiken einzuführen und vieles mehr. Die Steuererleichterungen und andere Bestimmungen des Plans erfreuten sich so großer Beliebtheit, dass ihr Preis hoch war Effektiv verdoppeln.

Zu Bidens Politik gehören auch Stöcke. Er sitzt Die neuen Regeln umfassen Emissionsgrenzwerte, die faktisch vorschreiben, dass Elektrofahrzeuge bis 2032 den Großteil der verkauften Neuwagen ausmachen müssen, eine Verpflichtung von Kohlekraftwerken, bis 2039 etwa 90 Prozent ihrer Emissionen zu eliminieren oder abzuschalten, und eine Verpflichtung für Öl- und Gasunternehmen, ihren Betrieb einzustellen . Methanleck.

Aber Biden hat nicht so viel getan, wie er versprochen hatte. A Eine ehrgeizigere Version Sein Klimainvestitionsplan scheiterte, weil es ihm fehlte Entscheidende Unterstützung von Senator Joe Manchin. Es gibt auch Bedenken, dass viele IRA-Richtlinien in China hergestellte grüne Technologien ausschließen, bei denen es sich häufig um die billigsten und effizientesten verfügbaren Technologien handelt, was den Fortschritt bei der Emissionsreduzierung verlangsamen könnte.

Biden erlaubte auch die Umsetzung einiger großer Öl- und Gasprojekteinklusive Willow-Projekt In Alaska und eine Lizenz dazu Mountain Valley-PipelineTrotz seines Versprechens vor vier Jahren, „nicht mehr zu graben, Punkt.“ Die Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Öl und Gas ist die Hauptursache für die globale Erwärmung, und unter Bidens Präsidentschaft sind die Vereinigten Staaten zum größten Ölproduzenten der Welt geworden. in der Welt.

Während seiner Amtszeit erfüllte Trump viele seiner Wahlversprechen, die geltenden Vorschriften zur Bekämpfung der globalen Erwärmung aufzuheben, die er als Abschreckung für das Wirtschaftswachstum bezeichnete. Er zog die Vereinigten Staaten auch aus dem Pariser Abkommen zurück, einem globalen Abkommen, das darauf abzielt, eine weitere globale Erwärmung zu verhindern.

Trump befürwortete die Entwicklung fossiler Brennstoffe. Während seiner Amtszeit genehmigte er den Bau einer großen Ölpipeline, der Keystone; Beschleunigung der Dakota Access Pipeline; Es unterzeichnete eine Durchführungsverordnung zur Ausweitung der Offshore-Bohrungen.

Der umfassende Plan der Heritage Foundation für die Präsidentschaft einer zukünftigen Republik, Projekt 2025Die Partei, die teilweise von ehemaligen Beamten der Trump-Regierung angeführt wird, fordert eine verstärkte Produktion fossiler Brennstoffe und erklärt, dass die Bundesregierung „sich verpflichtet hat, riesige Öl-, Gas- und Kohleressourcen“ auf öffentlichem Land zu erschließen. Trump unterstützte während des diesjährigen Wahlkampfs viele Ideen des Plans. Das hat er auch Ölmanager haben es versprochen Dass er Vorschriften aufheben würde, die sie betreffen, und dass sie ihm eine Milliarde Dollar geben sollten, um das Weiße Haus zurückzuerobern. (Demokraten jetzt im Senat Untersuchung das Treffen.)

Trump lehnte die staatliche Unterstützung erneuerbarer Energien ab. Sowohl Project 2025 als auch Trump haben den Abbau von Energiewendeprogrammen und die Aufhebung der von der Biden-Regierung eingeführten Steuergutschriften für erneuerbare Energien gefordert, obwohl Trump dafür die Zustimmung des Kongresses benötigen würde. Trump war auch häufig im Trend falsche Information Über Windparks wurde behauptet, sie würden Krebs verursachen Gewalttätige Sprache Um Elektroautos zu beschreiben, beschrieb er sie als „Mörderjobs“.

Trump hat mehr als 100 Umweltvorschriften zurückgenommen Während seiner Präsidentschaft. Die meisten zielten auf die Reduzierung der Treibhausgasemissionen ab, einschließlich Maßnahmen zur Begrenzung der Umweltverschmutzung durch Kraftwerke, Autos und Lastwagen. Das Projekt 2025 fordert Trump dazu auf, in einer zweiten Amtszeit dasselbe zu tun. Er versprach die AbschaffungalleZu den Vorschriften der Biden-Regierung gehört die Beschleunigung des Übergangs zu erneuerbaren Energiequellen und die Förderung von Elektrofahrzeugen.

Trump wollte eine Billion Bäume pflanzen. Während Trump den Klimawandel in der Vergangenheit als Schwindel bezeichnete, sagte er auch, er wolle die Umwelt schützen. Im Jahr 2020, Trump Er unterzeichnete einen Plan, eine Billion Bäume zu pflanzenObwohl er sich in letzter Zeit nicht darauf konzentriert hat, tun dies die Republikaner weiterhin Unterstütze ihn. Um die globale Erwärmung zu verlangsamen, reicht es nicht aus, Bäume zu pflanzen, sondern die falschen Bäume zu pflanzen Es kann sehr schädlich für die Umwelt sein.

Die Klimapolitik der Biden-Regierung ist Es wird erwartet Die Treibhausgasemissionen des Landes bis 2030 um 40 Prozent im Vergleich zu 2005 zu reduzieren, auch wenn seine Politik nicht den Erwartungen entspricht. in einigen Gebieten.

Im März schätzte Carbon Brief News, dass ein Trump-Sieg mehr bewirken könnte Vier Milliarden Tonnen zusätzliche US-Emissionen bis 2030. Carbon Summary schätzt, dass zusätzliche Emissionen in einer zweiten Trump-Amtszeit „alle diese Emissionen doppelt zunichte machen werden“. Ersparnisse Durch den weltweiten Einsatz von Wind-, Solar- und anderen sauberen Technologien in den letzten fünf Jahren.

Maggie Astor Hat zu Berichten beigetragen.


Auf einem Grundstück im Indischen Ozean, zwei Flugzeugsprünge und eine holprige Fahrt mit dem Schnellboot vom nächsten Kontinent entfernt, sind die wunderschönen blauen Wellen, die gegen den weißen Sand plätschern, alles, was die Stille eines heißen, windigen Nachmittags durchbricht.

Die bloße Existenz tiefliegender tropischer Inseln erscheint unwahrscheinlich, ja sogar ein Mangel. Als nahezu nahtlose Verbindung zwischen Land und Meer, die wie eine Illusion über der gewaltigen Weite des Ozeans aufragt, gehören sie zu den marginalsten Lebensräumen, die Menschen je als Heimat bezeichnet haben.

Als die Welt vor Jahrzehnten begann, sich über die globale Erwärmung Gedanken zu machen, Diese Inseln, die sich in Gruppen über Korallenriffen bilden, werden Atolle genannt, wurden schnell als einige der ersten Orte identifiziert, die der Klimawandel vollständig zerstören könnte. Als die Eiskappen schmolzen und die Meere höher kroch, mussten diese Ereignisse der Erdgeschichte korrigiert werden und die kleinen Inseln gerieten vielleicht noch in diesem Jahrhundert wieder in Vergessenheit.

Dann, vor nicht allzu langer Zeit, begannen Forscher, Luftbilder zu untersuchen und fanden etwas Erstaunliches. Sie betrachteten zunächst ein paar Dutzend Inseln, dann mehrere Hundert und jetzt fast 1.000. Sie fanden heraus, dass sich die Ränder der Inseln in den letzten Jahrzehnten auf diese Weise bewegten, hier erodierten und sich dort ansammelten. Im Allgemeinen hat sich ihre Fläche nicht verringert. In einigen Fällen war das Gegenteil der Fall: Sie wurden erwachsen. Die Meere stiegen und mit ihnen wuchsen die Inseln. –Raymond Chung

Lesen Sie mehr über Warum glauben Wissenschaftler, dass manche Inseln wachsen?.

Leave A Reply