FAIRHOPE, Ala. (AP) – Richter am Obersten Gerichtshof Clarence Thomas Er erzählte den Teilnehmern einer Gerichtskonferenz am Freitag, dass er und seine Frau in den letzten Jahren mit „Dreck“ und „Lügen“ konfrontiert worden seien und Washington D.C. als „schrecklichen Ort“ bezeichnet hätten.

Thomas sprach auf einer Konferenz, an der Richter, Anwälte und andere Gerichtsmitarbeiter im Rahmen der 11. Gerichtskonferenz teilnahmen, bei der Bundesfälle aus Alabama, Florida und Georgia verhandelt werden. Er machte diese Kommentare, während er zurückwich Seine Kritiker Als Antwort auf eine Frage zum Arbeiten in einer scheinbar gemeinen Welt.

„Ich denke, es gibt Herausforderungen, und meine Frau und ich waren in den letzten zwei oder drei Jahren sicherlich in einer Welt, nur der Dreck und die Lügen, es ist unglaublich“, sagte Thomas.

„Aber Sie haben einige Möglichkeiten. Sie können Menschen nicht davon abhalten, schreckliche Dinge zu tun oder schreckliche Dinge zu sagen. Aber Sie müssen die Tatsache verstehen und akzeptieren, dass sie Sie nicht ändern können, wenn Sie es nicht zulassen“, sagte Thomas.

Thomas hat Er sah sich Kritik ausgesetzt Dass er von einem GOP-Spender genehmigte Luxusreisen unternommen hat, ohne sie zu melden. Thomas hat das letztes Jahr bestätigt Sie müssen keine Anzeige erstatten Von einem unserer „lieben Freunde“ bezahlte Reisen. Seine Frau ist die konservative Aktivistin Jenny Thomas Er sah sich Kritik ausgesetzt benutzt werden Facebook Seite zur Verstärkung Unbegründete Vorwürfe Korruption durch den Präsidenten Joe BidenDemokrat.

DATEI – Richter Clarence Thomas posiert zusammen mit anderen Mitgliedern des Obersten Gerichtshofs für ein neues Gruppenfoto im Gebäude des Obersten Gerichtshofs in Washington, 7. Oktober 2022. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
DATEI – Richter Clarence Thomas posiert zusammen mit anderen Mitgliedern des Obersten Gerichtshofs für ein neues Gruppenfoto im Gebäude des Obersten Gerichtshofs in Washington, 7. Oktober 2022. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Er ging nicht direkt auf den Inhalt der Kritik ein, sagte aber, dass „rücksichtslose“ Menschen in Washington „Ihren Ruf bombardieren“ würden.

„Sie bombardieren Sie nicht unbedingt, aber sie bombardieren Ihren Ruf, Ihren guten Namen oder Ihre Ehre. Und das ist kein Verbrechen. Aber auf diese Weise können sie genauso viel Schaden anrichten.“

Während des Auftritts wurden Thomas Fragen von der US-Bezirksrichterin Katherine Kimball Mizell gestellt, einer von Thomas‘ ehemaligen Rechtsreferendarinnen, die später an das Bundesgericht berufen wurde. Während seines einstündigen Auftritts diskutierte der dienstälteste Richter des Gerichts ein breites Themenspektrum, darunter Lehren aus seinem Großvater, seine Freundschaft mit ehemaligen Kollegen und seine Überzeugung, dass die Schriften und Diskussionen des Gerichts für „normale Menschen“ zugänglich sein sollten. “

Thomas, der den größten Teil seines Berufslebens in Washington, D.C. verbracht hat, äußerte ebenfalls seine Abneigung dagegen.

„Ich denke, was man vor allem in Washington feststellen wird, ist, dass die Leute stolz darauf sind, schrecklich zu sein“, sagte Thomas. „Das ist einer der Gründe, warum er und seine Frau „Wohnmobile lieben“.

„Man muss mit normalen Menschen zusammen sein, die nicht stolz darauf sind, schädliche Dinge zu tun, nur weil sie die Fähigkeit dazu haben oder weil sie damit nicht einverstanden sind“, sagte Thomas.

Es wurde auch Thomas‘ Lieblings-Freizeitfahrzeug Quelle der Kontroverse. Senat Demokraten Im Oktober veröffentlichte Thomas einen Bericht, in dem es hieß, dass der Großteil des Kredits in Höhe von 267.000 US-Dollar, den Thomas für den Kauf eines Luxusbusses aufgenommen hatte, offenbar erlassen worden sei.

Thomas ging nicht auf die Menge der vom Gericht eingereichten hochkarätigen Fälle ein.

Der Richter sagte, er halte es für wichtig, in den Urteilen des Gerichts eine Sprache zu verwenden, damit das Gesetz für den Durchschnittsbürger zugänglich sei.

„Ich denke, dass normale Menschen durch die Art und Weise, wie wir über Fälle sprechen, manchmal das Wahlrecht verlieren“, sagte Thomas.

Thomas war nicht der einzige Richter, der am Freitag sprach.

Die US-Geschichte zeige das, sagte Brett Kavanaugh, Richter am Obersten Gerichtshof, am Freitag Gerichtsentscheidungen Damals unbeliebt, könnte es später Teil des „Gefüges des amerikanischen Verfassungsrechts“ werden.

Kavanaugh sprach am Freitag auf einer Konferenz, an der Richter, Anwälte und andere Gerichtsmitarbeiter am 5. US-Berufungsgericht teilnahmen, das Texas, Louisiana und Mississippi abdeckt und einer der konservativsten Bezirke ist.

Jim Vertuno hat zu diesem Bericht aus Austin beigetragen.

Leave A Reply