Dan Wang ist seit vielen Jahren einer der prominentesten Beobachter des heutigen China. Als technischer Analyst bei Gavekal Dragonomics, einem Forschungsunternehmen, ist er belesen die NachrichtenWang hat den Aufstieg des Landes zu einer schnell wachsenden High-Tech-Wirtschaft und in jüngerer Zeit seine Verlangsamung und die zunehmenden Spannungen mit den Vereinigten Staaten beschrieben.
Wang ist derzeit Gastwissenschaftler am Paul Tsai China Center der Yale Law School und schreibt ein Buch über die Beziehungen zwischen den USA und China. Er sprach mit DealBook darüber, wie China das jüngste Vorgehen der USA gegen TikTok sieht. Das Interview wurde bearbeitet und gekürzt.
Wie sieht China den neuesten TikTok-Kampf?
Chinesische Staatsmedien und Regierungssprecher haben deutlich gemacht, dass dies völlig unerwünscht ist. China ist der Meinung, dass ByteDance ein sehr erfolgreiches Unternehmen ist und in Amerika gemobbt wird, weil es chinesisch ist. Das chinesische Volk ist empört über die Erklärung der US-Regierung, dass dies eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle. Peking hat Gesetze erlassen, die besagen, dass Empfehlungsalgorithmen den chinesischen Exportkontrollen unterliegen, daher besteht der Eindruck, dass die Regierung den Verkauf nicht zulassen wird.
Nutzt die chinesische Regierung das Thema als Propagandainstrument?
Die staatlichen Medien halten ihre Daten geheim, da noch einige Schritte erforderlich sind, bevor ByteDance gezwungen ist, TikTok in den USA zu verkaufen. Zu diesen Schritten gehören die Zustimmung des Senats, die Zustimmung des Weißen Hauses sowie die rechtlichen Herausforderungen, die ByteDance mit Sicherheit mit sich bringen wird. Bevor dies wirklich unmittelbar bevorsteht, mobilisieren staatliche Medien die Bürger nicht oft zum Widerspruch.
Wie sieht es aus, wenn staatliche Medien die Öffentlichkeit mobilisieren?
Im Jahr 2022 verabschiedete der Kongress Uigurisches Gesetz zur Verhinderung von ZwangsarbeitViele westliche Unternehmen äußerten sich harmlos. Chinesische Staatsmedien erfassten ein Unternehmen, H&M, das eine ziemlich typische Aussage machte, dass es nicht aus Xinjiang stamme und keine Zwangsarbeit in seinen Lieferketten toleriere. Bericht über die Kommunistische Jugendliga Chinas, die eines der Werkzeuge der Kommunistischen Partei ist, Er veröffentlichte eine Erklärung erneut in den sozialen Medien Zu sagen, dass man in China kein Geld verdienen und gleichzeitig China kritisieren kann. Dies führte zu einem weit verbreiteten Verbraucherboykott. H&M-Produkte sind von fast allen E-Commerce-Websites verschwunden und H&M-Filialen sind von Online-Karten verschwunden. Das Unternehmen wurde praktisch aus dem chinesischen Internet ausgelöscht und es war wirklich schwierig, seine Produkte zu kaufen oder seine physischen Geschäfte zu finden.
Wie kann China sich gegen amerikanische Unternehmen rächen?
Die wichtigste Frage ist: Wird Peking entscheiden, dass diese Tat Rache verdient? Ich habe alle vier Jahre des Handelskriegs von Präsident Trump in China verbracht, und Peking war aus zwei Hauptgründen gegenüber amerikanischen Unternehmen sehr tolerant.
Erstens erkennt Peking an, dass große amerikanische Unternehmen wie Apple über Foxconn und Tesla wichtige Arbeitgeber in China sind.
Zweitens erkennt Peking an, dass amerikanische Unternehmen seine letzten besten Freunde in Washington sind, und würde es vorziehen, wenn amerikanische Unternehmen weiterhin Druck auf den Kongress ausüben, die Beziehungen aufrechtzuerhalten. Es ist auch besser, wenn Elon Musk nicht den ganzen Tag darüber twittert, wie schrecklich China ist.
Spielt China ein langes Spiel und wird möglicherweise nicht reagieren, wenn dieser Gesetzentwurf verabschiedet wird?
Peking ist es egal, ob ByteDance Geld verliert oder ob seine Aktionäre Geld verlieren.
Peking könnte dies als einen sehr großen Propagandasieg betrachten, wenn die US-Regierung einen TikTok-Verkauf erzwingt oder ihn tatsächlich verbietet. Es mag im Interesse Pekings liegen zu sagen, dass die USA schon seit langem über freie Meinungsäußerung reden – und diese als Knüppel nutzen, um China wegen seiner Menschenrechtsbilanz zu schlagen –, aber es zeigt, dass die USA ein Heuchler sind. Peking würde gerne sagen, dass die US-Regierung alles tut, was wir tun, und dass unser Handeln dadurch legitimer wird.
Was sagt uns diese Episode über Pekings Sicht auf westliche Investoren, von denen einige, wie Kwato und Susquehanna International Group, Anteile an ByteDance haben?
Die Kommunistische Partei plant große Anstrengungen, um amerikanische Investoren willkommen zu heißen. Die China-Entwicklungsforum Nächste Woche findet ein Treffen von Unternehmen wie Apple und Qualcomm statt, um hochrangige Beamte zu treffen. Ob Peking tatsächlich Maßnahmen umsetzt, um westliche Investitionen zu fördern, ist eine andere Frage.
Peking könnte sagen, wenn die US-Regierung das Eigentum westlicher Investoren wie Quato und Susquehanna enteignet, dann sei das das Problem der US-Regierung. Dabei handelt es sich um ein US-Gesetz, das US-Investoren schaden könnte. Wenn überhaupt, wird Peking sagen, gehen Sie hin und besprechen Sie es mit Mitgliedern des Kongresses.
Wie verstehen Sie die Tatsache, dass Steve Mnuchin, der ehemalige Finanzminister, an einem Kaufangebot für TikTok arbeitet?
Wenn es gelingt, wird es als eine schlechte Sache angesehen – nicht nur in China, sondern fast überall – wie dieser Beamte Ich habe einen Ausverkauf bestellt Dann gehört es Ihnen am Ende tatsächlich. Für Peking wäre es propagandistisch das Sahnehäubchen, dass dieser Betrag an ein Mitglied des Kabinetts von Präsident Trump gehen würde.
Was sollten ByteDance oder TikTok tun, um zu reagieren?
Stellen Sie großartige Anwälte und bessere Lobbyisten ein.