Martin Grünberg bleibt Chef der Federal Deposit Insurance Corp., der Behörde, die US-Banken beaufsichtigt, aber nach einer parteiübergreifenden Befragung durch Mitglieder des Gremiums des Repräsentantenhauses, das die Bankenaufsichtsbehörden beaufsichtigt, schien er am Mittwoch am seidenen Faden zu hängen.
Die Demokraten äußerten sich bestürzt über seine Reaktion auf die Krise in seiner Agentur, nachdem ein vernichtender Bericht über eine weit verbreitete Kultur sexueller Belästigung und Diskriminierung vorliegt. Offenbar fordert eine Kongressabgeordnete seinen Rücktritt, wie es die Republikaner seit Monaten tun.
„Ich persönlich habe kein Vertrauen, dass Sie in dieser Rolle weiterhin führen können“, sagte die Abgeordnete Ayanna Pressley, Demokratin aus Massachusetts, während eines Austauschs zu Herrn Gruenberg. „Ich habe es so satt, dass weiße Männer scheitern.“
In einer quälenden Sitzung, die mehr als drei Stunden dauerte, fragten Ausschussmitglieder Herrn Gruenberg wiederholt, was er zu tun gedenke, um sein Verhalten zu ändern, als Reaktion auf Berichte, dass er Mitarbeiter beschimpfte und ein Umfeld schuf, in dem die Menschen Angst vor der Kommunikation mit ihm hatten. (Zwei weitere Aufsichtsbehörden der Bundesbanken, der amtierende Währungsprüfer Michael Hsu und der stellvertretende Vorsitzende der Federal Reserve, Michael Barr, gaben ebenfalls Aussagen zu Fragen der Bankenregulierung ab, der Schwerpunkt des Ausschusses lag jedoch hauptsächlich auf der FDIC.)
„Ich muss sensibler darauf achten, wie mein Verhalten von den Mitarbeitern aufgenommen wird, und verstehen, dass das Einzige, was zählt, nicht meine Wahrnehmung, sondern ihre ist“, sagte Herr Grünberg. Als Reaktion auf einen Vorschlag der Abgeordneten Sylvia Garcia, Demokratin von Texas, sagte Herr Gruenberg einmal, er würde an Kursen zur Wutbewältigung teilnehmen.
Herr Grünberg ist In einem Versuch, seine Amtszeit zu retten Bei der Agentur, die er in den letzten 13 Jahren zehn Jahre lang geleitet hat, schlägt die FDIC zusammen mit anderen Bundesbankaufsichtsbehörden vor, die Aufsicht über die größten Kreditgeber des Landes zu verschärfen und auszuweiten, auch um dabei zu helfen, eine Regel durchzusetzen. Große Banken haben Stark dagegen Wenn Herr Grünberg zurücktritt, ist es daher unwahrscheinlich, dass die Regelung die nötigen Stimmen der FDIC-Vorstandsmitglieder erhält, um sie zu finalisieren.
Herr Gruenberg nahm am Mittwoch mit Unterstützung des Weißen Hauses und wichtiger demokratischer Gesetzgeber, darunter Senator Sherrod Brown aus Ohio, Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts und die Abgeordnete Maxine Waters aus Kalifornien, an der Anhörung vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses teil.
Zu Beginn der Anhörung bekräftigte Frau Waters ihre Unterstützung für Herrn Grunberg. Sie sagte, wenn sich die Republikaner wirklich um die bei der FDIC angesprochenen Themen Belästigung und Missbrauch kümmern würden, würden sie sich an den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump wenden, der… Vor Gericht stehen und sich einer Strafanzeige stellen Dass er einen Pornostar dafür bezahlt hat, als mutmaßlicher republikanischer Kandidat für das Rennen 2024 zurückzutreten.
Es ist nicht klar, ob Herr Grünberg seine breitere Unterstützung behalten konnte. Er wird am Donnerstag gegen Frau Warren und Herrn Brown antreten, wenn er und andere Bundesbankenaufsichtsbehörden vor dem Bankenausschuss des Senats erscheinen.
Ein Sprecher des Weißen Hauses antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Republikaner fordern den Rücktritt von Herrn Gruenberg seit Ende letzten Jahres, als das Wall Street Journal ein weit verbreitetes Muster der Belästigung und Misshandlung von Mitarbeitern der Agentur aufzeigte. Ein unabhängiger Bericht der Anwaltskanzlei Cleary Gottlieb, der von einem vom Vorstand der FDIC nach den Berichten der Zeitung gebildeten Sonderausschuss in Auftrag gegeben wurde, fügte dem Bild neue Details hinzu, als es enthüllt wurde. Im Allgemeinen gemacht Am 7. Mai.
Der republikanische Vorsitzende des Repräsentantenhausausschusses, der Abgeordnete Patrick McHenry aus North Carolina, äußerte seine Unzufriedenheit mit den Antworten von Herrn Gruenberg.
„Sie haben nicht angegeben, wie Sie Ihre Tat bereinigen wollen“, sagte Herr McHenry. Er fügte hinzu, dass er die Forderungen zweier Demokraten während der Anhörung begrüße, eine separate Sitzung zu den Problemen der FDIC abzuhalten.
Noch überraschender war die Hitze der demokratischen Abgeordneten. Zusätzlich zu den Kommentaren von Frau Pressley sah sich der FDIC-Vorsitzende mehreren Misstrauensbekundungen ausgesetzt.
Der Abgeordnete Stephen Lynch, Demokrat aus Massachusetts, warnte Herrn Gruenberg, dass er „gefesselt“ werde, während der Abgeordnete Nydia M. Velazquez, Demokrat aus New York, sagte: „Um ehrlich zu sein, bin ich mit den Antworten nicht zufrieden, Herr.“ Präsident.” , was du gegeben hast.“
„Im Moment gibt es kein Vertrauen“, sagte die demokratische Abgeordnete Rashida Tlaib aus Michigan und fügte hinzu: „Ich weiß nicht, wie Sie Vertrauen bei den Menschen aufbauen können, die jetzt auf Sie zählen.“
Als die Anhörung endete, versuchte eines der Ausschussmitglieder, der Abgeordnete William Timmons, ein Republikaner aus South Carolina, Herrn Gruenberg davon zu überzeugen, während seiner Amtszeit eine rote Linie zu ziehen. „Wenn sich die Dinge nicht wesentlich verbessern, werden Sie dann die Aufforderungen zum Rücktritt von Ihrer Führung noch einmal überdenken?“ Fragte.
Darüber hinaus wiederholte Herr Grünberg, was er in einer früheren Vernehmung gesagt hatte. „Im Rahmen unseres Aktionsplans beabsichtigen wir, die Umsetzung der Empfehlungen und ihre Auswirkungen sorgfältig zu überwachen“, sagte er.