In einem ungewöhnlichen Schritt haben die fünf großen Rundfunk- und Satellitennachrichtensender einen gemeinsamen offenen Brief vorbereitet, in dem sie Präsident Biden und den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump auffordern, vor dem Wahltag an Fernsehdebatten teilzunehmen, so zwei Personen, die direkte Kenntnis von ihren Plänen haben. .
Der Brief – der von ABC, CBS, CNN, NBC und Fox News unterstützt wurde – wirft der Öffentlichkeit eine Frage auf, die in den Medien und politischen Kreisen für Aufregung gesorgt hat: Ob Präsidentschaftsdebatten eines der letzten verbliebenen kollektiven Bürgerrituale des Landes in einer Ära sind der Polarisierung wird enden? Dieses Jahr wird es auf jeden Fall passieren.
„Wir, die unterzeichnenden nationalen Nachrichtenorganisationen, fordern die voraussichtlichen Präsidentschaftskandidaten auf, sich öffentlich zur Teilnahme an den allgemeinen Wahldebatten vor der Wahl im November zu verpflichten“, heißt es in dem Brief laut einem Entwurf, der der New York Times vorliegt.
Der Brief ist noch nicht fertiggestellt und die Sender suchen auch die Zustimmung anderer führender nationaler Nachrichtenorganisationen, darunter Zeitungen.
Herr Biden hat sich wiederholt geweigert, sich zur Teilnahme an den drei für September und Oktober geplanten Debatten zu verpflichten. Seine Berater sagen, sie seien besorgt darüber, dass die Kommission für Präsidentendebatten, die überparteiliche Gruppe, die seit 1988 Fernsehübertragungen reguliert, nicht in der Lage sein wird, die Regeln durchzusetzen, wenn Trump die Bühne betritt.
Herr Trump hat versprochen, die Debatte zu führen, und hat sich darüber lustig gemacht, dass Herr Biden diesem Beispiel nicht gefolgt ist. Aber die Bilanz von Herrn Trump ist gemischt: Im Jahr 2020 hat er Ich habe mich aus der Diskussion zurückgezogen gegen Herrn Biden in letzter Minute, was zu seiner Absage führte, und bei den jüngsten Vorwahlen der Republikaner weigerte er sich, auch nur ein einziges Mal mit seinen Gegnern auf der Bühne zu stehen.
Die Botschaft der Fernsehsender sei als Reaktion auf die anhaltende Unsicherheit zusammengestellt worden, sagten die Personen, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um private Diskussionen über die laufenden Bemühungen zu schildern.
„Allgemeine Wahldebatten haben in unserer amerikanischen Demokratie eine reiche Tradition und spielten seit 1976 bei jeder Präsidentschaftswahl der letzten 50 Jahre eine entscheidende Rolle“, heißt es im Briefentwurf. „Bei jeder dieser Wahlen schalteten Dutzende Millionen zu, um zu sehen, wie die Kandidaten Seite an Seite in einem Ideenwettbewerb um die Stimmen der amerikanischen Bürger debattierten.“
Die fünf am Dienstag kontaktierten Fernsehsender äußerten sich nicht und hielten sich nicht an den Text des Briefes.
Ausschuss für Präsidentendebatten Es wurde bereits angekündigt Termine, Orte und Teilnahmebedingungen für die diesjährigen Spiele. „Obwohl es noch zu früh ist, Einladungen an Kandidaten auszusprechen, ist es noch nicht zu früh für Kandidaten, die erwarten, die Zulassungskriterien zu erfüllen, öffentlich ihre Unterstützung und Absicht zu bekunden, an den für diesen Herbst geplanten Ausschussdiskussionen teilzunehmen“, heißt es im Briefentwurf.
„Wenn es eine Sache gibt, auf die sich die Amerikaner in dieser Zeit der Polarisierung einigen können, dann ist es, dass bei dieser Wahl außergewöhnlich viel auf dem Spiel steht“, heißt es in dem Brief weiter. Er fügte hinzu: „Es gibt einfach keine Alternative dazu, dass Kandidaten miteinander und vor dem amerikanischen Volk ihre Vision für die Zukunft der Nation diskutieren.“
Wenn in diesem Jahr keine Debatte stattfindet, wird es eine grundlegende Veränderung im modernen Präsidentschaftswahlkampfzyklus geben. Bei jeder Wahl seit 1976 haben die Amerikaner mindestens einen im Fernsehen übertragenen Showdown zwischen den beiden Hauptkandidaten miterlebt.
Diskussionen weitgehend Meistgesehene Momente In einem Präsidentschaftswahlkampf und in einem zunehmend parteiischen Medienumfeld bietet es Kandidaten eine seltene Gelegenheit, ohne Manipulatoren oder kriecherische Experten direkt gegeneinander anzutreten. Außerdem wird es gleichzeitig in allen großen Kabel- und Rundfunknetzen übertragen, eine Rückbesinnung auf ein exotischeres Medienzeitalter, als die Amerikaner Informationen aus denselben Nachrichtenquellen aufnahmen.
Die Biden-Kampagne habe die Zustimmung zu den Debatten nicht ausgeschlossen, so eine Person mit direktem Wissen über die Diskussionen, die Anonymität beantragte, um Details preiszugeben, die eigentlich privat sein sollten. Die Quelle sagte, dass die Kampagne keinen Nutzen darin sehe, sich so früh im Jahr öffentlich zur Teilnahme zu verpflichten.
Auch das Team von Herrn Biden war im Jahr 2020 verärgert über die Aktionen während der ersten Präsidentschaftsdebatte in Cleveland. Ein ehemaliger Berater sagte, Herr Trump sei mehrere Tage vor der Veranstaltung, bei der Herr Trump mehrere Meter von Herrn Biden entfernt gestanden habe, positiv auf das Coronavirus getestet worden. Das Debattenkomitee hatte medizinische Testprotokolle erstellt, von denen Bidens Berater glauben, dass Trump sie umgehen konnte.
Diese Diskussion Es war spürbar chaotisch, wobei Herr Trump sich weigerte, den Anweisungen des Moderators Chris Wallace zu folgen, und Herrn Biden wiederholt herunterredete. Der Diskussionsausschuss führte dazu Ändern Sie seine Regeln für die Abschlussdebatte 2020, die es dem Produzenten ermöglicht, das Mikrofon jedes Kandidaten stummzuschalten, während sein Gegner das Wort hat.
Viele der engsten Berater von Herrn Biden sind langjährige Kritiker der Commission on Presidential Debates. Anita Dunn, die die Kommunikationsstrategie von Herrn Biden leitet, war eine wichtige Organisatorin der Kampagne Bericht 2015 Der eine umfassende Umstrukturierung des Präsidentschaftsdebattensystems forderte. Dieser von Ron Klain, dem ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses unter Biden, mitverfasste Bericht ist der Ansicht, dass das Format der Ausschussdebatte geändert werden sollte, um ein moderneres Medienumfeld widerzuspiegeln.
Herr Trump hat versucht, aus der Zurückhaltung von Herrn Biden, sich auf Debatten einzulassen, Kapital zu schlagen. „Für das Wohl unseres Landes ist es wichtig, dass Joe Biden und ich die Themen diskutieren, die für Amerika und das amerikanische Volk so wichtig sind“, schrieb er in einem Super Tuesday-Beitrag auf Truth Social. „Also lade ich zu Diskussionen ein, jederzeit, überall und überall!“ (Zufällige Großbuchstaben sind wörtlich.)
Jason Miller, ein leitender Berater der Trump-Kampagne, bekräftigte dieses Versprechen am Dienstag und fügte in einer Erklärung hinzu, dass „Biden dieses Mal der Kellerroutine nicht entkommen wird.“
In der Vergangenheit hat Herr Trump die Kommission für Präsidentendebatten kritisiert, ihr prodemokratische Voreingenommenheit vorgeworfen und ohne Beweise behauptet, dass die Kommission 2016 in sein Mikrofon eingegriffen habe. Auch Herr Trump hat dies befürwortet Versprechen Von der Republikanischen Partei, künftige vom Ausschuss organisierte Debatten zu boykottieren, obwohl diese Position offenbar nachgelassen hat.
„Die Debatten könnten vom korrupten Democratic National Committee oder seiner Tochtergesellschaft, der Commission on Presidential Debates (CPD) geleitet werden“, schrieb Trump in seinem Super Tuesday-Beitrag. Tatsächlich ist das Komitee eine unabhängige, überparteiliche Einheit ohne Verbindung zur Demokratischen Partei.
Die Biden-Kampagne am Dienstag verwies auf Bidens frühere Kommentare zu den Debatten. Als ihn ein Reporter im März fragte, ob er mit Herrn Trump debattieren würde, antwortete der Präsident: „Es hängt von seinem Verhalten ab.“ Er scherzte auch über die Forderungen von Herrn Trump nach einer Debatte und sagte: „Wenn ich es wäre, würde ich auch über mich debattieren wollen. Er hat nichts anderes zu tun.“
Senator Chris Coons aus Delaware, einer von Bidens engsten Verbündeten, brachte die chaotische Cleveland-Debatte zur Sprache, als er letzten Monat auf CNN zu diesem Thema befragt wurde. „Donald Trump hat gerade jede mögliche Regel oder Regelung des Anstands oder der Schicklichkeit gebrochen“, sagte Mr. Coons. Als Jake Tapper ihn drängte, ob Herr Biden dieses Jahr debattieren solle, machte Herr Coons Vorwürfe. „Ich denke, es liegt an ihm“, sagte er.
Das Format der Debatten unterscheidet sich nicht wesentlich von den ersten im Fernsehen übertragenen Debatten zwischen John Kennedy und Richard Nixon im Jahr 1960. Während die Zuschauerzahlen bei einigen Medienveranstaltungen wie den Oscars und den Grammys zurückgegangen sind, hören die Amerikaner den Debatten immer noch zu. In großer Zahl: Die erste Debatte zwischen Herrn Trump und Hillary Clinton im Jahr 2016 ist Höchste Bewertung aller ZeitenMit 84 Millionen Zuschauern. Im Jahr 2020 verfolgten durchschnittlich 68 Millionen Menschen die Biden-Trump-Debatten, weit mehr als politische Kongresse oder die Rede zur Lage der Nation.