Es wurde von der höchsten Verwaltungsbehörde der Geologie gebilligt Abstimmung von Wissenschaftlern umstritten Gegen die Aufnahme des Anthropozäns bzw. des menschlichen Zeitalters in die offizielle Zeitleiste der Erdgeschichte.
Die Abstimmung einer Gruppe von etwa zwei Dutzend Forschern im vergangenen Februar beendete eine fast 15-jährige Debatte darüber, ob erklärt werden soll, dass unsere Spezies die natürliche Welt seit den 1950er Jahren so umfassend verändert hat, dass sie den Planeten ins Trudeln gebracht hat. neu. Ära der geologischen Zeit.
Doch kurz nach Ende der Abstimmung in diesem Monat forderten der Vorsitzende der Kommission, Jan Zalasiewicz, und sein Stellvertreter, Martin J. Head, die Annullierung der Ergebnisse. Sie sagten, die Mitglieder hätten vorzeitig abgestimmt, bevor sie alle Beweise ausgewertet hätten.
Dr. Zalasiewicz und Dr. Head betonten außerdem, dass viele Mitglieder gar nicht erst wählen dürfen, weil sie ihre Amtszeitgrenzen überschritten hätten.
Nach Prüfung der Angelegenheit entschied die International Union of Geological Sciences, das Dachgremium des Ausschusses, dass die Ergebnisse weiterhin gültig seien, teilte der Exekutivausschuss der Gewerkschaft am Mittwoch in einer Erklärung mit.
Das bedeutet, dass sich unser Planet offiziell, zumindest vorerst, noch im Holozän befindet, das vor 11.700 Jahren mit dem Abschmelzen der jüngsten Eisschilde begann.
Auch wenn das Anthropozän noch keinen offiziellen Platz auf der geologischen Zeitskala hat, wird der Begriff „weiterhin nicht nur von Erd- und Umweltwissenschaftlern, sondern auch von Sozialwissenschaftlern, Politikern und Ökonomen sowie von der Öffentlichkeit verwendet.“ auf der ganzen Welt.” In der Erklärung der Geological Union hieß es. „Es wird eine unschätzbar wertvolle Beschreibung des menschlichen Einflusses auf das Erdsystem bleiben.“
Die Erklärung ging nicht direkt auf die Bedenken von Dr. Zalasiewicz und Dr. Head hinsichtlich des Abstimmungsprozesses ein. Es hieß lediglich, dass die Ausschussmitglieder fair handelten und über umfassende Erfahrung als Geologen verfügten. „Die wissenschaftliche Entscheidung ist klar und Experten sehen keinen Sinn darin, den geologischen Aufzeichnungen eine neue Ära hinzuzufügen“, sagte der Präsident der Gewerkschaft, John Lowden, per E-Mail.
Obwohl die Abstimmungsergebnisse für gültig erklärt wurden, sagte Dr. Head, Geowissenschaftler an der Brock University in St. Catharines, Ontario, er erwarte, dass das Anthropozän-Ereignis Geologen dazu veranlassen werde, ihre Verfahren zur Entscheidung über zukünftige Aktualisierungen des Zeitplans zu ändern.
„Ich habe das Gefühl, dass dies eine verpasste Gelegenheit war, die einfache Tatsache anzuerkennen und sich dafür einzusetzen, dass unser Planet Mitte des 20. Jahrhunderts seinen natürlichen Zustand verlassen hat“, sagte Dr. Head per E-Mail. „Unzählige geologische Signale spiegeln diese Tatsache wider.“
Die Frage des Anthropozäns hat Wissenschaftler in einer Weise polarisiert, wie es in der Geschichte der geologischen Zeitskala nur wenige Themen gab.
Die Skala unterteilt die Vergangenheit der Erde in Kapitel, die die Veränderungen rund um den Planeten zusammenfassen. Es besteht kein Zweifel daran, dass unsere Zeit da ist Voller solcher Veränderungen. Umweltverschmutzung, Urbanisierung, schnelle globale Erwärmung und andere Störungen von Ökosystemen und natürlichen Prozessen haben Spuren hinterlassen, die noch lange in den Gesteinen verbleiben werden.
Um jedoch in die geologische Skala aufgenommen zu werden, muss jeder Zeitraum bestimmte Kriterien erfüllen, beispielsweise einen klaren objektiven Ausgangspunkt.
Letzten Monat begann das erste von drei Wissenschaftskomitees mit der Abstimmung darüber, ob die Jahrzehnte nach dem Zweiten Weltkrieg in Frage kommen. Die Ergebnisse waren Erstmals berichtet von der New York TimesEs zeigte sich, dass die meisten Ausschussmitglieder nicht bereit waren, eine Ära zu unterstützen, die zumindest im Vergleich zur 4,6 Milliarden Jahre alten Erdgeschichte noch sehr jung war. Eine Ablehnung bedeutet, dass das Thema Anthropozän nicht in die nächste Abstimmungsrunde gelangt.
Brad E. sagte: Rosenheim, Leiter der Abteilung für Geochronologie der Geological Society of America, sagte, die Ergebnisse seien „ein Zeichen dafür, dass das System weder für die Gegenwart noch für die Geschwindigkeit der Veränderungen, die derzeit auf unserem Planeten stattfinden, gerüstet ist“. eine Erlaubnis.
„Obwohl unklar ist, ob das Anthropozän eines Tages zu einer geologischen Kluft werden wird, ist es für jeden von uns eine wichtige Frage: Was genau machen wir mit diesem Planeten, der unsere Zivilisation unterstützt?“ sagte Dr. Rosenheim, ein geologischer Ozeanograph an der University of South Florida.
Nachdem das Anthropozän-Problem hinter sich liegt, können sich die Hüter der geologischen Zeitachse nun anderen Angelegenheiten zuwenden. Als nächstes steht auf ihrer Agenda unter anderem die genaue Bestimmung des genauen Beginns des Spätpleistozäns.
Das wäre die Zeit, vor etwa 130.000 Jahren, als der Planet viel wärmer war als heute. Mit der Zeit wurde die Welt wieder kalt. Die Eisschilde sind zurück. Neandertaler und andere prähistorische Vorfahren wurden ausgerottet oder assimiliert, so dass nur noch moderne Menschen übrig blieben.
Geologen sagen, dass dieser Zeitraum einen offiziellen Starttermin verdient, aber sie müssen noch herausfinden, wie und wo er definiert werden soll. Diese Frage beschäftigte sie schon seit langem, länger als das Anthropozän. Tatsächlich viel länger. Das erste Mal, dass Wissenschaftler offiziell einen möglichen Ausgangspunkt für das Spätpleistozän vorschlugen, war im Jahr 1932.