NPR hat Uri Berliner suspendiert, einen leitenden Wirtschaftsredakteur, der übergelaufen war und einen Artikel veröffentlicht hatte, in dem er argumentierte, dass der gemeinnützige Radiosender liberale Voreingenommenheit zugelassen habe, um seine Berichterstattung zu beeinflussen.
Herr Berliner wurde vom Netzwerk ab dem vergangenen Freitag für fünf Tage suspendiert, weil er gegen die Richtlinie des Netzwerks verstoßen hatte, Arbeiten außerhalb der Organisation ohne vorherige Genehmigung durchzuführen.
Herr Berliner gab zu, dass er suspendiert worden sei Interview mit NPR am MontagEinem Netzwerkreporter eine Kopie des schriftlichen Verweises zukommen zu lassen. In der Warnung sagte NPR, Herr Berliner habe es versäumt, seine Arbeit an externe Medien weiterzugeben, und fügte hinzu, dass er entlassen würde, wenn er erneut gegen die Richtlinie verstoße.
Der Artikel von Herrn Berliner wurde letzte Woche in The Free Press, einer beliebten Substack-Publikation, veröffentlicht.
Er lehnte es ab, den Kommentar zu kommentieren. NPR gab an, sich zu Personalangelegenheiten nicht zu äußern.
Die Enthüllung der Bestrafung von Herrn Berliner ist das jüngste Nachbeben, das NPR erschüttert hat, seit Herr Berliner seinen Artikel veröffentlicht hat. Die Mitarbeiter des Public Broadcasting Network waren überrascht über die öffentliche Verurteilung des Radios durch Herrn Berliner und viele sagten, sie vertrauten ihm aufgrund seiner Kommentare nicht mehr. Herr Berliner sagte der New York Times letzte Woche, dass er das Netzwerk vor der Veröffentlichung seines Artikels nicht kontaktiert habe.
Nachdem der Artikel von Herrn Berliner veröffentlicht wurde, sagte Catherine Maher, die neue Geschäftsführerin von NPR: Es wurde erneut auf den Prüfstand gestellt Während konservative Aktivisten eine Reihe alter Social-Media-Beiträge wieder auftauchen, in denen sie den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump kritisieren und sich für fortschrittliche Anliegen einsetzen. Ein Aktivist, Christopher Rufo, hat genau das getan Druck auf Medieninstitutionen Berichterstattung über Kontroversen mit einflussreichen Persönlichkeiten, wie zum Beispiel Plagiatsvorwürfe gegen Claudine Guy, die ehemalige Präsidentin der Harvard University.
NPR sagte am Montag, dass die Social-Media-Beiträge von Frau Maher geschrieben wurden, lange bevor sie zur Geschäftsführerin von NPR ernannt wurde, und dass sie zu diesem Zeitpunkt nicht in der Nachrichtenbranche tätig war. NPR sagte auch, dass sie zwar die geschäftliche Seite der gemeinnützigen Organisation leitete, aber nicht in den redaktionellen Prozess involviert war. Frau Maher sagte in einer Erklärung: „In Amerika hat jeder als normaler Bürger das Recht auf freie Meinungsäußerung.“
Mehrere NPR-Mitarbeiter haben die Leiter des Netzwerks aufgefordert, die Behauptungen von Herrn Berliner in seinem Artikel energischer zu dementieren. NPR-Chefredakteurin Edith Chapin sagte letzte Woche in einer Erklärung, dass die Regisseure „überhaupt nicht mit Ureys Einschätzung der Qualität unseres Journalismus einverstanden sind“ und fügte hinzu, dass der Sender „stolz darauf sei, ihre Arbeit zu unterstützen“.
Einige der Mitarbeiter begannen zu reden. Tony Cavin, NPR-Chefredakteur für Standards und Praktiken, bestritt am Dienstag in einem Interview mit der Times viele Behauptungen von Herrn Berliner und sagte, der Artikel von Herrn Berliner habe die Berichterstattung von NPR über wichtige Geschichten falsch dargestellt.
Herr Cavin sagte, dass die Berichterstattung von NPR über Covid-19, eine der von Herrn Berliner kritisierten Berichterstattungslinien, mit der Berichterstattung anderer großer Nachrichtenorganisationen zu dieser Zeit übereinstimmte. Er sagte, dass die Berichterstattung den Ursprung des Virus auf einen Markt in der chinesischen Stadt Wuhan zurückführe. Er verteidigte auch die Berichterstattung von NPR über die russische Einmischung in die US-Wahlen 2016, ein weiterer Bereich, auf den sich Herr Berliner konzentrierte, und wies darauf hin, dass Robert Mueller, der Sonderermittler, der den Fall untersuchte, zu dem Schluss kam, dass russische staatliche Akteure versucht hätten, die Wahl zu beeinflussen.
Herr Cavin bemerkte auch, dass NPR keine Möglichkeit hatte, frühe Artikel über Hunter Bidens Laptop zu überprüfen, nachdem die Geschichte bekannt wurde, aber er ließ Folgeberichte folgen, um die Situation zu untersuchen. NPR habe bei der Geschichte von Herrn Bidens Laptop „ein Auge zugedrückt“, schrieb Herr Berliner.
„Irgendwie zu denken, dass wir von der Politik getrieben werden, ist falsch und unfair“, sagte Cavin.