Nach vierzehn Jahren Abwesenheit im Rampenlicht kehrte die britische Labour Party an die Macht zurück. Rachel Reeves, die erste Finanzministerin des Landes, steht vor der schwierigen Aufgabe, die Wachstumsaussichten Großbritanniens wiederherzustellen. Eineinhalb Jahrzehnte der Stagnation beenden.
Um mich inspirieren zu lassen, wandte ich mich an andere Frau zerschmettert GlasdeckeAuf der anderen Seite des Atlantiks: US-Finanzministerin Janet L. Yellen.
Frau Reeves wurde am Freitag zur Kanzlerin ernannt, nachdem Labour bei den Parlamentswahlen am Donnerstag die Mehrheit gewonnen hatte. Von Reeves, der jetzt für den britischen Haushalt verantwortlich ist, wird erwartet, dass er eine Wirtschaftsagenda verfolgt, die von Frau Yellen beeinflusst wird, deren Politik die Schaffung von Arbeitsplätzen und einen Investitionsboom im verarbeitenden Gewerbe in den Vereinigten Staaten gefördert hat.
Frau Yellens „moderne Angebotswirtschaft“ zielt darauf ab, das Wirtschaftswachstum durch eine Erhöhung der Zahl der Arbeitnehmer und eine Steigerung der Produktivität anzukurbeln und gleichzeitig die Ungleichheit zu verringern. In der Praxis bedeutete dies, den Unternehmen durch Subventionen und Steuersenkungen Anreize zu geben, in den Vereinigten Staaten zu investieren und Arbeitsplätze im Inland zu schaffen, insbesondere in aufstrebenden grünen Sektoren.
Frau Reeves, 45, nennt ihre Version „Securonomics“, ein zusammengesetztes Wort, das bedeutet, „die Widerstandsfähigkeit unserer Volkswirtschaft und die Sicherheit der Arbeitnehmer“ sicherzustellen. sagte sie im MärzDies dürfte auch die Bildung einer aktiveren Regierung bedeuten. Labour hat eine Industriestrategie ausgearbeitet und plant die Gründung eines nationalen Vermögensfonds und eines öffentlichen Energieunternehmens.
In einem im letzten Jahr veröffentlichten Buch schrieb Frau Reeves: „Ein Großteil meines Ansatzes zur Sicherheitsökonomie hat seine Wurzeln in der von Yellen vorgeschlagenen modernen Angebotsökonomie.“
Sie wird auch vom Harvard-Ökonomen Dani Rodrik beeinflusst, der sich für „Produktivismus“ einsetzt, eine Partnerschaft zwischen Regierungen und Unternehmen zur Schaffung produktiverer Arbeitsplätze in der gesamten Wirtschaft.
Seit 2010 wird Großbritannien von der Konservativen Partei regiert, deren Instinkte auf Kleinstaat und freien Markt ausgerichtet sind. Frau Reeves plädierte für eine größere Rolle der Regierung bei gleichzeitiger Zusammenarbeit mit Unternehmen.
Für Frau Reeves rechtfertigen die Vereinigten Staaten diesen Ansatz, auch wenn … Viele Amerikaner haben eine schlechte Sicht Aktuelle Wirtschaft. Während Großbritannien ein langsames Wachstum verzeichnete, erholten sich die Vereinigten Staaten schnell von der Pandemie und expandierten weiterhin stark. Die Wirtschaft ist etwa 9 Prozent größer Größer als vor der Pandemie und Fast 16 Millionen Arbeitsplätze wurden geschaffen Seit dem Amtsantritt von Präsident Biden wurden die Verluste, die das Land während der Pandemie erlitten hat, wieder wettgemacht.
Der Wandel in der Wirtschaftspolitik in Washington hat andere Länder dazu veranlasst, ihren Ansatz neu zu bewerten, sagt Caris Roberts, Geschäftsführerin des Institute for Public Policy Research. „Das hat Labour wirklich dazu inspiriert, energischer vorzugehen“, fügte sie hinzu.
Frau Reeves ist in einer Hinsicht bereits in die Fußstapfen von Frau Yellen getreten: Frau Yellen ist auch die erste Frau, die das Finanzministerium ihres Landes leitet. Es könnte jedoch schwieriger sein, seine Wirtschaftsagenda zu verfolgen.
Hinter Frau Yellens Politik steckt viel Geld. Das Inflationsreduzierungsgesetz mit seinen Anreizen für Hersteller zum Bau von Solarpanelfabriken oder Windkraftanlagen und für Verbraucher zum Kauf von Elektrofahrzeugen dürfte die Inflation erhöhen. Es wird im nächsten Jahrzehnt mehr als 800 Milliarden US-Dollar kosten.
Aber niemand, am allerwenigsten Labour, glaubt, dass Großbritannien genug Geld hat, um einen so mutigen Schritt zu wagen. Die Staatsverschuldung hat den höchsten Stand seit Anfang der 1960er Jahre erreicht und die Zinszahlungen sind in die Höhe geschnellt. Auch die Steuern stiegen auf ein beispielloses Niveau. Aktuelle Ausgabenpläne deuten darauf hin, dass viele öffentliche Dienste unter Druck stehen, da dringende Forderungen nach einer Erhöhung der Gesundheitsausgaben und Zusagen zur Erhöhung der Militärausgaben gestellt werden.
„Da ist nicht viel Geld da“, sagte Frau Reeves am Freitag gegenüber der BBC.
In gewisser Weise hat Frau Reeves ihre Zwänge noch verschärft, indem sie versprach, die drei Hauptsteuern Großbritanniens nicht anzuheben, und an der „Fiskalregel“ ihres Vorgängers festhielt, die Schulden innerhalb von fünf Jahren abzubauen. Um eine Verschärfung der Sparmaßnahmen zu vermeiden, setzt Labour auf Wirtschaftswachstum, um die öffentlichen Finanzen zu verbessern, und setzt auf eine Investitionswelle aus dem Privatsektor.
Frau Reeves setzt darauf, dass Stabilität die Voraussetzungen für Wachstum, Investitionen und besser bezahlte Arbeitsplätze schaffen kann. Auf Anfragen nach Kommentaren zu ihren politischen Plänen antwortete sie nicht.
Im heutigen „Zeitalter der Unsicherheit“, wie sie es nannte, mit zunehmenden geopolitischen Spannungen und dem Klimawandel erwartet Frau Reeves, die Verkörperung dieser Stabilität zu sein. Nach fünf Finanzministern in fünf Jahren wird erwartet, dass sie ihre volle fünfjährige Amtszeit abschließt. Sie sagte auch, dass dadurch die britischen Institutionen gestärkt würden, etwa das Office for Budget Responsibility, eine Aufsichtsbehörde.
Von Frau Reeves wird erwartet, dass sie sich auf politische Veränderungen konzentriert, die keine großen Ausgabenverpflichtungen erfordern, insbesondere auf die Reform des Entwicklungsplanungssystems, um den Bau von Häusern zu erleichtern und das Energienetz zu modernisieren.
Für manche Menschen bestimmen diese Einschränkungen jedoch mehr den Charakter von Frau Reeves als ihre Ambitionen. In diesem Jahr hat die Labour Party ihr Versprechen aufgegeben, jährlich 28 Milliarden Pfund (etwa 35 Milliarden US-Dollar) für … auszugeben. Grüne Investitiondie Frau Reeves vor zweieinhalb Jahren angekündigt hatte.
Danny Sriskandaraja, Vorstandsvorsitzender der New Economics Foundation, einer britischen Denkfabrik, sagte, die Biden-Regierung habe „die Regeln gebrochen und große Wetten gemacht“, und Labour sollte dasselbe tun.
„Wenn Sie Armut, Ungleichheit, grüne Investitionen oder den Zusammenbruch öffentlicher Dienstleistungen bekämpfen wollen, müssen Sie neues Geld finden oder das Geld auf ehrgeizigere Weise umverteilen“, sagte er.
Aber die von Keir Starmer angeführte Labour-Partei hütete sich davor, große Wetten einzugehen oder den Eindruck zu erwecken, von einer übertriebenen Ideologie getrieben zu sein.
Statt Ideologie fördert Labour Pragmatismus. Als ausgebildete Wirtschaftswissenschaftlerin bezieht sich Frau Reeves oft auf die sechs Jahre, die sie nach ihrem Abschluss bei der Bank of England verbrachte und während der sie eine Zeit lang an der britischen Botschaft in Washington verbrachte.
Letztes Jahr kehrte Frau Reeves nach Washington zurück, wo sie sich mit Beamten traf, darunter auch Frau Yellen. In einer Rede dort machte sie deutlich, wie sich die Welt verändert, aber Großbritannien hinkt hinterher.
In einer Rede sagte sie: „Die Globalisierung, wie wir sie einst kannten, ist tot.“ Stattdessen sei ein „neuer Multilateralismus“ durch Partnerschaften zwischen Ländern mit gemeinsamen Werten und Interessen entstanden.
Frau Reeves‘ Verurteilung der Globalisierung ist von Herrn Rodrik inspiriert, der sagte, dass die Ära der „Hyperglobalisierung“ vorbei sei und dass die neue Wirtschaftsordnung stattdessen lokale soziale, wirtschaftliche und ökologische Ziele in den Vordergrund stellen müsse. Dies kann zu einer neuen, „sanfteren“ Globalisierung führen, bei der sich die Regierung auf die Schaffung produktiver Arbeitsplätze konzentriert.
Einige Ökonomen glauben, dass die Gefahr besteht, dass solche Maßnahmen, die die Sicherheit betonen und die Industriepolitik neu beleben, die Wirtschaftskrise verschärfen. Es könnte zu einem grassierenden Protektionismus eskalieren.
Herr Rodrik sagte, dies könne vermieden werden, wenn nur eine kleine Anzahl kritischer Technologien geschützt würde, und wie die Biden-Regierung sagte, seien die Regeln nicht dazu gedacht, China wirtschaftlich zu schwächen.
„Ich sehe keine Probleme, wenn Großbritannien sich auch dafür entscheidet, diesen Grundsätzen zu folgen“, sagte Roderick in einer E-Mail.
Frau Reeves scheint entschlossen zu sein, dem von den Vereinigten Staaten eingeschlagenen Weg zu folgen.
In einer Rede im März sagte Frau Reeves: „In Washington bildet sich ein neuer Konsens heraus. Ich glaube, dass es in unserem Interesse liegt, diesen Konsens anzunehmen“, der von einem aktiveren Staat abhängt.