Eine Gruppe von TikTok-Erstellern, darunter ein Viehzüchter, ein Hautpflege-Unternehmer und ein Förderer der Bibelkompetenz, reichten am Dienstag eine Klage gegen die Bundesregierung wegen eines neuen Gesetzes ein, das den chinesischen Eigentümer der App, ByteDance, zwingen würde, das Unternehmen zu verkaufen oder mit einer Strafe zu rechnen Verbot in der Zukunft. Vereinigte Staaten. Sie sagten, es verletze ihre Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz.
Die acht Schöpfer „haben ihre Stimmen gefunden, ein großes Publikum versammelt, neue Freundschaften geschlossen und neue und unterschiedliche Denkweisen kennengelernt – alles dank TikToks neuer Art, Diskurse zu hosten, zu organisieren und zu verbreiten“, heißt es in der Beschwerde. Das mögliche Verbot „drohe, ihnen und dem Rest des Landes dieses privilegierte Mittel der Meinungsäußerung und Kommunikation zu entziehen.“
Die beim US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit eingereichte Klage, die das neue Gesetz als Berufungsgericht festlegt, sollte der nächste Schritt des Unternehmens sein, nachdem es letzte Woche eine eigene Klage gegen die Bundesregierung eingereicht hatte Gesetz verfassungswidrig. TikTok sagte, es zahle die Anwaltskosten für die von den Urhebern eingereichte Klage.
Eine ähnliche rechtliche Strategie verfolgte TikTok im Jahr 2020, als YouTuber erfolgreich ein Bundesverbot anfochten, sowie letztes Jahr in Montana, als YouTuber den Staat verklagten, nachdem dieser versucht hatte, die App zu verbieten. Davis Wright Tremaine, die Anwaltskanzlei, die auch die Urheber vertritt Stellt die Ersteller der App dar Letztes Jahr in Montana.
TikTok kämpft nach Präsident Biden um seine Zukunft in den USA Ich habe das Gesetz unterzeichnet Im April. Unter Gesetzgebern und Geheimdienstmitarbeitern wächst seit Jahren die Sorge, dass die chinesische Regierung sich darauf verlassen könnte, dass ByteDance sensible TikTok-Benutzerdaten weitergibt oder die App zur Verbreitung von Propaganda nutzt.
TikTok hat diese Behauptungen zurückgewiesen und erklärt, es habe Milliarden von Dollar ausgegeben, um Sicherheitsbedenken auszuräumen. Viele Rechtsexperten gehen davon aus, dass die Debatte über das Gesetz den Obersten Gerichtshof erreichen wird.
Die Regierung hat noch nicht auf die Anfrage von TikTok von letzter Woche reagiert. Ein Sprecher des Justizministeriums antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu der neuen Klage.
In der Klage der Urheber heißt es, dass die Veräußerung von TikTok von ByteDance „nicht möglich ist, wie das Unternehmen angibt und wie öffentlich zugängliche Unterlagen bestätigen.“ Sie argumentierte, dass das Gesetz daher ein Verbot sei, das die First Amendment-Rechte seiner Nutzer verletzen würde.
Ähnlich wie in der TikTok-Klage von letzter Woche fordert die Beschwerde das Gericht auf, ein Feststellungsurteil zu fällen, in dem festgestellt wird, dass das Gesetz gegen die Verfassung verstößt, und eine Anordnung zu erlassen, die Generalstaatsanwalt Merrick P. Garland die Durchsetzung des Gesetzes verbietet.
Die Ersteller der App repräsentieren eine Gruppe von Menschen, die die App in den Vereinigten Staaten nutzen, wo TikTok nach eigenen Angaben 170 Millionen monatliche Nutzer hat. Unter ihnen ist Brian Firebaugh, ein Mitglied der ersten Generation Farmbesitzer In Texas und Paul Tran, der mit seiner Frau eine Hautpflegemarke betreibt. Zu den weiteren Klägern gehören Christopher Townsend, ein Hip-Hop-Künstler, der Bibelquizze mit seinen Anhängern teilt, und Kira Spann, eine Anwältin für Überlebende sexueller Übergriffe.
Herr Firebaugh, der mehr als 400.000 Follower auf TikTok hat, müsste „einen anderen Job annehmen und die Kindertagesstätte bezahlen, anstatt seinen Sohn zu Hause großzuziehen“, ohne Einnahmen aus TikToks beliebtem Creator Fund und den über die App angebotenen Verkäufen landwirtschaftlicher Produkte. Herr Townsend, der 2,5 Millionen Anhänger hat, „steht vor dem Verlust der Plattform, über die er seine Überzeugungen zum Ausdruck bringen und seine Spiritualität und Musik mit der Welt teilen kann“, heißt es in der Beschwerde.
Die Macher versuchten, andere Social-Media-Apps wie Instagram zu nutzen, „mit viel weniger Erfolg“, heißt es in der Beschwerde. Sie sagte auch, dass die besonderen Merkmale von TikTok auf den redaktionellen Entscheidungen beruhen, die das Unternehmen mithilfe seiner Content-Empfehlungstechnologie trifft. Ein Eigentümerwechsel könnte die Erfahrungen der Nutzer „grundlegend“ verändern.
In der Beschwerde wurden auch Aussagen von Gesetzgebern zitiert, die argumentierten, dass TikTok seinen jungen Nutzern pro-palästinensische und antiisraelische Ansichten vermittelt. „Diese Argumente konzentrieren sich auf die Zensur des Inhaltsempfehlungssystems von TikTok“, heißt es in der Beschwerde und fügte hinzu, dass es keine Beweise dafür gebe, dass TikTok Propaganda gegenüber Amerikanern fördere.