Die Stimmung der Verbraucher hinsichtlich der Wirtschaftslage könnte für die Präsidentschaftswahl 2024 von entscheidender Bedeutung sein.
Präsident Biden ringt immer noch Wie man eine seiner größten Schwächen angeht: Inflation, die sich in letzter Zeit verlangsamt hat, aber in seinen ersten Amtsjahren stark angestiegen ist. Die häufigen wirtschaftlichen Prahlereien des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump wurden durch massive Arbeitsplatzverluste und Unterbrechungen der Lieferkette aufgrund der Pandemie untergraben.
Hier ist eine Bestätigung einiger ihrer neueren Behauptungen über die Wirtschaft.
Beide Kandidaten stellten die Inflation falsch dar.
Was würde gesagt
„Sie hatten Inflation – die tatsächliche Zahl, wenn man wirklich an die wirkliche Zahl herankommt, wird sie zusammengerechnet wahrscheinlich 40 oder 50 Prozent betragen, wenn man nicht einfach die Zahlen eingibt, die sie hören wollen.“
— Herr Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung in Detroit im Juni
„Ich denke, es könnten 50 Prozent sein, wenn man alles zusammenzählt, wenn man anfängt, die Energiepreise zu addieren, wenn man anfängt, die Zinssätze hinzuzufügen.“
— Herr Trump in einem Juni-Interview auf Fox News
Das ist irreführend. Carolyn Leavitt, eine Sprecherin der Trump-Kampagne, berichtete Eine Steigerung von 41 Prozent Bei den Energiepreisen seit Januar 2021 und den Preisen für bestimmte Energiekosten, z.B Benzin In diesem Zeitraum stieg er um mehr als 50 Prozent.
Das am weitesten verbreitete Maß für die Gesamtinflation ist jedoch der Verbraucherpreisindex. ist angestiegen Um etwa 20 Prozent seit Januar 2021, weniger als die Hälfte von Trumps Schätzungen. Jahr für Jahr Im Juni 2022 erreichte die Inflation mit 9,1 Prozent ihren Höhepunkt.
Im Vergleich dazu stieg der Index unter Trump von Januar 2017 bis Januar 2021 kumulativ um rund 7,4 %, und die jährliche Inflation erreichte im Juli 2018 mit 2,9 % ihren Höhepunkt.
Die Index Energiepreise sind darin nicht enthalten, aber Trump hat recht, wenn er seit den 1980er Jahren keine Zinssätze mehr berücksichtigt Aus verschiedenen Gründen. In Papier von 1982 Um zu erklären, warum der VPI Mietkosten und nicht Hypothekenzinsen berücksichtigt, schrieben Ökonomen des Bureau of Labor Statistics, dass Hypotheken teilweise Investitionen in die Zukunft seien, während sich der Inflationsindex nur auf den aktuellen Konsum konzentrieren sollte.
Judd Cramer, ein Ökonom an der Harvard University, sagte, dass der resultierende Index unter Biden um 50 Prozent steigen könnte, wenn die Zinssätze in den Verbraucherpreisindex einbezogen würden und bei der Berechnung ein ausreichend großes Gewicht erhalten würden.
Dr. Kramer war der Autor von Ein aktuelles Arbeitspapier Dabei wurden die Auswirkungen der Einbeziehung der Kreditkosten auf den VPI und deren Zusammenhang mit dem Verbrauchervertrauen bewertet. Unter Berücksichtigung der Wohnkosten und Zinszahlungen erreichte die jährliche Inflationsrate der Zeitung zufolge im November 2022 ihren Höhepunkt bei 18 %, verglichen mit der offiziellen Rate von 7,1 %.
Aber Dr. Cramer lehnte Trumps Charakterisierung des Index, der die Zinssätze berücksichtigt, als genaueres Maß oder „echte“ Inflationsrate ab.
„Niemand hätte gesagt, dass der reale Warenpreis während der ersten Obama-Regierung aufgrund niedrigerer Hypothekenzinsen um 10 Prozent gesunken ist“, sagte er und fügte hinzu, dass Hypothekenzinsen nur einen kleinen Teil der Amerikaner betreffen. „Ich glaube nicht, dass irgendjemand so darüber denkt.“
„Der Sinn unserer Forschung ist, dass Verbraucher sich um Zinssätze kümmern, darum, was sie mit ihrer Kreditkarte bezahlen, was sie zahlen, wenn sie ein Haus kaufen wollen, und um Autozahlungen, also müssen wir über diese Dinge nachdenken“, sagte Dr. Cramer .
„Aber was die BLS-Maßnahmen angeht, glauben wir, dass sie es richtig machen“, fügte er hinzu.
Was würde gesagt
Ich denke, die Inflation ist etwas gestiegen. „Als ich hierher kam, waren es 9 %, und jetzt sind es etwa 3 % weniger.“
– Herr Biden in einem Interview mit Yahoo! Finanzen
Bloomer. Die jährliche Inflationsrate erreichte im Januar 2021, als Biden sein Amt antrat, 1,4 Prozent. Im Juni 2022, mehr als ein Jahr nach seiner Präsidentschaft, erreichte sie mit 9,1 Prozent ihren Höhepunkt und fiel im Mai auf 3,3 Prozent.
Herr Trump hat falsche Behauptungen über das Beschäftigungswachstum unter Herrn Biden aufgestellt.
Was würde gesagt
„Einhundert Prozent der geschaffenen Arbeitsplätze gingen an illegale Einwanderer.“
– Mr. Trump bei einer Veranstaltung in Detroit
Bloomer. Offizielle Beschäftigungsschätzungen stützen die Aussage von Herrn Trump nicht. Schätzungen verschiedener Gruppen deuten darauf hin, dass die Zahl der Einwanderer ohne Papiere in den letzten Jahren gestiegen ist, aber nicht genug, um alle während Bidens Präsidentschaft geschaffenen Arbeitsplätze zu besetzen.
Zwei Gruppen, die sich für eine geringere Einwanderungsrate und eine strengere Grenzsicherung einsetzen, haben dies bewertet 2,3 Millionen Zu 2,5 Millionen Die Zahl der illegalen Einwanderer ist im Jahr 2023 höher als im Jahr 2020. Eine Gruppe, das Center for Immigration Studies, bezifferte die Gesamtbevölkerung auf 12,8 Millionen, während die andere, die Federation for American Immigration Reform, die Zahl auf 16,8 Millionen bezifferte.
Die Wirtschaft hat mehr als hinzugefügt 15 Millionen Arbeitsplätze seit Januar 2021.
Frau Levitt, eine Sprecherin der Trump-Kampagne, gab einen Anstieg von an 414.000 im Ausland geborene Arbeitnehmer im Maiim Vergleich zu einer Wertminderung 663.000 lokale Arbeiter letzter Monat.
Aber monatliche Schwankungen erzählen nicht die ganze Geschichte. Beispielsweise ging die Zahl der im Ausland geborenen Arbeitnehmer im April um 632.000 zurück und die Zahl der im Inland geborenen Arbeitnehmer stieg insgesamt um 866.000, so das Bureau of Labor Statistics geschätzt Dass im Jahr 2023 29,9 Millionen im Ausland geborene Arbeitnehmer – sowohl lizenzierte als auch nicht autorisierte – und 131,1 Millionen im Inland geborene Arbeitnehmer beschäftigt waren. Dies entspricht einem Anstieg von 5,1 Millionen im Ausland geborenen Arbeitnehmern und 8,1 Millionen im Inland geborenen Arbeitnehmern seitdem. 2020.
Was würde gesagt
„Unter Biden wurden im März keine Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe geschaffen. Du weißt das, oder? null. Ich glaube nicht, dass das jemals passiert ist. null. Es ist schwer zu tun. null.”
– Herr Trump bei einer Kundgebung im Mai in Wisconsin
Bloomer. Die Fertigungssektor Von Februar bis März sind bereits rund 6.000 Arbeitsplätze verloren gegangen, aber Herr Trump irrt, dass dies beispiellos ist. Seitdem das Bureau of Labor Statistics 1939 damit begann, die monatliche Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe zu erfassen, hat der Sektor stattdessen in etwa 40 Prozent der Monate Arbeitsplätze verloren.
Unter seiner Aufsicht ging die Beschäftigung in der Branche im Jahr 2019, bereits vor der Coronavirus-Pandemie, und in den ersten vier Monaten des Jahres 2020 in sieben von zwölf Monaten zurück.
Auch wenn die Gesamtzahl der Arbeitsplätze im März 2024 zurückgeht, bleibt dies in der Branche so gemietet 291.000 Arbeiter im März (335.000 Sie haben ihre Jobs aufgegeben).
Was würde gesagt
„Wir haben bereits 15 Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen – eine Rekordzahl.“
– Herr Biden in einer Rede im Juni
Dazu braucht es Kontext. Wirtschaftswissenschaften hinzugefügt 15,6 Millionen Beschäftigungsmöglichkeiten Von Januar 2021, dem Monat, in dem Biden sein Amt antrat, bis Mai. In bloßen Zahlen bedeutet dies tatsächlich einen größeren Anstieg an neuen Arbeitsplätzen über einen Zeitraum von drei Jahren als die Zahl, die während der vierjährigen Amtszeit anderer Präsidenten seit mindestens 1945 hinzugekommen ist.
Aber prozentual gesehen hinken die ersten 40 Monate von Bidens Amtszeit immer noch hinter dem Beschäftigungswachstum einiger seiner jüngsten Vorgänger in voller Amtszeit her. Die Wirtschaft hat unter Biden bisher 10,9 Prozent mehr Arbeitsplätze geschaffen, verglichen mit 11,2 Prozent in der zweiten Amtszeit von Präsident Ronald Reagan und 12,8 Prozent in der vierjährigen Amtszeit von Präsident Jimmy Carter.
Natürlich vergleicht Herr Biden seine dreieinhalb Jahre im Amt mit der gesamten Amtszeit oder den Präsidentschaften seiner Vorgänger, daher ist der Vergleich nicht gleichwertig. Darüber hinaus folgten Bidens erste Amtsjahre historischen Arbeitsplatzverlusten aufgrund der Coronavirus-Pandemie. Wichtiger, Präsidenten sind nicht individuell für die Wirtschaftslage verantwortlich.
Die beiden Kandidaten stritten auch über die Steuersenkungen von 2017.
Was würde gesagt
„Sie wollen die Steuern vervierfachen.“
– Herr Trump bei einer Kundgebung im Juni in Las Vegas
„Sie lassen es auslaufen. Sie geben Ihnen die größte Steuererhöhung, die Sie je hatten, das Vierfache.“
— Herr Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung in Detroit im Juni
Bloomer. Viele Elemente der Steuersenkung von 2017, die Trump unterzeichnet hat, laufen im Jahr 2025 aus, und Biden hat einige Steuererhöhungen für Gutverdiener und Unternehmen vorgeschlagen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Steuern vervierfacht werden.
Steuersenkungen 2017 Senkung der persönlichen Steuersätze, erhöhte den Standardabzug und verdoppelte die Steuergutschrift für Kinder, begrenzte aber auch den Abzug für staatliche und lokale Steuern. Dieses Gesetz wird voraussichtlich im Jahr 2025 erlassen – Senkung des durchschnittlichen Steuersatzes um 1,4 %.Laut dem Brookings Urban Center on Tax Policy, einem Washingtoner Think Tank, der sich mit Steuerfragen befasst. Die meisten Menschen in den oberen 5 % des Einkommens werden mit 2,4 % die größte Veränderung erleben.
Frau Levitt wurde zitiert Analyse der Steuerstiftungeine konservative Denkfabrik, schätzt, dass die Steuerzahler einen durchschnittlichen Anstieg von 2.800 US-Dollar erleben würden, wenn die Bestimmungen des Gesetzes von 2017 nicht verlängert würden.
Aber Herr Biden hat auch immer wieder erklärt, dass er eine Erhöhung der Steuern für Menschen, die weniger als 400.000 US-Dollar im Jahr verdienen, nicht unterstützt. In seinem neuesten Budget für den Präsidenten Vorschlag Steuererleichterungen für diejenigen ausweiten, deren Einkommen unter dieser Schwelle liegt. Er forderte „zusätzliche Reformen, um sicherzustellen, dass die Reichen und großen Unternehmen ihren gerechten Anteil zahlen“, wie etwa die Wiederherstellung des Spitzeneinkommenssatzes von 37 Prozent auf 39,5 Prozent für Alleinstehende mit einem Einkommen von mehr als 400.000 US-Dollar und Familien mit einem Einkommen von mehr als 450.000 US-Dollar.
Es enthielt auch mehrere Bestimmungen, die die persönlichen Steuern für Mittel- und Geringverdiener senken würden, darunter eine weitere Ausweitung der Steuergutschrift für Kinder und die dauerhafte Festlegung der Steuergutschrift für Erwerbseinkommen für Arbeitnehmer ohne Kinder.
Die Vorschläge von Herrn Biden würden den durchschnittlichen Steuersatz um etwa 1,9 Prozent erhöhen. Laut einer Analyse des Tax Policy Center Von Herrn Bidens sehr ähnlichem Budget wie im letzten Jahr. Die obersten 0,1 Prozent würden einen größeren Anstieg von etwa 13,9 Prozent verzeichnen, während Geringverdiener eine Steuersenkung erfahren würden. Das ist bei weitem nicht die 300-Prozent-Steigerung, vor der Trump gewarnt hat.
Steuerstiftung ebenfalls geschätzt Die Vorschläge von Herrn Biden würden das Einkommen nach Steuern über alle Einkommensgruppen hinweg um etwa 1,1 Prozent und unter Berücksichtigung eines geschätzten Rückgangs des Wirtschaftswachstums um 2,8 Prozent senken.
Was würde gesagt
„Er sorgte für eine Steuersenkung in Höhe von 2 Billionen US-Dollar für die Reichen, die lediglich die Verschuldung in die Höhe trieb und nur sehr geringe Auswirkungen auf die einfachen Menschen und ihre Fähigkeit, zu arbeiten und zu wachsen, hatte.“
– Herr Biden bei einer Wahlkampfveranstaltung im Juni
Das ist übertrieben. Die meisten Amerikaner, nicht nur diejenigen mit dem höchsten Einkommen, Trotz gegenteiliger Auffassungen erhielt das Unternehmen nach dem Gesetz von 2017 eine Steuervergünstigung. Die Steuersenkung erhöhte die Staatsverschuldung, einige Studien haben jedoch gezeigt, dass sie das Wirtschaftswachstum ankurbelte.
Frau Levitt stellte fest, dass das Gesetz von 2017 auch die Steuergutschrift für Kinder erhöhte und die Steuern durch die Erhöhung des Standardabzugs vereinfachte – Bestimmungen, die wohl dem Normalbürger zugute kamen.
Unabhängiges Zentrum für Steuerpolitik geschätzt 64,8 Prozent der Menschen erhielten 2018 eine Senkung ihrer Bundeseinkommensteuer, während 6,3 Prozent eine Erhöhung verzeichneten. Ungefähr 81,7 Prozent der Amerikaner, die 50.000 bis 75.000 US-Dollar verdienten – Durchschnittseinkommen ca Er erhielt eine durchschnittliche Steuervergünstigung von 750 US-Dollar. Dies steht im Einklang mit Schätzungen aus Gemeinsamer Steuerausschuss, überparteiliche Analysten des Kongresses.
Allerdings erging es den Gutverdienern viel besser bei der Steuersenkung: Das oberste 1 Prozent erhielt fast 17 Prozent der Gesamtleistungen bei einer durchschnittlichen Steuersenkung von 30.000 US-Dollar.
Mehrere Analysen Das 2017 von konservativen, überparteilichen und linksgerichteten Denkfabriken erlassene Gesetz hat nachweislich zu einem bescheidenen kurzfristigen Anstieg des BIP geführt, obwohl Ökonomen sich über die langfristigen Auswirkungen nicht einig sind. Eine aktuelle Studie ergab auch, dass das Gesetz von 2017 Dadurch stiegen die Investitionen und die Löhne der Arbeiter geringfügigobwohl andere Studien wenig gefunden haben Keine Auswirkungen auf die Löhne der Arbeitnehmer.