Was ist eine „Tolyamorous“-Beziehung? Folgendes sollten Sie wissen:

Mittlerweile haben Sie wahrscheinlich schon von Polyamorie gehört – dem Interesse daran, sich darauf einzulassen oder diese Aktivität auszuüben Mehr als eine romantische Beziehung gleichzeitig Mit Zustimmung aller Parteien ist Folgendes passiert Es hat das kulturelle Gespräch eingefangen vor kurzem. Aber Sie sind vielleicht nicht mit dem Begriff „Tolyamory“ vertraut, einer anderen Beziehungsstruktur, die häufig vorkommt, über die aber selten gesprochen wird.

Tolyamory ist ein Begriff, den er geprägt hat Sex- und Beziehungskolumnist und Podcaster Dan Savage. Es ist ein Koffer, der Wörter vereint verzeihen Und PolygamieEs bezieht sich auf eine Beziehungsdynamik, in der einer oder beide Partner den äußeren sexuellen oder romantischen Kontakt des anderen tolerieren – oder tolerieren. Im Gegensatz zu Polygamie und Andere Formen einvernehmlicher Nicht-MonogamieDas Paar hat das nicht ausdrücklich besprochen und vereinbart.

Savage eröffnete das Wort bei A.J Januar-Folge seines Podcasts „Lovecast ist brutal:“

“[It’s] Jemand, der nach Jahren der Ehe lieber die Augen vor dem Tanzen oder einer kurzen Affäre verschließen möchte. Sie sind in der Lage, sich auf die Art und Weise zu konzentrieren, wie ihr Ehepartner sein Engagement und seine Liebe zum Ausdruck bringt. Alle diese anderen Methoden kompensieren den möglicherweise auftretenden Betrug oder machen ihn akzeptabel. Diese Leute sind keine Dummköpfe oder Dummköpfe. Sie sollten nicht bemitleidet werden – sie wissen, wofür sie sich angemeldet haben und haben sich längst mit dem abgefunden, was sie bekommen haben. Sie sind bereit, es zu ertragen – ein gewisses Maß davon –, damit versöhnt, bereit, es zu ertragen. Sie sind, mit einem Wort, Liebende.

Mary ThoneBeziehungsforscherin, Coach und Autorin des kommenden Buches „Wie groß ist der Druck?“ Tolyamory fasste es so zusammen:

„Tolyamory ist ein Beziehungsstil, bei dem einer oder beide Mitglieder eines sozial monogamen Paares die Augen vor dem Sex verschließen, den ihr Partner mit jemand anderem hat oder hatte, um die Beziehung aufrechtzuerhalten“, sagte sie per E-Mail gegenüber HuffPost. „Einer oder beide tolerieren oder dulden das Verhalten des nicht monogamen Partners, befürworten es aber nicht öffentlich.““.

Obwohl wir keine verlässlichen Daten darüber haben, wie häufig außereheliche Affären vorkommen, glaubt Thawne, dass sie wahrscheinlich „ziemlich häufig“ seien.

„Denken Sie an berühmte Paare wie Hillary und Bill Clinton, bei denen Untreue aufgedeckt wurde – und dennoch blieben sie als sozial monogames Paar zusammen, anstatt sich zu trennen oder sich der Polyamorie zuzuwenden und andere Partner offen zu umarmen“, sagte sie. „Ich gehe davon aus, dass solche Situationen häufig vorkommen.“

Ein fiktives Beispiel eines tolyamourösen Paares Cameron und Daphne aus Staffel 2 von White Lotus Wie Savage in seinem Podcast betonte.

Polygamer Züchter Lian Yao Tolyamory ist „wahrscheinlich leider die häufigste Form der Nicht-Monogamie“, sagte sie gegenüber HuffPost.

Allerdings sind die Experten, mit denen HuffPost gesprochen hat, der Ansicht, dass dieses Wort nützlich sein könnte, um es dem heutigen Lexikon hinzuzufügen.

„Es vermittelt die Realität vieler Menschen und macht darauf aufmerksam, wie allgegenwärtig diese Dynamik ist“, sagte Thoene.

Es ist auch nützlich, weil es diese Beziehungsdynamik von anderen ähnlichen Beziehungen unterscheidet, einschließlich Poly unter Zwang (bekannt als PUD) und Don’t Ask, Don’t Tell (bekannt als DADT).

Im Gegensatz zu Tulliamore seien sowohl PUD als auch DADT „offen ausgehandelte Formen der Nicht-Monogamie“, sagte Thoene.

Wenn Poly erzwungen wird, äußert ein Partner den Wunsch, polyamourös zu sein, und der andere Partner stimmt, wenn auch widerstrebend, zu, die Beziehung aufrechtzuerhalten.

„PUD-Personen haben möglicherweise Schwierigkeiten mit dem nicht-monogamen Verhalten ihres Partners, aber sie gehen die Vereinbarung normalerweise mit informierter Zustimmung und Transparenz ein“, sagte Thoene. „Menschen, die in der Tulliamore-Zeit lebten, gingen oft rückwirkend darauf ein, indem sie Untreue entdeckten oder ein Ultimatum stellten – zum Beispiel: ‚Ich werde Sex mit anderen haben, ob Sie damit einverstanden sind oder nicht.‘“ Darüber hinaus taten UCD-Mitglieder dies normalerweise nicht Versuch, den Anschein der Monogamie aufrechtzuerhalten.

„Don’t Ask, Don’t Tell“ ist eine „ziemlich explizit diskutierte nicht-monogame Dynamik“, bei der beide Partner wissen, dass der andere sexuelle oder romantische Beziehungen mit anderen hat, „aber sie stellen sich gegenseitig keine Fragen darüber.“ Es.” Die Ethik der Vereinbarung sei „auch fragil“, sagte Yao und bemerkte, dass die Ethik der Vereinbarung „fragil“ sei.

„Nicht fragen, nicht erzählen“ ähnelt eher Tolyamory als Poly unter Zwang – und Thouin geht davon aus, dass viele Menschen DADT und Tolyamory synonym verwenden werden.

„Meiner Meinung nach handelt es sich bei DADT jedoch eher um eine egalitäre Dynamik, bei der sich beide Ehepartner gegenseitig erlauben, Sex außerhalb des Paares zu haben, solange sie ihn außer Sichtweite halten“, sagte sie. „Ich denke, Toljamorie tritt oft in einseitigen Dynamiken auf, bei denen eine Person monogam bleibt, während die andere mit anderen sexuell aktiv ist.“

Bei PUD und DADT engagieren sich Partner „auf eine einvernehmlich mehrdeutige oder fragwürdige Art und Weise“ für Nicht-Monogamie, sagte Yao, aber normalerweise gibt es zumindest ein Gespräch über den Wunsch nach Nicht-Monogamie.

„Aber Tolyamory passiert insbesondere dann, wenn keine dieser Gespräche stattfinden und die Leute so tun, als ob etwas passiert, und es leugnen“, sagte Yao.

Es gibt viele Gründe, warum sich Menschen in einer anhaltenden Dynamik befinden – auch wenn dies nicht ihre bevorzugte Beziehungsstruktur ist.

Einige Kulturen erkennen beispielsweise an, dass lebenslange Monogamie nicht realistisch ist und glauben, dass Sex außerhalb der Ehe wahrscheinlich vorkommt, „aber er sollte geheim gehalten werden, damit die Menschen ihr Gesicht wahren und den öffentlichen Anschein der Monogamie wahren können“, sagte Thawne. entsprechend Stereotype über die Franzosen Als ein Beispiel.

„Darüber hinaus neigen Gesellschaften, in denen die Gleichstellung der Geschlechter weniger weit fortgeschritten ist, dazu, bei diesen Erwartungen mit zweierlei Maß zu messen: Von Frauen wird erwartet, dass sie die Untreue ihres Mannes tolerieren und gleichzeitig monogam bleiben“, fügte sie hinzu.

Auch der sozioökonomische Status spielt in Toljamorie eine große Rolle. Wenn eine Frau finanziell oder sozial von ihrem männlichen Partner abhängig ist, „wird sie einseitige Untreue eher tolerieren, weil die Alternative – sie zu verlassen und Single zu sein – schlimmer ist“, sagt Thoene.

„In sozial fortschrittlicheren Gesellschaften schließen Frauen jedoch schnell die ‚Untreue-Lücke‘ – was ironischerweise bedeutet, dass alle eine größere Chance haben, in eine langfristige Dynamik zu geraten.“

Obwohl die Nicht-Monogamie immer mehr zum Mainstream wird, wird sie in den Vereinigten Staaten, einer Gesellschaft, die Monogamie belohnt und Zölibat und Nicht-Monogamie oft stigmatisiert, immer noch weitgehend als Tabu angesehen.

„Ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dass ich promiskuitiv bin oder sexuell übertragbare Krankheiten verbreite oder dass ich Ehe und Familie oder irgendetwas anderes zerstöre“, sagte Yao und bezog sich dabei auf die Denkweise einiger verheirateter Paare. „Also tue ich so, als wären wir tatsächlich monogam und wahre den Schein. Und wenn mein Partner sich mit anderen Menschen trifft, kann ich zumindest meine Unschuld bewahren, indem ich so tue, als ob das nicht der Fall wäre.“

Existenz „Das Tulimuri zeigt, wie viele Menschen in ihren Beziehungen nicht offen kommunizieren wollen und wie viel Angst sie haben, ihrem Partner gegenüber ihre wahren Wünsche auszudrücken“, sagte Yao.

Das Beenden einer Beziehung ist oft eine sehr komplizierte Angelegenheit – kein Wunder also, dass viele Paare lieber Vergebung praktizieren als sich zu trennen.

„Menschen sind in Bezug auf gegenseitige Fürsorge, finanzielle Sicherheit und emotionale Sicherheit aufeinander angewiesen“, sagte Thoene. „Und selbst wenn die Machtdynamik auf der gesunden, egalitären Seite ist, ist der Abbruch einer Beziehung oft mit enormen Kosten verbunden – sowohl finanziell als auch persönlich.“