Seitdem Sony Pictures Entertainment und Apollo Global Management Interesse am Kauf von Paramount Global bekundet haben, ist eine große Frage zu dem potenziellen 26-Milliarden-Dollar-Deal aufgetaucht: Was werden sie mit dem Unternehmen machen?

die Antwort: Wir brechen ab, schreiben Ben Mullen von der Times und Lauren Hirsch von DealBook. Dieser Plan kann jedoch zu Komplikationen führen.

Sony und Apollo behalten Paramount Pictures. Das japanische Unternehmen Sony wollte schon lange das Filmstudio übernehmen, das „Der Pate“ und „Top Gun“ produziert hat. Das Unternehmen wandte sich vor Jahren wegen eines Verkaufs oder einer Fusion an Paramount, wurde jedoch abgewiesen, nachdem Paramount angedeutet hatte, dass es nur an einem Deal für das gesamte Unternehmen interessiert sei.

Paramount Pictures wird Teil eines von Sony kontrollierten Joint Ventures Apollo erwirbt eine Minderheitsbeteiligung an dem neuen Unternehmen, die es schließlich an Sony oder einen anderen Käufer verkaufen könnte. Das Projekt behält auch Paramounts Bibliothek mit Filmen und Fernsehsendungen sowie die Rechte an Charakteren wie den Teenage Mutant Ninja Turtles.

Alles andere steht zum Verkauf, Darunter CBS, Kabelkanäle wie MTV, Nickelodeon und der Streaming-Dienst Paramount Plus. So könnte das passieren:

  • CBS könnte an ein Unternehmen wie Warner Bros. verkauft werden. Discovery, das über kein Broadcast-Netzwerk verfügt

  • Einige von CBS betriebene Fernsehsender könnten von Konzernen wie Nexstar und Tegna übernommen werden.

  • „Paramount Plus könnte an eine konkurrierende Plattform verkauft werden, etwa an Peacock von Comcast oder Warner Bros.“ Entdeckung max. (Sony verfügt nicht über eine Streaming-Plattform von allgemeinem Interesse, sondern lizenziert Filme und Fernsehsendungen an Player wie Netflix und wird wahrscheinlich an dieser Strategie festhalten.)

  • Kabelnetze sind wahrscheinlich die Geschäftsbereiche, die am schwierigsten zu entlasten sind, aber sie können für Fernsehprogrammierer attraktiv sein, die ihre Reichweite vergrößern möchten, um bei Verhandlungen mit großen Kabelunternehmen wie Charter und Comcast Einfluss zu gewinnen.

Es gibt erschwerende Faktoren. Shari Redstone, die Mehrheitsaktionärin von Paramount, möchte das Unternehmen, das ihre Familie seit Jahrzehnten in der einen oder anderen Form kontrolliert, lieber nicht zerschlagen. Aber es ist nicht Notwendig Deal Breaker – wenn das Angebot überzeugend genug ist. (Der Plan wurde Paramount oder seinen Beratern noch nicht vorgelegt.)

Sony-Investoren zeigen sich besorgt darüber, welche Auswirkungen der Paramount-Deal auf die Bilanz des Unternehmens haben könnte. Die Aktien des japanischen Konzerns sind in den letzten fünf Tagen um 9 Prozent gefallen – obwohl der Verkauf von Vermögenswerten diese Bedenken zerstreuen könnte.

Präsident Biden sagt, die Vereinigten Staaten würden Israel nicht mit den Waffen versorgen, die für einen Angriff auf Rafah erforderlich seien. Während seine Regierung Israel weiterhin dabei helfen wird, sich durch Systeme wie den Raketenschild „Iron Dome“ zu schützen, … Es werden keine Waffenlieferungen zugelassen Es könnte in Gaza-Stadt gestartet werden, wo mehr als eine Million Palästinenser Zuflucht suchen.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, überlebt einen Versuch, ihn zu stürzen. Die Demokraten im Repräsentantenhaus effektiv Beschütze ihn vor dem Geben Von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene, R-Georgia, um ihn aus dem Amt zu entfernen. Dieser Schritt der Demokraten erfolgte, nachdem Johnson trotz der Einwände der Republikaner Gesetzesentwürfe zur Überweisung von Geldern an die Ukraine und Israel genehmigt hatte.

Das Congressional Budget Office warnt davor, dass die Ausweitung von Trumps Steuersenkungen 4,6 Billionen US-Dollar kosten könnte. Berechnungen des überparteilichen Congressional Budget Office Sie zeigen, dass allein die Erneuerung der Einkommensteuersenkung für 2017 im nächsten Jahrzehnt 3,8 Billionen US-Dollar kosten würde. Diese Ergebnisse könnten den Kampf in Washington um die Eindämmung des wachsenden Staatsdefizits eskalieren lassen: Biden hat neue Steuern für Unternehmen und Reiche vorgeschlagen, während Donald Trump erneute Kürzungen befürwortet.

Berichten zufolge prüfen US-Behörden Ansprüche für Teslas Fahrerassistenzprogramm. Die Ermittlungen der Bundesanwaltschaft konzentrieren sich darauf, ob der Elektroautohersteller Elon Musk Begangener Wertpapier- oder Überweisungsbetrug Laut Reuters weist es darauf hin, dass seine Autos selbst fahren können, wenn ihre Systeme menschliche Aufsicht erfordern. Unabhängig davon ist Musks XAI genau dazu bereit Abschluss der Finanzierungsrunde Der Wert liegt laut Bloomberg bei 18 Milliarden US-Dollar.

Ein mächtiger republikanischer Gesetzgeber versucht, neue amerikanische künstliche Intelligenzsysteme mit Auswirkungen auf die nationale Sicherheit außerhalb der Reichweite Chinas zu halten.

Der texanische Republikaner Michael McCaul, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, wird am Donnerstag einen Gesetzentwurf zur Regulierung des Verkaufs künstlicher Intelligenzsysteme im Ausland einbringen, berichtete Cameron Joseph als erster für DealBook.

Das Handelsministerium erhält neue Befugnisse. Der Vorschlag zielt darauf ab, die Autorität zu stärken Büro für Industrie und Sicherheiteine Behörde innerhalb des Ministeriums, die den Export von Geräten verhindern kann – Wie Kartoffelchips – Was eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt. Aber die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich kann Softwareexporte nicht blockieren oder Unternehmen daran hindern, ihre KI-Modelle an ausländische Gegner zu verkaufen.

Ohne diese Befugnis „werden Sie eine große Lücke in Ihrem Exportkontrollsystem finden“, sagte Mark Bell, ein ehemaliger Pentagon-Beamter und Mitbegründer des KI-Beratungsunternehmens Gladstone, das an der Ausarbeitung des Gesetzentwurfs beteiligt war.

McCall möchte den Wirkungsbereich der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich erweitern Eine Möglichkeit besteht darin, Forscher daran zu hindern, mit Konkurrenten zusammenzuarbeiten, um Systeme zu entwickeln, die in die US-Infrastruktur eindringen oder biologische Waffen entwickeln können, heißt es in einer Zusammenfassung der Gesetzgebung, die DealBook vorliegt.

McCaul fordert seit langem ein härteres Vorgehen gegenüber China. Im vergangenen Jahr wurde das Handelsministerium beschuldigt Stellen Sie den Handel mit Peking vor die nationale Sicherheit Er forderte eine Reform der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich.

Aber er arbeitete mit der Biden-Regierung an diesem Gesetzentwurf. Ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats sagte, er liefere McCaul „Beiträge“, um den Gesetzentwurf „mitzugestalten“. Mitarbeiter von McCaul sagen, sie hätten die vom Nationalen Sicherheitsrat geforderten Änderungen vorgenommen und seien mit der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und anderen Handelsvertretern in Kontakt gestanden.

Die Einschränkungen werden wahrscheinlich nur für die leistungsstärksten neuen KI-Technologien gelten. Dies bedeutet, dass neue Systeme von Unternehmen wie OpenAI, Microsoft, Anthropic und Alphabet in die Zuständigkeit der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich fallen könnten.

Open-Source-KI-Modelle wie das Meta-Modell könnten einer genaueren Prüfung unterzogen werden. Chinesische Unternehmen haben es bereits Wird im generativen KI-System von Meta ausgenutzt Um ihre eigene Technologie zu entwickeln. Wenn McCalls Gesetzesentwurf angenommen wird, könnten US-Unternehmen gezwungen sein, den Zugang zu beschränken, wenn sie der Ansicht sind, dass ihre Modelle Auswirkungen auf die nationale Sicherheit haben.

Es ist unklar, ob das Gesetz verabschiedet wird, aber McCall sagt, künstliche Intelligenz sei ein großes Problem. Die nächsten Generationen von KI-Systemen „werden alles dramatisch verändern, auch den Krieg“, sagte er gegenüber DealBook.

Einige Verteidigungsexperten sehen Einschränkungen. „Es geht nicht darum, China aufzuhalten, es geht darum, China zu bremsen“, sagte Vivek Chilukuri, Direktor des Center for a New American Security.


Viele Branchen, inkl Gefangene Gewerbeimmobilien In der Branche drängen sie die Arbeiter, in ihre Büros zurückzukehren. (Sogar Zoom, das ein Modell für die Work-from-Home-Ära war, war es.) Rufen Sie das Personal zurück.) Daten deuten darauf hin, dass sich dieser Trend beschleunigt – und immer mehr Beweise aus einer unerwarteten Quelle auftauchen.

Uber und Lyft, die Fahrdienstleister, sagten diese Woche in ihren Ergebnissen für das erste Quartal, dass sie durch die Rückkehr der Arbeitnehmer in ihre Büros Gewinne erzielt hätten.

Hier ist, was sie zu sagen hatten:

  • Erin Brewer, CFO von Lyft: „Die Gesamtzahl der Fahrten stieg im Jahresvergleich um 23 Prozent, was die starke Nachfrage in allen Anwendungsfällen widerspiegelt. Besonders stark war das Wachstum bei Fahrten am frühen Morgen und am Wochenende am Abend, eine Fortsetzung der Trends, die wir in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 gesehen haben.“

  • Dara Khosrowshahi, CEO von Uber: „Wir sehen den Anwendungsfall für die Mobilität unter der Woche als besonders stark an, wenn die Menschen an ihren Arbeitsplatz zurückkehren.“ Er fügte hinzu, dass das Unternehmen während der Pandemie-Lockdowns einige seiner Stammkunden verloren habe.

beide Firmen Bereitstellung von Partnerschaften mit Unternehmen zur Beförderung von Mitarbeitern zu ihren Arbeitsplätzen.

Dieser Trend ist für Lyft besonders wichtig. Im Gegensatz zu Uber, dessen Essens- und Essenslieferdienst Uber Eats das Unternehmen während des Lockdowns unterstützt hat, bietet Lyft nur Fahrdienste an. Die Aktie stieg am Mittwoch um mehr als 7 Prozent. Uber-Aktien fielen, obwohl dies auch auf den Rückgang zurückzuführen war Hohe Rechtskosten.

Khosrowshahi erläuterte seinen Standpunkt bei seiner Rückkehr ins Büro. Solche Staaten Es wurde polarisiertViele Arbeitnehmer beschwerten sich über die Rückkehr zum beschwerlichen Arbeitsweg. Uber-CEO, der A. vorstellte Hybrider Geschäftsplan Für sein Unternehmen im Jahr 2022 befürwortet er nachdrücklich eine Rückkehr zu den Arbeitsplatzstandards vor der Pandemie.

„Manche Leute mögen es vielleicht nicht, aber wir hier bei Uber mögen es, wenn die Leute zur Arbeit und ins Büro zurückkehren“, sagte er den Analysten. „Wir hoffen, dass das Publikum zurückkehrt, und wir sehen den Beweis dafür, dass die Handelsvolumina an Wochentagen sehr stark sind.


Nir Bar-Durchmesser, CEO von Bridgewater Associates, über die Überarbeitung seiner Hedgefonds seit seinem Amtsantritt vor einem Jahr. Bar Dea sagte der Financial Times, dass die Änderungen vorgenommen wurden, um die Leistung zu verbessern und eine Abkehr vom Ansatz des Firmengründers Ray Dalio herbeizuführen.


Wall-Street-Analysten und Technologie-Rezensenten gaben Apple gute Noten für seine neue iPad-Reihe, die nächste Woche in den Handel kommt. Doch heute Morgen sorgte eine neue Ankündigung für das Gerät für großes Aufsehen, und das aus keinem besseren Grund.

Warum die Aufregung: Die Show mit dem Titel „Crush“ zeigt Musikinstrumente, Farbdosen, weiche Spielzeuge, einen Plattenspieler und andere Gegenstände, die von einem großen Industriekompressor plattgedrückt werden, während „All I Ever Need is You“ von Sonny und Cher läuft. Nach der vernichtenden Zerstörung entsteht ein elegantes neues iPad.

Tim Cook, CEO von Apple, Die Anzeige wurde auf X veröffentlicht „Stellen Sie sich nur all die Dinge vor, die zur Herstellung verwendet werden“, schrieb er.

Kritiker waren schnell beeindruckt. Einige meinten, dass „traurig” Und “abscheulich„Eine Ikone der Technologiebranche, die Druck auf die kreative Gemeinschaft ausübt: Hugh Grant, britischer Schauspieler. Erschieß es„Die menschliche Erfahrung zerstören.“

The Times Trip Mickle Er erklärt Warum die Anzeige bei so vielen Menschen Anklang gefunden zu haben scheint:

Seit Jahrzehnten ist Apple der Star der kreativen Klasse. Es überzeugte Designer, Musiker und Filmredakteure mit dem Versprechen, dass seine Produkte ihnen helfen würden, „anders zu denken“.

Einige Kreative verstanden jedoch eine andere Botschaft als die einminütige iPad-Werbung. Anstatt ein Gerät zu sehen, das ihnen beim Schaffen helfen könnte, wie Herr Cook vorgeschlagen hatte, sahen sie eine Metapher dafür, wie große Technologieunternehmen von ihrer Arbeit profitieren könnten, indem sie technische Werkzeuge, die die Menschheit seit Jahrhunderten verwendet, vernichten oder kooptieren.

Angebote

  • Die Spanischer Kreditgeber BBVA Nachdem das ursprüngliche Angebot abgelehnt worden war, unterbreitete das Unternehmen ein feindliches Übernahmeangebot im Wert von 12,4 Milliarden US-Dollar für das Konkurrenzunternehmen Sabadell. (Bloomberg)

  • Blackstone scheint bereit zu sein, den Bieterwettbewerb um den Musikrechteinhaber Hipgnosis Songs Fun zu gewinnen, nachdem der Rivale Concord, Ich habe mich geweigert, das Übernahmeangebot auszusprechen. (Reuters)

Politik

Besser als der Rest

  • Wer könnte die Nachfolge von Tim Cook als Apple-CEO antreten? Berichten zufolge handelte es sich um Unternehmensinsider Zeigen Sie auf John Ternus, Leiter Geräte beim iPhone-Hersteller. (Bloomberg Businessweek)

  • Lernen Sie Advon kennen„Das KI-gestützte Content-Monster plagt die Medienbranche“ (Futuresm)

  • “Er war 401(k) Falsch?“ (The New York Times Magazine)

Wir würden uns über Ihr Feedback freuen! Bitte senden Sie Ihre Ideen und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.



Leave A Reply