Eisner gab DealBook eine exklusive Erklärung:
Im Jahr 1983, Disney Er wurde angegriffen Durch Unternehmensräuber, die versuchen, das Unternehmen zu übernehmen. Dies hätte Disney, wie wir es kennen, beendet, da vorgeschlagen wurde, das Studio, die Parks und Hotels zu verkaufen. Der Vorstand wandte sich an mich und Frank Wells, und es wurde eine andere Geschichte geschrieben, die Bob Iger und sein Führungsteam fortsetzten.
Heute herrscht eine ähnliche Situation. Erinnern wir uns also an die Lektionen, die wir vor 40 Jahren gelernt haben. Jemanden ohne Unternehmens- oder Branchenerfahrung hinzuzuziehen, um Bob und seinen späteren Nachfolger zu stören, ist nicht nur ein Spiel mit dem Feuer, sondern auch mit Erdbeben und Hurrikanen. Das Unternehmen ist nun in hervorragenden Händen und die Disney-Aktionäre müssen für den Plan von Disney stimmen.
Andere haben sich zu Wort gemeldet, darunter die amtierende Beratungsfirma Glass Lewis und Disneys größter Einzelaktionär, Regisseur George Lucas (beide unterstützen Disney und seinen derzeitigen Vorsitzenden Bob Iger):
-
Lauren Paul Jobs, Ein prominenter Disney-Aktionär, der Iger unterstützte, sagte: „Er ist ein einzigartiger Anführer mit einer ehrgeizigen Vision für die Zukunft, und wir als Aktionäre haben das Glück, dass er dieses geschätzte Unternehmen in einem so kritischen Moment leitet.“ Es ist Geschichte.” “.
-
Dienstleistungen für institutionelle Aktionäre, Ein weiterer einflussreicher Stimmrechtsberater, der den Aktionären empfahl, Peltz in den Vorstand zu wählen. Als Großaktionär kann Peltz „eine Ergänzung des Nachfolgeprozesses sein und anderen Investoren die Gewissheit geben, dass der Vorstand dieses Mal richtig engagiert ist. Er kann auch bei der Bewertung künftiger Kapitalallokationsentscheidungen helfen.“
ISS empfahl, dem derzeitigen Vorstandsmitglied Maria Elena Lagomasino die Stimme zu verweigern, und verwies auf „mehrjährige Bedenken“ hinsichtlich ihrer Rolle im Vergütungsausschuss. (Interessanterweise empfahl das Unternehmen den Aktionären nicht, für die Aufnahme von Jay Rasulo zu stimmen, dem ehemaligen Disney-CFO, den Peltz ebenfalls als Kandidaten für den Direktor nominiert hatte.)
Die Aufsichtsbehörden überdenken Großbankgeschäfte
Die regionale Bankenkrise löste vor etwas mehr als einem Jahr eine Konsolidierungswelle aus. Nun wollen die Aufsichtsbehörden die Kontrolle von Übernahmen großer Banken verstärken – was die Aussichten für Deals wie das 35-Milliarden-Dollar-Angebot von Capital One für Discover Financial verschlechtern könnte.
Die FDIC schlägt die erste umfassende Überarbeitung der Übernahmeregeln seit der Finanzkrise 2008 vor. unter Neuer RahmenAllerdings müssen die Regulierungsbehörden, wie es auch bei Deals der Fall ist, durch die eine Bank mit einem Vermögen von mehr als 100 Milliarden US-Dollar entsteht, die Auswirkungen des Deals auf Gründe des öffentlichen Interesses, einschließlich Finanzstabilität, Gemeinschaften und Wettbewerb, berücksichtigen.
Dies würde eine große Veränderung bedeuten. Bei der Überprüfung von Bankenfusionen stehen traditionell Einlagen und Filialen im Mittelpunkt. Aber Jonathan KanterKreditgeber bieten mittlerweile so viele verschiedene Dienstleistungen an, dass ein umfassenderer Ansatz erforderlich sei, um zu berücksichtigen, wie sich ein Deal tatsächlich auf den Wettbewerb auswirke, sagte der Kartellchef des Justizministeriums am Donnerstag. (Die Amt des WährungsprüfersSie drängen auch auf Regeln, die große Banken daran hindern, Konkurrenten aufzukaufen.)