Möglicherweise wissen Sie nicht genau, was „Slop“ in Bezug auf künstliche Intelligenz bedeutet. Aber in gewisser Hinsicht tun Sie das wahrscheinlich.
„Slop“, zumindest in der schnelllebigen Welt der Online-Messageboards, ist ein weit gefasster Begriff, der in Bezug auf minderwertige oder Spam-KI-Inhalte in sozialen Medien, Kunst, Büchern und zunehmend auch in Suchergebnissen an Bedeutung gewonnen hat. .
Google schlägt vor, dass man ungiftigen Kleber hinzufügen kann, damit Käse an der Pizza kleben bleibt? Das ist ein Hang. Das gilt auch für ein preisgünstiges digitales Buch, das wie das Buch aussieht, nach dem Sie gesucht haben, aber nicht ganz. Und diese Beiträge in Ihrem Facebook-Feed, die scheinbar aus dem Nichts kommen? Es geht auch bergab.
Der Begriff verbreitete sich letzten Monat weiter, als Google sein Gemini-KI-Modell in seine Suchergebnisse in den USA integrierte. Anstatt Benutzer zu Links weiterzuleiten, versucht der Dienst, eine Anfrage direkt mithilfe einer Datei zu lösen „Überblick über künstliche Intelligenz“ – Ein Textabschnitt oben auf der Ergebnisseite, den Gemini verwendet, um bestmöglich zu erraten, wonach der Benutzer sucht.
Diese Änderung war eine Reaktion darauf, dass Microsoft KI in seine Suchergebnisse auf Bing integriert hatte, und machte einige direkte Fehler, die Google dazu veranlassten, dies bekannt zu geben Stellt einige seiner KI-Funktionen wieder her Bis die Probleme gelöst sind.
Doch da dominante Suchmaschinen der künstlichen Intelligenz Priorität einräumen, sieht es so aus, als würden riesige Mengen an Informationen, die von Maschinen generiert und nicht größtenteils von Menschen organisiert werden, in absehbarer Zukunft zum täglichen Teil des Online-Lebens gehören.
Daher das Wort „Slop“, das an Bilder von Haufen unappetitlichen Futters erinnert, das in Viehtröge geschaufelt wird. Für diese Art von Fehlern ist KI-gestützte Forschung schnell zusammengestellt, aber nicht unbedingt für kritische Denker nachvollziehbar.
Christian Hammond, Direktor des Center for Advancing Machine Intelligence Safety an der Northwestern University, wies auf ein Problem mit dem aktuellen Modell hin: Informationen aus der Übersicht über künstliche Intelligenz Es wird als endgültige Antwort präsentiert und nicht als Ausgangspunkt für die Recherche eines Internetnutzers zu einem bestimmten Thema.
„Man sucht nach etwas und bekommt, was man zum Denken braucht, und das regt einen tatsächlich zum Nachdenken an“, sagte Herr Hammond. „Was daraus geworden ist, ist in dieser Integration mit Sprachmodellen etwas, das einen vom Denken abhält. Es ermutigt einen, es zu akzeptieren. Und das ist meiner Meinung nach gefährlich.“
Um ein Problem gezielt anzugehen, kann es hilfreich sein, ihm einen Namen zu geben. Obwohl die Abschaffung eine Option ist, bleibt die Frage offen, ob sie beim Mainstream-Publikum beliebt sein wird oder zusammen mit … im Müll landen wird. freudigBai und Übersprungen.
Adam Alexic ist ein Linguist und Content-Ersteller, der das Handle verwendet die Wissenschaft vom Ursprung der Wörter In den sozialen Medien glaubt er, dass der Rückschritt – der seiner Meinung nach noch kein breiteres Publikum erreicht hat – vielversprechend aussieht.
„Ich denke, das ist ein großartiges Beispiel für ein Wort, das im Moment nicht nervt, weil es ein Wort ist, mit dem wir alle vertraut sind“, sagte Herr Alexic. „Es ist ein Wort, das auf diese Situation natürlich zutrifft, es ist also weniger aufdringlich.“
Die Verwendung von Slop als Beschreibung minderwertiger KI-Texturen scheint als Reaktion auf die Einführung von KI-Kunstgeneratoren im Jahr 2022 entstanden zu sein. Einige haben Simon Willison, den Entwickler, als einen frühen Anwender des Begriffs identifiziert – aber das ist der Fall war Herr Willison, der sich für die Einführung des Ausdrucks einsetzte. Er sagte, er sei schon lange vor seiner Entdeckung in Gebrauch gewesen.
„Ich glaube, ich komme vielleicht zu spät zur Party!“ sagte er in einer E-Mail.
Der Begriff tauchte in Kommentaren auf 4chan, Hacker News und YouTube auf, wo anonyme Poster manchmal ihre Kompetenz in einem komplexen Thema unter Verwendung der Gruppensprache demonstrieren.
„Was wir bei jedem Slang immer sehen, ist, dass er in einer Nischen-Community beginnt und sich dann von dort aus verbreitet“, sagte Alexik. „Kälte ist normalerweise ein Faktor, der die Ausbreitung begünstigt, aber nicht unbedingt. Wir haben doch eine Menge Mundpropaganda von ein paar Nerds, oder? Schauen Sie sich das Wort „Spam“ an. Normalerweise entsteht ein Wort, weil eine bestimmte Gruppe ein gemeinsames Interesse hat, ein gemeinsames Bedürfnis, Wörter zu erfinden.
Kurzfristig könnten die Auswirkungen der KI auf Suchmaschinen und das Internet im Allgemeinen weniger extrem sein als manche befürchten.
Nachrichtenorganisationen haben ihre Besorgnis darüber geäußert, dass das Online-Publikum schrumpft, da sich die Menschen mehr auf KI-generierte Antworten und Daten von Chartbeat verlassen, einem Unternehmen, das den Online-Verkehr untersucht, was darauf hindeutet, dass es zu Beginn einen sofortigen Rückgang der Verweise von Google Discover auf Websites gegeben hat Tage voller Überblicke über künstliche Intelligenz. Dieser Rückgang hat sich jedoch inzwischen wieder erholt, und in den ersten drei Wochen der öffentlichen Überprüfungen stieg laut Chartbeat der gesamte Suchverkehr für mehr als 2.000 große Websites in den Vereinigten Staaten tatsächlich an.
Herr Willison, der sich selbst als Optimist in Bezug auf künstliche Intelligenz bezeichnet, wenn sie richtig eingesetzt wird, glaubt, dass Regression zum bevorzugten Begriff für maschinell generierten Spam werden könnte.
„Die Gesellschaft braucht prägnante Möglichkeiten, über moderne KI zu sprechen – mit den Vor- und Nachteilen“, sagte er. „Diese E-Mail ignorieren, das ist Spam“ und „Diesen Artikel ignorieren, das ist Spam“ sind beides nützliche Lektionen.