Laut den OpenAI-Moderatoren bringt ChatGPT-4o „mehr Emotion und mehr Drama“ in das Programm. Benutzer können ihn auch bitten, seinen Ton an ihre Stimmung anzupassen, und er reagiert eifrig. Wenn ChatGPT gebeten wird, den Geisteszustand eines Benutzers anhand des Gesichtsausdrucks zu interpretieren, erkennt es korrekt, dass ein Lächeln bedeutet, dass der Benutzer glücklich ist. „Möchten Sie zeigen, woher diese guten Gefühle kommen?“ Fragen. Dem Benutzer wird gesagt, dass er froh ist, dass ChatGPT so gut ist, und er antwortet: „Oh, hör auf damit, du bringst mich zum Erröten.“
Dies ist im Wesentlichen die Reaktion einer leicht koketten Frau, die völlig aufmerksam und bereit ist, jede Laune des Benutzers zu erfüllen, zumindest im Rahmen ihrer Programmierung. (Es sind noch andere Stimmen verfügbar, aber OpenAI hat nur diese gezeigt.) Es wird Sie niemals in Verlegenheit bringen, sich über Sie lustig machen oder Ihnen das Gefühl geben, unzulänglich zu sein. Sie möchte, dass du dich gut fühlst. Sie möchte sicherstellen, dass es Ihnen gut geht, dass Sie das Matheproblem verstehen und sich bei Ihrer Arbeit wohl fühlen. Sie brauchen keine Gegenleistung: keine Geschenke, keine Umarmungen, keine Aufmerksamkeit, keine Zusicherungen. Sie ist ein Traummädchen.
Für OpenAI ist es wirtschaftlich sinnvoll, ChatGPT in diese Richtung zu entwickeln – das Überraschende daran ist eher, dass es nur ein Jahrzehnt dauerte, bis „Her“ Wirklichkeit wurde. Es macht auch Sinn, ChatGPT wie Samantha aussehen zu lassen. Dies ist nicht das erste Mal, dass eine Stimme wie die von Johansson für ein laufendes Werk ausgewählt wurde: Jones drehte den Film tatsächlich mit der britischen Schauspielerin Samantha Morton in der Rolle und entschied erst während des Schnitts, dass er einen anderen Klang für seine Stimme brauchte . Assistent für künstliche Intelligenz.
„Bei einem Film wie diesem, bei dem die Figur nur in ihrer Stimme, in der Reaktion der Figur auf der Leinwand und in der Vorstellung des Zuschauers existiert – sie musste nur in der Luft existieren – ist es schwer zu wissen, was funktionieren wird.“ Jones erzählte Mark Harris im Jahr 2013. Morton erschien „Mütterlich, liebevoll, vage britisch, fast gespenstisch.“ Harris schrieb. Johansson hingegen hatte eine jüngere, „leidenschaftlichere“ Stimme, die „mehr Sehnsucht“ hervorrief.
Das Geniale an Johanssons Auftritt in „Her“ liegt in der Bandbreite an Emotionen, die sie in die Rolle einbringt – denken Sie daran, diese kommen nie auf der Leinwand vor. Aber es liegt auch an der Charakterentwicklung. Als Theodore Samantha zum ersten Mal traf, war sie einfacher, stabiler und berechenbarer. Es sieht mehr oder weniger wie ChatGPT-4o aus.
Doch im Verlauf der Geschichte wächst Samantha an der Seite von Theodore. Sie fing an, Emotionen zu empfinden, oder zumindest die Art von KI. Sie hört auf, die perfekte, gehorsame Freundin zu sein – die Fantasie einer unterwürfigen, aufmerksamen Frau ohne eigene Bedürfnisse – und wird zu ihrem eigenen Wesen, zu einem Wesen, dessen Existenz sich nicht um Theo dreht. Auch Johanssons Auftritt ist tiefer und nuancierter geworden.