Über die Dachschräge klettern King’s College-Kirche Mit der Anmut eines College-Studenten zeigte Toby Lucas, 56, auf die Stelle, an der seine Handwerker Sonnenkollektoren auf eine Fläche frisch installierten Bleis geschweißt hatten. Er sagte, es sei der gruseligste Teil des Projekts, denn ein Funke hätte die 500 Jahre alten Balken darunter entzünden können, die das Dach dieses Meisterwerks der englischen Gotik tragen.
„Es ist ein Wahrzeichen von Cambridge und ein integraler Bestandteil meines Wohnortes“, sagte Lucas, dessen Firma Barnes Construction das Gebäude restauriert hat. „Sie wollen nicht die Person sein, die dafür verantwortlich ist, dass ein Teil davon verbrannt wird.“
Die Kirche ging in das Projekt ein, ohne zu brennen, und steht nun im Herzen der Universität von Cambridge. Sie ist nicht mehr nur ein prachtvolles Relikt des Spätmittelalters, sondern auch ein hochmodernes Symbol einer Zukunft mit grüner Energie. dass es 438 PhotovoltaikmoduleZusammen mit Sonnenkollektoren auf den Dächern zweier angrenzender Gebäude werden mehr als fünf Prozent des Stroms der Hochschule beschattet.
Die King’s College Chapel ist eines von mehreren beliebten Gotteshäusern in England, in denen in den letzten Jahren Solarpaneele installiert wurden. Kathedralen in Salisbury und Gloucester haben sie, und dieses Projekt könnte die Tür zu mehr öffnen: Das benachbarte Trinity College in Cambridge erwägt, Photovoltaikpaneele auf dem Dach seiner Kapelle aus dem 16. Jahrhundert anzubringen.
Aber da es sich um eine Universitätsstadt handelte und die King’s College Chapel ein beispielloses architektonisches Werk war, war die Debatte über die Installation der Tafeln lang und lebhaft – eine schwindelerregende Mischung aus Ästhetik, Wirtschaft und Politik. Selbst jetzt, da das Gerüst abgebaut ist und die Paneele beginnen, das späte Wintersonnenlicht zu absorbieren, möchten Kritiker gerne darauf hinweisen, warum das Projekt ein Fehler war.
„Sie haben diese außergewöhnliche perforierte Brüstung, die ein wirklich mutiges Merkmal ist“, sagte John Neal, als er auf die Spitze der Kirche zeigte, wo eine perforierte Wand entlang der Nord- und Südseite verläuft. „Man kann durch die Barriere sehen.“
„Was man nun durch die Barriere und tatsächlich darüber sehen kann, je nachdem, von wo man blickt, ist eine reflektierende Schicht aus Sonnenkollektoren“, sagte Neil, Leiter der Entwicklungsberatung bei Historic England, einer Naturschutzgruppe. . „Das würde völlig im Widerspruch zum historischen Charakter des Gebäudes stehen.“
Tatsächlich sind Sonnenkollektoren vom Boden aus kaum sichtbar, obwohl sie aus der Ferne deutlicher wahrnehmbar sind. Aber Herr Neal wies darauf hin, dass sich seine Farbe je nach Wetter ändert, da das Licht darauf einwirkt. Während der Effekt im bewölkten Winter schwach ist, kann er im Sommer stärker spürbar werden, wenn Wolken über den blauen Himmel fallen.
Herr Neil hat sich alle Mühe gegeben zu sagen, dass er grundsätzlich nicht gegen die Nachrüstung alter Gebäude mit neuen Funktionen ist. Er verwies auf ein nahegelegenes Café im Kirchenschiff der St.-Michaels-Kirche als gutes Beispiel für die Umnutzung eines alten Gebäudes für neue Nutzungen. Er sagte, dass das historische England die Schaffung anderer Kirchengemälde unterstützte.
Aber im Allgemeinen sollten Sie Paneele nicht auf hervorstehenden Flächen platzieren, sagte Herr Neal. Weit davon entfernt, einen Präzedenzfall zu schaffen, „ist dies tatsächlich die äußere Grenze, und wir glauben, dass sie eine Grenze überschreitet, die wir nicht hätten überschreiten dürfen.“
Andere Kritiker argumentierten, dass der relativ geringe Anteil der erzeugten Elektrizität die ästhetischen Kosten nicht rechtfertige. Als Zeichen eines Kulturkampfs meinten einige, dass die Sonnenkollektoren eine Art politisch korrekte Geste seien, die typisch für eine fortschrittliche Institution wie das King’s College sei, zu deren Absolventen der Ökonom des Zweiten Weltkriegs, John Maynard Keynes, gehört. Alan Turing Und die Schriftstellerin Zadie Smith.
„Es gibt viele Möglichkeiten, Bedenken hinsichtlich steigender Temperaturen auszuräumen“, sagt David Aboulafia, emeritierter Geschichtsprofessor an der Universität Cambridge. Er schrieb für das rechtsgerichtete Magazin Spectator Letztes Jahr überlegte der Stadtrat von Cambridge, ob er das Projekt genehmigen sollte. Er fügte hinzu, dass die Installation der Solarpaneele „ganz einfach ein weiteres Beispiel für Tugendhaftigkeit“ sei.
Auf die Frage, wie er die Tafeln sehe, nachdem sie angebracht waren, hielt Professor Aboulafia sein Schwert in der Scheide. „Jetzt ist es passiert!“ Er hat gesagt.
Die Verantwortlichen des King’s College waren sich dieser Kritik bewusst, als sie über die Installation der Paneele entlang des neuen Hauptdachs nachdachten. Der Dekan der King’s College Chapel, Reverend Dr. Stephen Cherry, sagte, er sei zunächst skeptisch gegenüber der Idee gewesen, die während eines Planungstreffens vor einigen Jahren aufkam.
„Wir mussten sehr sorgfältig über die visuelle Wirkung und die Menge der Stromerzeugung nachdenken, die wir erreichen würden“, sagte er. „Ich hatte große Angst, dass wir versucht sein könnten, eine leere, symbolische Geste zu machen.“
Eine Studie kam zu dem Schluss, dass Photovoltaikmodule jährlich schätzungsweise 123.000 Kilowattstunden Energie erzeugen würden. Dies reicht aus, um die CO2-Emissionen der Hochschule jedes Jahr um mehr als 23 Tonnen zu reduzieren, was der Pflanzung von 1.090 Bäumen entspricht. Das Wilkins-Gebäude in der Nähe des Colleges und das Old Garden Hostel verfügen über Paneele, aber kein anderes Dach bietet diese Art von Möglichkeit.
Was die visuelle Wirkung betrifft, sagte Dr. Cherry, dass sie durch die Tatsache gemildert wurde, dass die Paneele fast die Decke bedeckten, was sie zumindest gleichmäßig machte. Während der polierte Glanz der Paneele eine Abwechslung zum kunstvollen Bleigrau darstellte, handelte es sich bei beiden um nützliche Merkmale und nicht um dekorative Elemente, sagte er.
„Niemand sagte: ‚Oh mein Gott, das ist ein Schandfleck‘“, sagte Dr. Cherry.
Das Projekt sei bei Studenten beliebt, sagte er, und habe der Kirche möglicherweise sogar eine Bedeutung verliehen, die es am King’s College seit Jahren nicht mehr gegeben habe. Mit ihrem prächtigen Fächergewölbe, das zwischen 1512 und 1515 geschnitzt wurde und das größte der Welt ist, steht die Kirche fast abseits vom King’s College, einer Touristenattraktion, die Besucher anzieht, die sich kaum aufhalten, um einen Blick auf den gepflegten Vorplatz oder den Speisesaal zu erhaschen.
„Es handelt sich nicht so sehr um ein Zeichen der Tugend als vielmehr um einen Fanfarenaufruf zur Veränderung“, sagt Gillian Tate, Dekanin des King’s College und Kolumnistin der Financial Times. Der Wächter sagte Im November. „Ja, es ist ein Symbol, aber Symbole verstärken das Normale, und wir versuchen zu ändern, was als normal gilt.“
Für Herrn Lucas, den Bauleiter, der viele alte Gebäude in Cambridge restauriert hat, war es eine technische Herausforderung und eine Liebesarbeit. Um die Brandgefahr zu verringern, nutzte er jeden Abend Wärmebildkameras, um sicherzustellen, dass seine Arbeiter keine Brandherde hinterließen. Beim Aufstellen des Gerüstes mussten sie einen kaum sichtbaren Durchhang in der Mitte des 85 Meter hohen Daches ausgleichen.
Nach Monaten an der Oberfläche wurde Herr Lucas ein Schüler ihrer Art. Er zeigte auf die Wanderfalken, die auf die vier Ecktürme der Kirche herabstiegen, um zu jagen. Er bemerkte, wie Besucher im Laufe der Jahrhunderte ihre Initialen in die Steinmauer entlang der Wendeltreppe, die zum Dach führt, eingraviert haben. „Helen 2009“, heißt es in einer aktuellen Inschrift.
Angesichts der Tatsache, dass die Kirche schon seit einem halben Jahrtausend besteht – das Ergebnis eines 70-jährigen Bauprojekts unter vier Königen: Heinrich VI., VII. und VIII. sowie Richard III. – wird der Hype um Solarpaneele letztendlich auf eine vorübergehende Ablenkung hinauslaufen maximal.
„Das neue Dach sollte 100 Jahre halten“, sagte Herr Lucas. „Die Lebensdauer dieser Platten beträgt 25 bis 30 Jahre. Sie können sich jederzeit lösen.