Seit mehr als einem halben Jahrhundert hat sich an der Anleitung, wie Entwicklungsländer reich werden, kaum etwas geändert: Subsistenzbauern in Produktionsjobs versetzen und das, was sie produzieren, dann an den Rest der Welt verkaufen.
Das von Hongkong, Singapur, Südkorea, Taiwan und China auf verschiedene Weise modifizierte Rezept hat den stärksten Motor für Wirtschaftswachstum hervorgebracht, den die Welt je gesehen hat. Es hat dazu beigetragen, Hunderte Millionen Menschen aus der Armut zu befreien, Beschäftigungsmöglichkeiten zu schaffen und den Lebensstandard zu verbessern.
Die Asiatische Tiger China gelang es, indem es riesige Pools billiger Arbeitskräfte mit Zugang zu internationalem Wissen und Finanzmitteln sowie Käufern kombinierte, die von Kalamazoo nach Kuala Lumpur kamen. Regierungen stellten das Gerüst bereit: Sie bauten Straßen und Schulen, boten unternehmensfreundliche Regeln und Anreize, entwickelten leistungsfähige Verwaltungsinstitutionen und förderten aufstrebende Industrien.
Aber die Technologie schreitet voran, Lieferketten verändern sich und politische Spannungen verändern die Handelsmuster. Allerdings mehren sich die Zweifel, ob das verarbeitende Gewerbe noch das wundersame Wachstum erreichen kann, das es einst erreichte. Für Entwicklungsländer, in denen 85 % der Weltbevölkerung – also 6,8 Milliarden Menschen – leben, sind die Folgen tiefgreifend.
Heute stellt die Fertigung eine Kleinere Portion der globalen Produktion und China leistet bereits mehr als ein Drittel davon. Gleichzeitig verkaufen immer mehr Schwellenländer billige Waren ins Ausland und verschärfen so den Wettbewerb. Es gibt nicht viel zu gewinnen: Nicht jeder kann Nettoexporteur werden oder die niedrigsten Löhne und Gemeinkosten der Welt anbieten.
Es bestehen Zweifel, dass die Fertigung die bahnbrechenden Vorteile bringen kann, die sie in der Vergangenheit erbracht hat. Heutzutage setzen Fabriken tendenziell mehr auf automatisierte Technologie und weniger auf billige Arbeitskräfte mit geringer Ausbildung.
„Man kann nicht genügend Arbeitsplätze für die überwiegende Mehrheit der Arbeitnehmer schaffen, die nicht gut ausgebildet sind“, sagte Dani Rodrik, ein führender Entwicklungsökonom an der Harvard University.
Dieser Prozess kann in Bangladesch beobachtet werden, das der geschäftsführende Direktor der Weltbank ist Genannt „Eine der großartigsten Entwicklungsgeschichten der Welt“ im letzten Jahr. Das Land hat seinen Erfolg auf der Umwandlung von Bauern in Textilarbeiter aufgebaut.
Doch letztes Jahr ersetzte Rubana Haque, Präsidentin der Mohammadi Group, eines Familienkonzerns, 3.000 Mitarbeiter durch automatisierte Jacquardmaschinen, um komplexe Webmuster herzustellen.
Frauen fanden anderswo im Unternehmen ähnliche Jobs. „Aber was passiert, wenn das im großen Stil passiert?“ fragte Frau Haque, die auch Präsidentin ist Bangladesch Verband der Bekleidungshersteller und -exporteure.
Sie sagte, diese Arbeiter hätten keine Ausbildung. „Sie werden nicht über Nacht zu Programmierern.“
Die jüngsten globalen Entwicklungen haben den Transformationsprozess beschleunigt.
Der Zusammenbruch der Lieferkette im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie und den durch die russische Invasion in der Ukraine verhängten Sanktionen führte zu einem Anstieg der Preise für Grundnahrungsmittel wie Lebensmittel und Treibstoff, was zu einem Einkommensrückgang führte. Hohe Zinssätze, die von den Zentralbanken zur Eindämmung der Inflation eingeführt wurden, führten zu einer weiteren Krisenserie: Die Schulden der Entwicklungsländer explodiertenInvestitionskapital versiegte.
Letzte Woche hat der IWF zur Vorsicht Eine schädliche Kombination aus geringem Wachstum und hoher Verschuldung.
Auch die beschleunigte Globalisierung, die Unternehmen dazu ermutigt hat, überall auf der Welt zu kaufen und zu verkaufen, befindet sich im Wandel. Zunehmende politische Spannungen, insbesondere zwischen China und den Vereinigten Staaten, wirken sich auf die Orte aus, an denen Unternehmen und Regierungen investieren und handeln.
Unternehmen wollen, dass ihre Lieferketten sowohl sicher als auch günstig sind, und sie suchen nach Nachbarn oder politischen Verbündeten, um diese bereitzustellen.
In dieser neuen Ära sagte Herr Rodrik: „Das Industrialisierungsmodell – auf das sich fast jedes reich gewordene Land verlassen hat – ist nicht mehr in der Lage, ein schnelles und nachhaltiges Wirtschaftswachstum zu generieren.“
Es ist nicht klar, was es ersetzen könnte.
Dienstleistungsberufe haben Zukunft.
Eine Alternative bietet Bengaluru, ein Hightech-Zentrum im indischen Bundesstaat Karnataka.
Multinationale Konzerne wie Goldman Sachs, Victoria’s Secret und The Economist sind in die Stadt geströmt und haben Hunderte von Betriebszentren – sogenannte Global Capability Centers – eingerichtet, die sich um Buchhaltung, Produktdesign, Entwicklung von Cybersicherheitssystemen, künstliche Intelligenz und mehr kümmern.
Nach Angaben des Beratungsunternehmens sollen solche Zentren in den nächsten zwei bis drei Jahren landesweit 500.000 Arbeitsplätze schaffen. Deloitte.
Sie schließen sich Hunderten von Biotech-, Ingenieurs- und IT-Unternehmen an, darunter lokalen Giganten wie Tata Consultancy Services, Wipro und Infosys Limited. Vor vier Monaten eröffnete der amerikanische Chipkonzern AMD dort sein größtes globales Designzentrum.
„Wir müssen uns von der Idee klassischer Entwicklungsstufen verabschieden, die vom Bauernhof zur Fabrik und dann von der Fabrik zum Büro führen“, sagte er. Richard BaldwinDas Ökonom Am International Institute for Management Development in Genf. „Dieses ganze Entwicklungsmodell ist falsch.“
Zwei Drittel der weltweiten Produktion stammen mittlerweile aus dem Dienstleistungssektor – eine Mischung aus Hundeführern, Maniküristen, Lebensmittelverarbeitern, Reinigungskräften und Fahrern sowie gut ausgebildeten Chipdesignern, Grafikern, Krankenschwestern, Ingenieuren und Buchhaltern.
Herr Baldwin erklärte, dass in Bengaluru, dem früheren Bangalore, der allgemeine Anstieg des Lebensstandards der Mittelschicht mehr Menschen und mehr Unternehmen anzog, was wiederum mehr Menschen und Unternehmen anzog und den Kreislauf fortsetzte.
Covid hat diesen Wandel beschleunigt, indem es Menschen dazu zwingt, aus der Ferne zu arbeiten – von einem anderen Teil der Stadt, einer anderen Stadt oder einem anderen Land aus.
Im neuen Modell können Länder ihr Wachstum auf Städte statt auf eine bestimmte Branche konzentrieren. „Dies schafft ziemlich diversifizierte Wirtschaftsaktivitäten“, sagte Herr Baldwin.
„Denken Sie an Bangalore, nicht an Südchina“, sagte er.
Freie Märkte reichen nicht aus.
Viele Entwicklungsländer konzentrieren sich immer noch auf den Aufbau exportorientierter Industrien als Weg zum Wohlstand. „So sollte es sein“, sagte er. Justin Yifu LinDekan des Instituts für Neue Strukturökonomie der Universität Peking.
Er sagte, der Pessimismus gegenüber der klassischen Entwicklungsformel werde durch die irrige Annahme geschürt, dass der Wachstumsprozess automatisch abläuft: Machen Sie einfach Platz für den freien Markt und der Rest wird sich von selbst erledigen.
Länder stehen oft unter dem Druck der Vereinigten Staaten und internationaler Institutionen, dies zu tun Umfassen Sie offene Märkte Und Nichteinmischung in die Regierungsführung.
Lin, ein ehemaliger Chefökonom der Weltbank, sagte, das exportorientierte Wachstum in Afrika und Lateinamerika sei ins Stocken geraten, weil die Regierungen es versäumt hätten, aufstrebende Industrien zu schützen und zu unterstützen.
„Industriepolitik war lange Zeit tabu“, sagte er, und viele, die es versucht haben, sind gescheitert. Aber es gab auch Erfolgsgeschichten wie China und Südkorea.
„Der Staat muss dem Privatsektor helfen, Marktversagen zu überwinden“, sagte er. Ohne Industriepolitik geht es nicht. “
Ohne Bildung wird er keinen Erfolg haben.
Die große Frage ist, ob irgendetwas – Dienstleistungen oder Fertigung – das Wachstum erzeugen kann, das so dringend benötigt wird: großflächig, weit verbreitet und nachhaltig.
Dienstleistungsjobs für Unternehmen nehmen zu, aber viele bieten mittlere und hohe Einkommen und sind in Bereichen wie Finanzen und Technologie angesiedelt, die tendenziell fortgeschrittene Fähigkeiten und ein viel höheres Bildungsniveau erfordern als die meisten Menschen in Entwicklungsländern.
In Indien verfügen demnach fast die Hälfte der Hochschulabsolventen nicht über die Fähigkeiten, die sie für diese Jobs benötigen WheboxBildungstestdienst.
Nichtübereinstimmungen gibt es überall. Die Bericht zur Zukunft der ArbeitsplätzeDie letztes Jahr vom Weltwirtschaftsforum veröffentlichte Studie ergab, dass sechs von zehn Arbeitnehmern in den nächsten drei Jahren eine Umschulung benötigen werden, die überwiegende Mehrheit jedoch keinen Zugang dazu haben wird.
Andere Arten von Dienstleistungsjobs sind ebenfalls üblich, aber viele von ihnen werden nicht gut bezahlt und können nicht exportiert werden. Ein Friseur in Bengaluru kann Ihnen nicht die Haare schneiden, wenn Sie in Brooklyn sind.
Dies könnte ein geringeres und ungleichmäßigeres Wachstum bedeuten.
Forscher Eine Studie von Forschern der Yale University ergab, dass Landarbeiter in Indien und mehreren Ländern in Subsahara-Afrika in Jobs im Verbraucherdienst einstiegen und ihre Produktivität und ihr Einkommen steigerten.
Mit Schwächung Internationale WirtschaftDie Entwicklungsländer müssen aus allen Bereichen ihrer Wirtschaft das größtmögliche Wachstum herausholen. Rodrik von der Harvard-Universität sagte, Industriepolitik sei notwendig, sie sollte sich jedoch auf kleine Dienstleistungsunternehmen und Haushalte konzentrieren, da diese die Quelle des größten künftigen Wachstums seien.
Er und andere warnen jedoch, dass die Gewinne wahrscheinlich bescheiden und schwer zu erreichen sein dürften.
„Der Umschlag ist geschrumpft“, sagte er. „Das Wachstum, das wir erzielen können, ist sicherlich geringer als in der Vergangenheit.“