Aufsichtsbehörden zwingen Microsoft, Teams von Office zu trennen

Microsoft löst sich erneut auf

Microsoft ist Trennen Sie den Unterschiedseine beliebte Video- und Chat-App, wurde in Märkten auf der ganzen Welt aus seiner Office-Suite entfernt und vertiefte damit eine Spaltung, die im vergangenen Herbst in der Europäischen Union begann.

Dies scheint der jüngste Versuch des Softwareriesen zu sein, dies zu vermeiden Untersuchungen globaler Kartellbehörden Während die Regulierungsbehörden die Macht großer Technologieunternehmen untersuchen.

Konkurrenten beschweren sich seit Jahren über das Teams-Office-Paket. Microsoft hat die Video- und Dokument-Collaboration-Software erstmals 2017 zu seiner Business-Software-Suite hinzugefügt und erlebte einen rasanten Anstieg der Beliebtheit von Teams, nachdem die Coronavirus-Pandemie einen Boom bei Hybrid- und Remote-Arbeit auslöste.

Auf dem Höhepunkt des Lockdowns im Jahr 2020 hat Slack Eine Beschwerde einreichen Die Europäische Kommission wirft Microsoft wettbewerbswidriges Verhalten durch die Bündelung von Teams und Office vor. (Drei Monate später stimmte Slack zu.) Verkauft sich an Salesforce Für 27,7 Milliarden US-Dollar.) Und letzten Sommer erklärte Eric Yuan, CEO von Zoom, Wird als Federal Trade Commission bezeichnet Um der Europäischen Union bei der Untersuchung der Beziehung zwischen Teams und Office zu folgen.

Es ist unklar, ob die Entscheidung von Microsoft dazu beiträgt, ein EU-Bußgeld zu vermeiden. Das könnte das Unternehmen bis zu 10 Prozent des weltweiten Umsatzes kosten. Unternehmen Er sagte gegenüber Reuters Der Schritt „reagiert auf das Feedback der Europäischen Kommission, indem er multinationalen Unternehmen mehr Flexibilität bietet, wenn sie ihre Beschaffungsprozesse geografisch konsolidieren möchten.“

Dies geschieht, da riesige Technologieunternehmen mit Untersuchungen von Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt konfrontiert sind. Letzten Monat reichte das Justizministerium eine Klage gegen Apple wegen seiner strengen Kontrolle über iOS ein, während Google auf die Entscheidung eines Richters in einer US-Klage wegen seines Suchmonopols wartet.

Microsoft ist wegen seiner Investitionen in KI-Startups wie OpenAI und das französische Unternehmen Mistral in die Kritik geraten.

Der Schritt erinnert an die Demontage von Windows durch Microsoft in den 2000er Jahren. Nach einem erbitterten Kartellstreit mit dem Justizministerium über die Bemühungen des Technologieunternehmens, Konkurrenten von seiner Plattform fernzuhalten.

Es ist jedoch nicht klar, wie wichtig diese Trennung ist. Trotz der Nachrichten stiegen die Microsoft-Aktien am Montag, und Analysten fragten sich, ob der Schritt große Auswirkungen auf das Endergebnis des Technologieriesen haben würde. Daten des Forschungsunternehmens Sensor Tower zeigten, dass die Teams-Nutzung auch nach der Einstellung der Software in der EU relativ stabil blieb

Dies deutet darauf hin, dass die Wettbewerber möglicherweise keinen Zuwachs an Neukunden verzeichnen. (Die Aktien von Zoom fielen am Montag um fast 1 %.) „Teams sind so in den Arbeitsablauf integriert, dass ich nicht glaube, dass dies die gleichen Auswirkungen hat“, sagte Rishi Galloria, Analyst bei RBC Capital Markets, gegenüber Reuters.

Folgendes passiert

Donald Trump gab Anleihen im Wert von 175 Millionen US-Dollar aus, um einer Beschlagnahmung seines Vermögens zu entgehen. In Kautionsversicherung Im zivilrechtlichen Betrugsfall vermied der ehemalige Präsident die Zahlung einer Geldstrafe von 454 Millionen US-Dollar, während er gegen das Urteil Berufung einlegte. Separat, Anteile an Trump Medien- und Technologiegruppe Seine Aktien fielen am Montag um 21 %, nachdem die Muttergesellschaft der Online-Plattform Truth Social im vergangenen Jahr einen Umsatz von nur 4 Millionen US-Dollar bekannt gegeben hatte.

Berichten zufolge gewinnt Disney seinen Stellvertreterkampf gegen den Finanzier Nelson Peltz. Die Kandidatenliste für den Vorstand des Unterhaltungsgiganten wurde veröffentlicht Es erhielt die Unterstützung von Großaktionären, darunter BlackRock und T. Rowe Price, vor der Jahreshauptversammlung des Unternehmens am Mittwoch. Mehr als die Hälfte der stimmberechtigten Disney-Aktien sind erfasst, aber die große Frage ist, wie es dem Unternehmen geht Ein ungewöhnlich hoher Anteil an Einzelaktionären Er wird abstimmen.

Eine Aufsichtsbehörde soll die Investitionen von Vanguard, BlackRock und State Street in US-Banken prüfen. Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) untersucht, ob große Vermögensverwalter ein Niveau halten… Eine ausreichend negative Rolle bei der Verwaltung ihrer Aktien, so das Wall Street Journal. Solche Unternehmen sind von den geltenden Vorschriften ausgenommen, die eine behördliche Genehmigung für den Besitz von mehr als 10 % einer Bank erfordern, wenn sie keinen Einfluss auf das Management oder den Vorstand haben.

Sportwetten im Wert von 4,1 Milliarden US-Dollar

Einer der größten Player im boomenden Sportgeschäft ist gerade noch größer geworden: Das Private-Equity-Unternehmen Arctos Partners hat weitere 4,1 Milliarden US-Dollar eingesammelt, um weitere Deals abzuschließen.

Die Mittelbeschaffung zeigt, dass der Appetit der Anleger auf Sportgeschäfte zunimmt, da der Wettbewerb zwischen Private-Equity-Firmen und Golfstaaten wie Saudi-Arabien und Katar zunimmt.

Arctos ist einer der geschäftigsten Dealmaker im Sportbereich. Seit seiner Gründung im Jahr 2019 investiert das Unternehmen in Formel-1-, Basketball-, Baseball- und Fußballvereine. Dazu gehören die Utah Jazz und die Fenway Sports Group.

Sportgeschäfte boomen aufgrund des steigenden Wertes der Medienrechte. John Malones Liberty Media, dem F1 gehört, gab am Montag bekannt, dass dies geschehen sei Er kaufte MotorräderMotorrad-Rennmeisterschaft im Wert von 4,2 Milliarden Euro (4,5 Milliarden US-Dollar).

Der Deal folgt a Standardjahr für Sport-M.&A.Nach Berechnungen von Bloomberg steigt der Wert der Transaktionen im Jahr 2023 um 27 % auf fast 25 Milliarden US-Dollar. Dazu gehörten erhebliche Investitionen von Arctos in den französischen Fußballverein, der sich im Besitz Katars befindet Paris St. Germain Und das Aston Martin F1 ein Team.

Staatliche Investoren sind die großen neuen Player. Saudi Arabien Er gibt Milliarden für Fußball und Golf aus und könnte sich als nächstes dem Tennis zuwenden. Und Katar letztes Jahr Habe eine Aktie gekauft Im Besitz der professionellen Basketball- und Hockeyteams in Washington.

Arctos sieht sich als Teil einer neuen Welle langfristiger Dealmaker, die Spreads wie eine Anlageklasse behandeln. Ebenso wie Sportligen Es lockerte seine Regeln, um eine Institutionalisierung zu ermöglichen Investoren, Unternehmen wie Blue Owl und Dynasty Equity, geben an, dass sie sich zu langfristigen Investitionen verpflichten, die nicht an wirtschaftliche Schwankungen gebunden sind.

„Wir sind kein kontrollierender Käufer. Und wir sind kein Leveraged-Buyout-Fonds.“ Ian Charles, Mitbegründer von Arctos, sagte gegenüber DealBook.

Arctos spielte die zunehmende Konkurrenz herunter. Sportligen legen strenge Beschränkungen für die Zulassung staatlich geförderter Investitionen fest, wenn sie diese überhaupt zulassen, sagte Charles gegenüber DealBook. Er lehnte es ab, zu sagen, ob Arctos Geld von Staatsfonds gesammelt hatte, obwohl das Unternehmen in einer Erklärung sagte, dass seine jüngste Finanzierungsrunde Pensionsfonds und „globale Vermögensplattformen“ umfasste.

Der neueste Bericht über die Post-Dalio-Ära in Bridgewater

Ray Dalio ist vor 18 Monaten aus der operativen Leitung von Bridgewater Associates ausgeschieden. Seitdem steht Nir Bar Dia, sein Nachfolger an der Spitze des riesigen Hedgefonds, unter dem Druck, zu zeigen, dass eine der erfolgreichsten Investmentfirmen der Welt ihre Dominanz behaupten kann.

Die Ergebnisse der ersten drei Monate des Jahres 2024 deuten darauf hin, dass Bridgewater eine gute Leistung erbringt. Aber könnten Änderungen in der Art und Weise, wie das Unternehmen geführt wird, es in der Spitzengruppe der Branche halten?

Der Flaggschifffonds von Pure Alpha ist seit Jahresbeginn um 15,9 Prozent gestiegen. Laut einer am Montag an die Anleger gesendeten Mitteilung, die DealBook überprüft hat. Das ist mehr als das Siebenfache Bloomberg Macro Hedge Fund Indexdas Fonds mit einer ähnlichen Strategie verfolgt.

Pure Alpha ist seit der Gründung des Investmentausschusses von Bridgewater im August 2020 um 38,4 Prozent nach Abzug der Gebühren gestiegen.

Der schwierige Teil besteht darin, diese Leistung aufrechtzuerhalten. In den Jahren 2022 und 2023 schnitt Pure Alpha größtenteils gut ab, brach jedoch am Ende jedes dieser Jahre stark ein. Bridgewater als Ganzes 2,6 Milliarden Dollar verloren Laut dem Marktforschungsunternehmen LCH Investments hat im vergangenen Jahr eines von nur zwei Spitzenunternehmen Geld verloren.

Damit setzte sich eine Reihe schlechter Leistungen in den 2000er Jahren fort, die den Ruf von Bridgewater als Profitmaschine trübten. (Es warf auch Fragen zu Dalios notorisch eigenwilligem und aggressivem Führungsstil auf, einschließlich Baseballkarten, die Bewertungen jedes Arbeiters auf der Grundlage der Beurteilungen der Kollegen enthielten.)

Bar Dea wollte Bridgewater bei seinen Investitionsentscheidungen flexibler machen. Bloomberg berichtet. Dazu gehört, die Zahl der Menschen zu erhöhen, die diese Schritte prüfen und sich zur Einführung von KI verpflichten.

Wird das ausreichen, um die Kunden zufriedenzustellen? Einige anonyme Investoren teilten Bloomberg mit, dass sie erwägen, die Beziehungen abzubrechen, wenn das Unternehmen seine Leistung nicht verbessert.

Allerdings soll Bar Dea planen, Pure Alpha zu reduzieren und mehr Geld an die Kunden zurückzugeben – ein Schritt, der den Fonds intelligenter machen könnte.

„Die westliche Welt braucht dringend eine deutliche Steigerung des Produktivitätswachstums, da eine steigende Staatsschuldenlast und steigende Ausgaben für Sozialleistungen fast alle großen Volkswirtschaften unter Druck setzen.“

— Ken Griffin. Der Citadel-Gründer nutzte seinen jährlichen Brief an die Anleger, um vor seinen wachsenden Schuldensorgen zu warnen und äußerte seine Ansicht, dass die Wirtschaft in diesem Jahr nur moderat wachsen wird, da die Federal Reserve versucht, die Inflation auf ihr Ziel von 2 Prozent zu senken.

Steigert KI wirklich die Produktivität?

Die Begeisterung der Anleger für KI hat die Marktkapitalisierung einiger ausgewählter Technologieunternehmen um Billionen erhöht. Die umfassenderen wirtschaftlichen Auswirkungen waren jedoch schwieriger zu messen.

Ökonomen sind sich über das KI-Produktivitätsdilemma uneinig. Bei GewinngesprächenSeit 2011 sind Unternehmensführer eher bereit, der Wall Street mitzuteilen, wie sie Technologie in ihren Betrieben einsetzen wollen. Ob diese Instrumente jedoch weitreichende Produktivitätssteigerungen für die Wirtschaft bewirken werden, ist weniger klar.

„Die Begeisterung für große Sprachmodelle und ChatGPT ist etwas zu weit gegangen“, sagt Robert Gordon, Wirtschaftswissenschaftler an der Northwestern University. Er sagte es der Times. Andere sind optimistischer, darunter Erik Brynjolfsson von der Stanford University, der Gordon mit 400 Dollar darauf wettete, dass die Produktivität in diesem Jahrzehnt ansteigen würde.

Während diese Wette die Aufmerksamkeit einiger Wissenschaftler erregt, gibt es eine Vielzahl von Unternehmen, die diese Technologie nutzen:

• Walmart Es wurde ein innovativer, KI-gestützter Chatbot für den internen Gebrauch entwickelt, der häufige HR-Fragen beantwortet, darunter „Habe ich eine Zahnversicherung?“

• Abercrombie & Fitch Sie wandte sich der generativen KI zu, um Kleidungsdesigns zu entwickeln und Klappentexte für ihre Website und App zu schreiben.

Werden sich diese Anwendungsfälle auf die Arbeitnehmer auswirken? Aber es sind vielleicht nicht nur schlechte Nachrichten, sagt David Autor, ein Arbeitsökonom am MIT, dessen Arbeit sich darauf konzentriert, wie Technologie das Verdienstpotenzial untergraben kann. Technologie kann Menschen mit weniger Erfahrung helfen, wertvollere Arbeit zu leisten, Die Mittelschicht stärken. Kritiker sind nicht überzeugt.

• In anderen KI-Nachrichten: OpenAI Fuß Ein neues Tool ahmt menschliche Stimmen mit hoher Genauigkeit nach und zeigt, wie sich die Technologie schnell über den Text hinaus ausdehnt, aber möglicherweise auch eine neue Gefahr von Fehlinformationen darstellt.

schnelle Lektüre

Angebote

Politik

Besser als der Rest

Wir würden uns über Ihr Feedback freuen! Bitte senden Sie Ihre Ideen und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.