In den Stunden vor seiner Entbindung Adresse zur Lage der Nation Letzten Monat rief Präsident Biden die CEOs von General Motors und Cisco Systems an, um sie um Rat zum Zustand der US-Wirtschaft zu bitten und ihnen mitzuteilen, wie er darüber zu sprechen gedenkt.
Dann ging er zum Capitol Hill und sagte in seiner Rede: Er versprach, den Satz zu erhöhen Was die neue Mindeststeuer betrifft, die seine Regierung großen Unternehmen auferlegt hat, „damit jedes große Unternehmen endlich anfängt, seinen gerechten Anteil zu zahlen“.
„Ich möchte auch die Steuererleichterungen für Big Pharma, Big Oil, Privatjets und die hohen Gehälter von Führungskräften beenden“, fuhr Biden fort und fügte hinzu: „Beenden Sie sie jetzt.“
Die Sequenz fasst die herzliche und kämpferische Beziehung von Herrn Biden zu den Wirtschaftsführern Amerikas zusammen, die sich über die gesamte Volkswirtschaft, die Bundespolitik und nun auch über den Wahlkampf für das Weiße Haus im Jahr 2024 erstreckt.
Der Präsident hat die amerikanischen Konzerne umworben und verhöhnt, als er diesen Herbst seine Wiederwahl anstrebt. Unternehmensführer konnten sich unter seiner Führung über Rekordgewinne und einen offenen Kontakt zu seiner Regierung freuen, doch einige seiner wichtigsten politischen Entscheidungen empörten sie.
In weiten Teilen der Wirtschaftsagenda von Herrn Biden besteht eine gewisse Koexistenz mit Unternehmensführern. Seine industriepolitischen Initiativen stützen sich stark auf Steuerliche Anreize für Unternehmen, die er bei einem landesweiten Banddurchschnitt unterstützt: Die von Biden im Jahr 2022 unterzeichneten Klima- und fortschrittlichen Fertigungsgesetze sehen erhebliche Steuersenkungen für Unternehmen vor, die in die Produktion von Halbleitern, Solarmodulen und anderen strategischen Gütern investieren. Die Republikaner haben diese Anreize spöttisch als „Unternehmenswohlfahrt“ bezeichnet.
Herr Biden sucht häufig den Rat von Führungskräften zu einer Vielzahl wirtschaftlicher Themen, darunter Störungen der Lieferkette, Infrastrukturinvestitionen und Arbeitnehmerschulung. Er beeindruckte Calvin Butler, CEO des Versorgungsriesen Exelon, bei einem zweistündigen Treffen im Oval Office mit Führungskräften im vergangenen Herbst.
„Er war daran beteiligt, das kann ich Ihnen sagen“, sagte Herr Butler in einem Interview. „Und etwa zur vollen Stunde tippten sie immer wieder auf ihn ein und sagten: ‚Hey, wissen Sie, wir haben noch andere Dinge zu erledigen.‘ Aber er wollte weitermachen. Er wollte das Gespräch am Laufen halten.“
Während er jedoch eine Wiederwahl anstrebt, neigt Biden stark zu populistischen Angriffen auf die CEOs und Unternehmen, mit denen er Geschäfte macht. Er spricht gerne über die Erhöhung der Unternehmenssteuern. Das hat er auch Den großen Konzernen die Schuld zu geben, manchmal namentlich, um die Preise bestimmter Konsumgüter zu erhöhen. Er kritisiert andere dafür, dass sie die Portionsgrößen von Snacks wie Schokoriegeln reduzieren, ohne deren Preise zu senken.
Herr Biden brachte auch eine Wirtschaftsphilosophie ins Amt, die stark auf Eingriffen der Bundesregierung in private Märkte beruht. Dazu gehören Investitionen in Infrastruktur und Branchen, die von Wirtschaftsführern im Allgemeinen unterstützt werden.
Es umfasst aber auch Umwelt-, Finanz- und andere Vorschriften, die darauf abzielen, Risiken im Markt zu reduzieren. Die Unternehmen lehnen diese Bemühungen sowie die strengen Kartellmaßnahmen der Regierung und andere Initiativen zur Förderung des Wettbewerbs ab.
Infolgedessen sei Bidens Beziehung zu amerikanischen Unternehmen „komplex“, sagte Neil Bradley, Executive Vice President und Chief Policy Officer der US-Handelskammer, einer großen Wirtschaftslobbygruppe in Washington.
Herr Biden und sein Wirtschaftsteam seien bei der Kontaktaufnahme mit Unternehmensgruppen offen und integrativ gewesen, seien aber bei ihren politischen Entscheidungen frustriert gewesen, sagte Herr Bradley. Beamte der Kammer schätzen, dass Bundesbehörden unter Herrn Biden etwa doppelt so viele Vorschriften erlassen haben, die als „wirtschaftlich bedeutsam“ gelten – derzeit definiert als solche mit einer jährlichen Auswirkung von mindestens 200 Millionen US-Dollar auf die Wirtschaft – wie unter Präsident Donald J. Trump.
Es steht im Gegensatz zu Herrn Trump, dessen Regierung weniger konsequent kommuniziert hat und chaotisch von einer Krise zur nächsten schwankte. Führungskräfte seien sich uneinig darüber, welche Kombination sie bevorzugen, sagte Bradley.
„Man kann die Trump-Administration mit größerer Unsicherheit betrachten, aber die Regulierungsbemühungen haben sich von Anfang an darauf konzentriert, die Regulierungskosten zu senken“, sagte er. „Hier in der Biden-Administration haben wir eine ziemlich gute Vorstellung davon, wohin sie gehen werden – wie überwältigend wird es auf organisatorischer Ebene sein?“ Interessanterweise sagen viele Leute: „Chaos ist besser.“
Herr Biden spricht regelmäßig mit Führungskräften großer Konzerne und kleiner Unternehmen und hat während seiner Amtszeit Dutzende Unternehmen besucht. Führungskräfte, die mit dem Präsidenten und seinen Mitarbeitern gesprochen haben, sagen, dass sie den Bedenken der Unternehmen ernsthaft zuhören, auch wenn Herr Biden und sein Team deutlich gemacht haben, dass sie in der aktuellen politischen Frage anderer Meinung sind.
Herr Butler von Exelon sagte, er habe Herrn Biden im Weißen Haus aufgefordert, schneller vorzugehen, um Genehmigungsprobleme und andere Hürden beim Aufbau einer neuen Energieinfrastruktur zu beseitigen. Mark Cuban, der berühmte Investor und Gründer von Cost Plus Drugs, sagte in einer E-Mail Gespräche mit Herrn Biden Er konzentrierte sich hauptsächlich auf das Gesundheitswesen, einschließlich der, wie er es nannte, „großartigen Arbeit“ des Präsidenten, Medicare dazu zu bringen, niedrigere Preise für verschreibungspflichtige Medikamente auszuhandeln.
Brad Smith, CEO von Microsoft, sagte in einem Interview, dass er mit Biden über die Umsetzung des Infrastrukturgesetzes und des Chips and Science Act sowie über die Regulierung künstlicher Intelligenz gesprochen habe. Er lobte die Bemühungen von Herrn Biden zur Stärkung der Cybersicherheit und sagte, er habe in dieser Angelegenheit „während seiner Präsidentschaft mehr getan als jeder andere Präsident jemals“.
Herr Smith fügte hinzu, dass die Mitarbeiter von Herrn Biden „umfangreiche Erfahrung mitbringen, die auf einer tiefgreifenden Ebene angewendet wird“. Unter Trump sei „das Personal kleiner geworden“, sagte er. „In vielen Schlüsseljobs gab es nicht viel.“
Andere Führungskräfte haben die Politik von Herrn Biden ganz oder teilweise kritisiert. Führungskräfte aus der Öl- und Gasbranche Sie verurteilte die Einstellung der Regierung In Bezug auf die Genehmigung der Errichtung neuer Stationen für den Export von Erdgas. Jamie Dimon, CEO von JPMorgan Chase, bezeichnete Bidens Klimagesetz und andere grüne Energieinitiativen im Jahr 2018 als „inflationär“. Interview mit CNBC dieses Jahr.
Ken Griffin, Gründer des Finanzunternehmens Citadel und großer republikanischer Geldgeber, kritisierte Bidens Wirtschaftspolitik in gewisser Weise Bloomberg-Interview im November. „Wer ihn gebeten hat, für Bidenomics zu kandidieren, hat keine Ahnung, wie man ein Wirtschaftslehrbuch liest“, sagte Griffin.
Laut Wirtschaftsführern und Verwaltungsbeamten, die auch unter Obama gedient haben, ähnelt Bidens Kontakt zu Führungskräften dem Ansatz von Präsident Barack Obama und seinem Team.
Aber Herr Biden unterscheidet sich in mehrfacher Hinsicht von Herrn Obama – und Herrn Trump. Führungskräfte, die mit ihm gesprochen haben, sagen, der Präsident mache in Gesprächen deutlich, dass er ein „Arbeitermann“ sei, der wirtschaftlichen Erfolg teilweise an der Schaffung gut bezahlter Gewerkschaftsarbeitsplätze misst. Er hat die strenge bundesstaatliche Kontrolle von Fusionen und anderen Kartellfragen in einem Ausmaß angenommen, wie es nicht einmal Obama getan hat.
Es gibt auch tiefere politische Verflechtungen mit dem Verhalten von Unternehmen. Die Klimaagenda von Herrn Biden mischt Körperschaftssteuervergünstigungen für die inländische Produktion mit einer strengen Welle von Vorschriften, die darauf abzielen, die Emissionen fossiler Brennstoffe schnell zu reduzieren. in manchen FällenDie Behörden von Herrn Biden haben einige Regulierungsvorschläge in ihrer endgültigen Form abgeschwächt – laut Regierungsvertretern insbesondere, um auf die Bedenken der Unternehmen einzugehen.
Lael Brainard, die den Nationalen Wirtschaftsrat des Weißen Hauses leitet, sagte in einem Interview, dass die gezielten Steuererleichterungen des Präsidenten für Unternehmen eine Abkehr von der Philosophie der Republikaner seien, die auf „pauschale Steuererleichterungen für Unternehmen drängten, unabhängig davon, ob sie Investitionen tätigen oder nicht“. Das ist gut für Amerika, schafft Arbeitsplätze und hilft beim Übergang zu sauberer Energie.
Demokratische Meinungsforscher ermutigen Biden, diese Botschaft in seinem Wiederwahlkampf zu verstärken. Sie wollen, dass er seine Pläne betont, die Steuern für Großunternehmen zu erhöhen, während er gleichzeitig die Unternehmen auffordert, die Preise zu erhöhen, um Gewinne zu erzielen, und Kunden mit „Schrottgebühren“ für Dinge wie Konzertkarten zu belasten. Ihre Daten deuten darauf hin, dass die Unternehmenssteuern in diesem Herbst eine große Schwäche für Trump darstellen, der während seiner Amtszeit die Unternehmenssteuersätze gesenkt hat und 2020 in einem Rückkampf gegen Biden antreten wird.
Die Wähler „wollen das Gefühl haben, dass der Präsident auf ihrer Seite ist, auch gegenüber Menschen, von denen sie glauben, dass sie Druck auf sie ausüben“, sagte Evan Roth Smith, Chefforscher der demokratischen Gruppe Blueprint. Er fügte hinzu: „Die Wähler haben derzeit kein Verständnis für große Unternehmen.“
Herr Bradley von der US-Handelskammer sagte, viele Führungskräfte sträubten sich über diese Sprache, insbesondere über die Praxis von Herrn Biden, Unternehmen beim Namen zu nennen, wenn sie Preise erhöhen oder Quoten kürzen. Aber einige Führungskräfte lehnen Bidens Steuervorschläge – und wiederholte Forderungen an Unternehmen, ihren „gerechten Anteil“ zu zahlen – als Bedrohung für den Wahlkampf ab oder spielen sie herunter.
„Angesichts der Funktionsweise von Washington D.C. und der Tatsache, dass wir uns in einer politischen Phase befinden, neige ich dazu, nichts davon zu überbewerten oder zu unterschätzen“, sagte Butler.
Herr Smith von Microsoft sagte, dies sei ein Streitpunkt in einer positiven Beziehung zum Präsidenten.
„Wir wären nicht das erste Unternehmen, das sich einer Steuererhöhung anschließt“, sagte er. Später fügte er jedoch hinzu: „Ich denke, unser Steuersatz ist so hoch, dass unsere erste Reaktion darin besteht, dass er von jemand anderem spricht.“