Ich kann mir kein Basketballspiel im Fernsehen ansehen, ohne Werbung zu sehen, die mich dazu drängt, auf die eine oder andere App zu wetten.
Ich kann nicht durch eine New Yorker Straße gehen, ohne Werbung für den neuesten Lotto-Jackpot zu sehen.
Und wenn ich an meinem Schreibtisch im Büro sitze, beschäftige ich mich stundenlang mit einer anderen Art von Wetten – dem Handel auf den Finanzmärkten, wo man auf Unternehmen, Anleihen, Rohstoffe und Derivate aller Art wetten kann.
Die wichtigste Wette überhaupt – Wetten auf Wahlen in den USA – könnte jedoch bald von den Aufsichtsbehörden eingestellt werden.
Die Commodity Futures Trading Commission ordnete ein Verbot solcher Wetten an sogenannten Finanzbörsen an PrognosemärkteHier können Sie darauf wetten, wer die Präsidentschaftswahlen 2024 gewinnen wird, und auf viele andere Dinge. Und das Komitee Vorschlag Die neue Regel würde ihr die Möglichkeit geben, den Handel zu einer Vielzahl anderer Themen zu blockieren.
Allerdings ist die PrognosemärkteDas ermöglicht es den Menschen, auf den Ausgang einer Vielzahl von Ereignissen, einschließlich der US-Wahlen, zu wetten, und wird vor Gericht zurückgewiesen. Trotz strenger Regulierungsmaßnahmen sind viele Märkte offen und funktionsfähig.
Ich nutze Prognosemärkte seit Jahren – nie für den Handel, sondern als Informationsquelle, die auf Preisen basiert, die die kollektive Weisheit Tausender Menschen widerspiegeln. Natürlich sollten alle Marktpreise mit einer großen Portion Skepsis analysiert werden, aber diese Märkte sind eine sinnvolle Ergänzung zur Preisanalyse. Umfragen, wirtschaftlich Und politischen Modelle und traditionell Erstellung von BerichtenBesonders in einem angespannten Wahljahr wie diesem.
„Märkte, die Wahlen und andere wirtschaftlich bedeutsame Ereignisse vorhersagen, haben einen weitaus größeren gesellschaftlichen Nutzen als jede andere derzeit legale Form des Glücksspiels.“ Eric Zitzewitz ist Wirtschaftswissenschaftler in Dartmouth der diese Märkte eingehend untersucht hat. „Wir lernen nichts aus einem schlechten Spiel, und wir lernen nichts wirtschaftlich Interessantes aus Sportwetten. Aber einen Marktpreis für die Chancen auf einen wirtschaftlich sinnvollen politischen Ausgang zu haben, ist für die Betroffenen von großem Wert.“
Vorgeschlagene Regel
Die Commodity Futures Trading Commission schlug a neues Gesetz Am 10. Mai würde es Wahlwetten auf Handelsprognosemärkten in den Vereinigten Staaten dauerhaft verbieten und das Spektrum anderer auf diesen Handelsplattformen verfügbarer Themen einschränken.
Rustin BehnamDer Leiter der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sagte in einem Interview am Mittwoch, dass er mit der Idee einverstanden sei, dass Märkte ein soziales Gut seien, insbesondere im Wahljahr.
Aber er sagte, es sei dringend notwendig, die Märkte jetzt einzudämmen, weil „es ein enormes Wachstum bei den Verträgen gibt, die an kommerziellen Börsen notiert sind oder notiert werden wollen“. Bleibe die Kommission unkontrolliert, könnte sie in die Situation geraten, Vorwürfe des Wahlbetrugs untersuchen zu müssen, die die Preise für Wahlprognoseverträge verändern könnten, sagte er. Großes Geld spiele bei amerikanischen Wahlen eine Rolle, sagte er, und „die Integrität der Wahl und des demokratischen Prozesses muss geschützt werden.“
Die vorgeschlagene Regel würde auch das Platzieren von Wetten auf Prognosemärkten zu Themen verbieten, die weniger wichtig sind als nationale Wahlen. Zu den eingeschränkten Bereichen gehören die Oscar-Verleihung und andere Auszeichnungen, Sportveranstaltungen und sportbezogene Veranstaltungen sowie nicht spezifizierte Themen, die allgemein als „Gaming“ klassifiziert werden – ein Wort, das ich normalerweise mit „Glücksspiel“ übersetze, das die Kommission jedoch allgemeiner verwendet.
Die neue Regelung nutzt „Glücksspiele“, um ein breites und nicht näher spezifiziertes Spektrum an Kategorien zu verbieten, und die Aussicht auf eine so weitreichende Ausweitung der Macht hat Kritik von Mitgliedern des Ausschusses selbst hervorgerufen. In einer abweichenden Meinung sagte einer der Kommissare: Sommermersinger, Er sagte, der Vorschlag stelle eine „schamlose Übertreibung“ dar und brauche eine umfassende Überarbeitung.
Landes- und Bundesbehörden
Wetten sind in den Vereinigten Staaten sehr beliebt. In vielen Formen ist es völlig legal.
Online-Sportwetten unterliegen der Gerichtsbarkeit der Bundesstaaten, nicht der Bundesgerichtsbarkeit, und zwar im Jahr 2018 Oberster Gerichtshof Es entschied, dass ein landesweites Verbot von Sportwetten verfassungswidrig sei.
Staaten regulieren nicht nur die Lotterie Das bietet jetzt häufige und riesige Jackpots – sie führen sie durch.
Eine andere Sache sind die Märkte für Handelsprognosen in den USA. Wie andere Finanzmärkte wird er auf Bundesebene reguliert und unterliegt US-amerikanischem Recht. Es gibt einen Handel mit den Ergebnissen von Ereignissen, die dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen – etwa Terrorismus, Attentate und Krieg Verboten von Dodd-Frank Act von 2010. Die Kommission wird mit ihrer vorgeschlagenen Regelung noch viel weiter gehen, zu der mindestens 60 Tage lang Kommentare abgegeben werden können und die vor einer endgültigen Abstimmung überprüft werden muss.
Während das Komitee berät, sind die nationalen Prognosemärkte noch in Betrieb.
Offene Märkte
Amerikaner können darauf wetten, wer die Präsidentschaftswahl gewinnen wird Erwarte esein akademisches Projekt von Victoria University of Wellington In Neuseeland. Der Markt in den Vereinigten Staaten wird betrieben von Aristoteles, ein amerikanisches, gewinnorientiertes Unternehmen für Politikberatung, Compliance, Daten und Software. Die CFTC versucht, die Website zu schließen, während PredictIt vor Gericht behauptet, sein Marktplatz sei völlig legal. Es funktioniert weiterhin, danke Gerichtsbeschluss.
Und basierend auf Wetten auf PredictIt stecken Präsident Biden und der ehemalige Präsident Donald J. Trump in großen Schwierigkeiten, obwohl Herr Trump bei den meisten Wahlen führt. Umfragen. Kleinere Reichweite Markt Das Projekt, das von der University of Iowa als Bildungsprojekt im Rahmen einer akademischen Ausnahmegenehmigung von der Kommission durchgeführt wird, zeigt Biden als wahrscheinlichen Sieger. Der Iowa-Markt ist von dem Vorgehen der Kommission gegen kommerzielle Märkte nicht betroffen.
Externe Prognosemärkte bieten eine andere Perspektive. Polymarketdas nur Kryptowährungen akzeptiert, stellt Herrn Trump an der Spitze dar, ebenso wie seine Wettseiten Großbritannien Und Kanada Dies blockiert ebenso wie Polymarket US-Einwohner.
Da US-Bürger auf diesen ausländischen Märkten nicht wählen dürfen, habe ich ihre Daten nicht im gleichen Umfang genutzt wie die Informationen, die von Marktplätzen wie PredictIt bereitgestellt werden, die amerikanischen Wählern offen stehen.
Diese organisierten internen amerikanischen Märkte hatten ausgezeichnet Erwartung registrierenUnd viele Akademiker Studien Ich zeigte. Aber die juristische Wolke, die über PredictIt schwebt, hat die Reichweite der Website in diesem Jahr eingeschränkt. „Wir haben nicht die gesamte Bandbreite an Märkten für Kongress- und Senatswahlen angeboten, die wir wollten“, sagte John Aristotle Phillips, CEO von Aristotle. Sobald die rechtlichen Probleme von PredictIt gelöst sind, „hoffen wir, mehr zu tun“, sagte er.
Ein weiterer wichtiger Prognosemarkt ist alleseine vollständig kommerzielle amerikanische Finanzbörse – offiziell bekannt als Spezifischer Vertragsmarkt. es ist auch Streit vor Gericht Für das Recht, politische Märkte zu betreiben.
Kalshi hat aufgrund der Kommission davon Abstand genommen, Wahlmärkte zu betreiben ablehnen Tariq Mansour, CEO von Kalshi, sagte in einem Interview, dass seine Bewerbung für die Kongresswahlen im kommenden September galt. „Wir sind respektvoll und versuchen, alles richtig zu machen, aber wir kämpfen vor Gericht gegen diese unangemessenen Einschränkungen und werden uns durchsetzen“, sagte er.
Calci bietet bereits Wetten auf eine erstaunliche Auswahl an Ereignissen und Themen an. Sie können auf die Wahrscheinlichkeit von Inflation, Arbeitslosigkeit, Zinssätzen und Hypothekenzinsen wetten. Und Sie können darauf wetten, dass Universitätspräsidenten ihren Job verlieren, die Preise für Kryptowährungen Rekordhöhen erreichen, bestimmte Unternehmen Mitarbeiter entlassen oder die Zustimmungswerte von Präsident Biden steigen oder fallen. Es scheint, als ob Sie jede Woche neue Themen finden, auf die Sie wetten können.
Aber die Märkte für Oscar-Nominierungen, Grammy-Verleihungen und Nobelpreise würden vermutlich geschlossen, wenn die Regelung, wie sie derzeit geschrieben wird, in Kraft tritt. Es ist unklar, wie viele weitere Personen zugelassen werden.
die Zukunft
Die CFTC versucht, bis Ende des Jahres eine endgültige Regelung zu erlassen: Sie stoppt Wahlwetten auf PredictIt, verhindert den Start auf Kalshi und beschränkt den Handel auf Kalshis Website. Gleichzeitig wächst jedoch der Außenhandel.
Wetten auf Wahlen haben in den Vereinigten Staaten eine lange Geschichte. Ich denke, es wird nie aufhören. Wenn es nicht auf regulierten Plattformen in den USA passiert, wird es anderswo passieren, aber Daten zu Offshore- und Schwarzmarktwetten werden für Wissenschaftler und Journalisten wahrscheinlich nicht von Nutzen sein.
Ich fragte Herrn Behnam, den Vorsitzenden des Ausschusses, ob er über diese Möglichkeit besorgt sei.
„Mein Ziel ist es, das Regulierungsniveau in den Vereinigten Staaten zu erhöhen und nicht, es zu senken“, sagte er. „Wenn Menschen ins Ausland gehen wollen, wo es weniger strenge Vorschriften gibt, liegt das bei ihnen, aber dieses Narrativ gibt es schon seit Jahrzehnten.“ Er sagte, das Wichtigste sei, das Richtige zu tun und Investoren, Wähler und die Demokratie zu schützen.
Ich kann diesem Gefühl nicht widersprechen. Ich bin jedoch weiterhin zuversichtlich, dass die Märkte für Wahlprognosen in den USA – unter strenger und sensibler Regulierung – auch in den kommenden Jahren florieren und nützliche Informationen liefern werden.